ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Матрохиной Е.А., при секретаре Шишкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СГК-Алтай» к Терентьеву Роману Сергеевичу, Терентьеву Егору Романовичу, Терентьеву Роману Романовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском, с учетом уточненного заявления, к Терентьеву Р.С., Терентьеву Е.Р., Терентьеву Р.Р., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики, нарушая установленный действующим законодательством Российской Федерации порядок, не в полном объеме оплачивают коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.
С учетом размера долей каждого из сособственников в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцом произведен расчет задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги в отношении названного жилого помещения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив 04.03.2026 требования, истец просит суд взыскать в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, с ответчика Терентьева Р.С., в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 9096 руб. 27 коп., пеню за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в сумме 4305 руб. 46 коп., с ответчика Терентьева Е.Р., в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 18192 руб. 54 коп., пеню за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в сумме 8610 руб. 94 коп., с ответчика Терентьева Р.Р., в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 9096 руб. 27 коп., пеню за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в сумме 4305 руб. 46 коп.;
Также истец просит суд взыскать государственную пошлину в возврат в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца АО «СГК-Алтай» Паршуткина О.С., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала исковые требования (с учетом уточнения от 04.03.2026).
Ответчики Терентьев Р.С., Терентьев Е.Р., Терентьев Р.Р., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В письменном отзыве Терентьев Е.Р. ссылается на то, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку с сентября 2022 года проживает в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, материалы дела № 2-1836/2025 (судебный участок №5 г. Бийска Алтайского края), суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (далее по тексту также МКД), а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к договорам, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательства, обязана возместить причиненный этим ущерб.
Согласно ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
АО «СГК-Алтай» является поставщиком тепловой энергии (отопления) через присоединенную сеть в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а потому вправе взимать плату за поставленные ресурсы.
Учитывая, что указанное жилое помещение, в которое истцом поставляются коммунальные услуги в виде отопления и ГВС, расположено в многоквартирном доме, подключённом к централизованным сетям тепло и водоснабжения, факт оказания данного вида услуг является установленным, учитывая не предоставление стороной ответчиков доказательств обратного (актов об отключении данного жилого помещения от централизованных сетей тепло и водоснабжения).
Согласно ст.ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, один или несколько сособственников жилого дома могут быть освобождены от ответственности по уплате коммунальных платежей при наличии письменного соглашения между ними об установлении порядка пользования имуществом, или иного соглашения, устанавливающих, в том числе, иной, по сравнению с требованиями норм права, порядок участия собственников в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, либо соответствующего решения суда.
В данном случае письменный документ, определяющий обязательства по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отсутствует.
Согласно выписке из ЕГРН от 18.11.2025, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ являются: Терентьев Р.Р. в размере 1/4 доли, Терентьев Е.Р. в размере 1/2 доли, Терентьев Р.С. в размере ? доли (л.д. 34-37).
Как следует из материалов дела, ответчиками не регулярно вносилась плата за предоставленные услуги по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, оплаты производились не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Истцом представлено уточненное исковое заявление с расчетами задолженности, в которых учтены долевые собственники жилого помещения.
Ответчики не исполняли обязательства по оплате долгов, образовавшихся в результате неоплаты коммунальных услуг.
Расчет, представленный истцом, выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается ведомостями начислений и поступивших оплат, задолженность рассчитана в соответствии с порядком расчета размера платы за отопление, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, ответчиками расчет не оспорен, судом проверен и является математически верным. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчиков, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное не использование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник жилого помещения, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения пропорционально доле в праве собственности.
Довод Терентьева Е.Р. о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем не должен оплачивать коммунальные услуги, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии с действующим жилищным законодательством, регулирующим спорные правоотношения, в частности ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение.
При этом, предусмотренных Правилами N 354 оснований для перерасчета размера платы не имеется, поскольку в силу п. п. 42, 81, 86, 87, 91, 92 Правил N 354 доказательства невозможности установки приборов учета, а равно обращения ответчиков в установленном порядке с письменным заявлением и необходимыми документами за перерасчетом коммунальной услуги, в том числе в связи с не проживанием, в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу АО «СГК-Алтай» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в соответствии с требованиями уточненного иска от 04.03.2026 года;
с ответчика Терентьева Р.С., в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 9096 руб. 27 коп., с ответчика Терентьева Е.Р., в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 18192 руб. 54 коп., с ответчика Терентьева Р.Р., в пользу АО «СГК-Алтай» задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 9096 руб. 27 коп.,
При разрешении требований истца о взыскании с ответчиков сумм пени суд исходит из следующего.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по теплоснабжению в рассматриваемые судом периоды времени. Учитывая, что ответчиками плата за предоставленные услуги вносилась не в полном объеме и не своевременно, то требования истца о взыскании сумм пени за период просрочки являются обоснованными.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности Терентьева Романа Сергеевича (1/4 доля квартиры) за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 9096,27. (36385,08/4=9096, 27) руб.
За нарушение срока внесения ответчиком оплаты за горячее водоснабжение и отопление, за период с 01.10.2023 г. по 28.01.2026 г. в соответствии с п.14 ст.115 ЖК начислена пеня в сумме 4305,46 (17221,87/4=4305,46) руб.
Сумма задолженности Терентьева Егора Романовича (1/2 доля квартиры) за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 18192,54 руб. (36385,08/2=18192, 54) руб.
За нарушение срока внесения ответчиком оплаты за горячее водоснабжение и отопление, за период с 01.10.2023 г. по 28.01.2026 г. в соответствии с п.14 ст.115 ЖК начислена пеня в сумме 8610,94 (17221,87/2=8610,94) руб.
Сумма задолженности Терентьева Романа Романовича (1/4 доля квартиры) за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 9096,27. (36385,08/4=9096, 27) руб.
За нарушение срока внесения ответчиком оплаты за горячее водоснабжение и отопление, за период с 01.10.2023 г. по 28.01.2026 г. в соответствии с п.14 ст.115 ЖК начислена пеня в сумме 4305,46 (17221,87/4=4305,46) руб.
Истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности по пене за просрочку внесения платы по коммунальным платежам (отопление).
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 ГК РФ.
В п.75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.3, п.4 ст.1 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В п.39 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).
Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательств, суд приходит к выводу о том, что, с учетом указанных обстоятельств, последствиям нарушенного обязательства будет соответствовать:
пеня за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в отношении Терентьева Р.С. в размере 4305, 46 руб.;
пеня за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в отношении Терентьева Е.Р. в размере 18192, 54 руб.;
пеня за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в отношении Терентьева Е.Р. в размере 4305, 46 руб.;
Указанные размеры пени будут способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям, данным в абз.4 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Истцом по делу АО «СГК-Алтай» при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (платежное поручение №43416 от 07.11.2025 на сумму 2000 руб. 00 коп., л.д. 4; платежное поручение №24047 от 19.06.2025 на сумму 2000 руб. 00 коп., л.д. 5).
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ и размера долей в праве собственности на квартиру, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины: с Терентьева Романа Сергеевича в размере 1 000 руб.; с Терентьева Егора Романовича в размере 2 000 руб.; с Терентьева Романа Романовича в размере 1 000 руб.;
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СГК-Алтай» удовлетворить.
Взыскать с Терентьева Романа Сергеевича (ИНН №) в пользу АО «СГК-Алтай» (ИНН 2224152758) задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2023 по31.05.2025 в размере 9096 руб. 27 коп., пеню за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в сумме 4305 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 00 коп., всего взыскать 14401 руб. 73 коп.
Взыскать с Терентьева Егора Романовича (ИНН №) в пользу АО «СГК-Алтай» (ИНН 2224152758) задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в размере 18192 руб. 54 коп., пеню за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в сумме 8610 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., всего взыскать 28809 руб. 43 коп.
Взыскать с Терентьева Романа Романовича (СНИЛС №) в пользу АО «СГК-Алтай» (ИНН 2224152758) задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в размере 9096 руб. 27 коп., пеню за просрочку оплат за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.10.2023 по 28.01.2026 в сумме 4305 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 00 коп., всего взыскать 14401 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Матрохина
Мотивированное решение составлено 19.03.2026 г.