ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г.Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Русских Л.Г., при секретаре Зозуля Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Рубцовского межрайонного прокурора Рябича А.Н., подсудимого Халматова Х.Б., адвоката Петрова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ,
Халматова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
на основании постановления Правительства РФ от 27.11.2010 №934 (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 №135) растение рода Гармала (растение рода Peganum L) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».
В ДД.ММ.ГГГГ Халматов Х.Б. находясь на территории <адрес>, планировал в ДД.ММ.ГГГГ приехать в <адрес>. Имея в своем распоряжении части растений, содержащие наркотические средства – части растений Гармала (растение рода Peganum) массой 152 грамма, и не имея специального разрешения на ввоз их в Российскую Федерацию, будучи в достаточной степени осведомленным о том, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами ЕврАзЭС (ЕАЭС) частей растений, содержащих наркотические средства, запрещено, решил незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2011 №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» переместить через Государственную границу Российской Федерации части растений, содержащих наркотические средства, для их личного использования в дальнейшем.
С целью реализации своего преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Халматов Х.Б., находясь на территории <адрес>, вместе со своими вещами поместил в багажное отделение автомобиля «Mercedes-Benz Sprinter 515» (с государственным регистрационным знаком №), который следовал по маршруту <адрес>, мебельную тумбу, спрятав в неё два пакета с содержащими наркотические средства частями растений Гармала (растение рода Peganum), массой не менее 152 грамма. Данный факт он скрыл от водителя автомобиля ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут автомобиль «Mercedes-Benz Sprinter 515» (с государственным регистрационным знаком №) под управлением ФИО2 прибыл в автомобильный пункт пропуска <адрес> расположенный на территории <адрес> <адрес> с целью пересечения Государственной границы Российской Федерации с государством – членом ЕврАзЭС (ЕАЭС) <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов до 08 часов, сотрудниками пограничного управления ФСБ России по <адрес> в ходе проведения досмотра автотранспортного средства и перевозимых им грузов и товаров, проводимого на смотровой площадке <адрес>», в багажном отделении автомобиля «Mercedes-Benz Sprinter 515» (с государственным регистрационным знаком №), в обувном шкафу, принадлежащим Халматову Х.Б., обнаружены 2 пакета, в которых находились части растений, которые в нарушение ст.2.1 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, а также специальных правил перемещения через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2011 №181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» были перемещены через Государственную границу Российской Федерации. В тот же день в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут обнаруженные 2 пакета с частями растений были изъяты.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые части растений относятся к растениям рода Гармала (Peganum), содержат в своем составе наркотическое средство - 1 -Метил-7метокси-9Н-пиридо[3,4-b] индол (гармин) и являются частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений Гармала (растение рода Peganum). Общая масса частей растений Гармала, высушенных при температуре 110С° до постоянной массы, составила 152 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 №135) масса частей растений Гармала (растение рода Peganum) в размере 152 грамма является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Халматов Х.Б. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия.
Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого Халматов Х.Б. показал, что гражданином Российской Федерации он является с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, собирал посылку, чтобы отправить в <адрес>. В посылке, кроме прочих вещей, отправлял обувной шкаф, в выдвижной ящик которого он поместил пучок частей растений «исырык», по другому «гармала». По приезду в <адрес> собирался делать из него настой для ванны для себя, так как из-за климата у него сушит кожу. До этого, ДД.ММ.ГГГГ он купил на рынке за пятьдесят <адрес> «сом» вышеуказанное растение. О том, что «исырык» является растением «гармала», которое запрещено на территории РФ и содержит в себе наркотические вещества, он не знал. В <адрес> растение «гармала» продается свободно, без ограничений и используется в различных ритуалах, им обкуривают помещения. Обувной шкаф был обернут картоном и скотчем, а на упаковке был указан номер телефона его дочери. Отправил посылку на грузовом автомобиле. Через 4 дня ему позвонила дочь и пояснила, что посылку, которую он отправил, задержали. Сотрудники на границе изъяли растение «гармала», а остальные вещи отправили дальше адресату, то есть дочери. О том, что растение «гармала» содержит в себе наркотическое средство «гармин», которое внесено в список наркотических средств, запрещенных на территории РФ, он не знал. (т.1 л.д.112-116, 142-145)
Помимо полного признания своей вины, виновность Халматова Х.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
– актом досмотра автотранспортного средства и перевозимых им грузов и товаров в автомобильном пункте пропуска <адрес> <адрес> – <адрес> – <адрес>) в <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 08 часов при обследовании транспортного средства марки «Mercedes-Benz Sprinter 515» с регистрационным знаком № в багажном отделении, в тумбочке обнаружено 2 пакета с веществом растительного происхождения, внешне похожим на растение «Гармала» (т.1 л.д.15- 20);
– протоколом изъятия у водителя автомобиля «Mercedes-Benz Sprinter 515» ФИО2 обнаруженных частей растения «Гармала» (т.1 л.д.21-23);
– заключением ботанической и физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые части растений относятся к растениям рода Гармала (Peganum). Они содержат в своем составе наркотическое средство - 1-Метил-7метокси-9Н-пиридо[3,4-b] индол (гармин) и являются частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений Гармала (растение рода Peganum). Масса частей растений Гармала, высушенных при температуре 110С° до постоянной массы, составила 152 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 4 грамма вещества (т.1 л.д.42-44);
– протоколом осмотра предметов – частей растения рода Гармала (Peganum L.) желто-коричневого цвета в виде фрагментов стеблей с листьями и плодами, а также фрагментов листьев, плодов, фрагментов стеблей; первоначальных упаковок и бирок (т.1 л.д.83-85);
– показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (<данные изъяты>), утром ДД.ММ.ГГГГ ему поступил рапорт от старшего инструктора кинологической группы ФИО8 о том, что в ходе осмотра транспортного средства марки «Mercedes-Benz Sprinter 515» с регистрационным знаком № под управлением гражданина <адрес> ФИО2, в багажном отделении, в тумбочке были обнаружены прозрачные пакеты с растением «Гармала». Со слов водителя, данную тумбочку по просьбе мужчины из <адрес> он вез в <адрес> ФИО3. Он не знал, что в тумбочке находится растение. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, в котором был описан факт и обстоятельства обнаружения растения «Гармала». Досмотр производился в период с 07 до 08 часов. Затем был составлен протокол об изъятии растения, внешне похожего на растение «Гармала». Два изъятых пакета с травой были упакованы и опечатаны. В протоколе и акте досмотра все участвующие лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.124-126)
Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ее отец Халматов ФИО15 приехал к ней ДД.ММ.ГГГГ. Обычно зимой живет у нее, а весной уезжает в <адрес> Он нигде не работает, пенсионер. Насколько она поняла из сложившейся ситуации, отец передал ей вещи с ФИО2, который осуществлял перевозку вещей из <адрес> в Россию. Эти вещи она приобрела, когда была в <адрес>, и просила отца отправить их ей транспортной компанией. Как ей стало известно в дальнейшем, отец положил в её вещи «исырык», она же «гармала». Это широко распространенное в <адрес> средство народной медицины, которое используется как противовоспалительное средство. Отправлять данное растение она не просила, отец отправил его для себя заранее, т.к. планировал приехать в <адрес>. В местном климате у отца сильно пересыхает кожа, и он принимает ванну с данным растением, т.к. другие средства не помогают. (т.1 л.д.79-81)
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства. Обстоятельства, отраженные в акте досмотра автотранспортного средства, в ходе которого были обнаружены части растений, содержащих наркотические средства, соответствуют показаниям сотрудника пограничной службы.
Показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.
Части растений, содержащих наркотические средства, в ходе осуществления уголовного преследования изымались и исследовались в соответствии с требованиями УПК РФ.
Принадлежность изъятых частей растений к растениям, содержащим наркотические средства, и их масса установлена экспертными исследованиями, в объективности которых суд не сомневается, поскольку они проводились лицами, имеющими специальные познания, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных заключений.
Признательные показания подсудимого о перемещении их через Государственную границу Российской Федерации согласуются с иными доказательствами, а потому у суда нет оснований им не доверять.
К показаниям подсудимого о том, что он не знал о наркотических свойствах гармалы и о запрете на её перемещение через Государственную границу Российской Федерации, суд относится критически и расценивает их как избранный и реализованный способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Халматов Х.Б. родился в <адрес>, однако около 15 лет проживает на территории Российской Федерации. Он имеет родственные связи с лицами, проживающими в <адрес>, неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации, знал установленный порядок ее пересечения, ввоза на территорию Российской Федерации предметов. Кроме того, ему было достоверно известно, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации, а также хранение на территории Российской Федерации наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, запрещены. В силу своего возраста и уровня образования Халматов Х.Б. не был лишен возможности убедиться в наличии или отсутствии запрета на ввоз в Российскую Федерацию и хранение на территории Российской Федерации имеющихся у него частей растений гармалы, а также, какими свойствами они обладали. Информация о том, что растение гармала содержит наркотическое средство, является общедоступной, в том числе в сети «Интернет», поэтому Халматов, находясь, как на территории <адрес>, так и Российской Федерации, мог получить необходимые сведения об этом растении и его свойствах. То обстоятельство, что части растения гармалы, изъятые у Халматова, используются лицами, проживающими в <адрес>, в целях обеззараживания и находятся в свободном обороте, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления, поскольку указанное растение включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934, поэтому свободный оборот этого растения на территории Российской Федерации запрещен.
Суд квалифицирует действия подсудимого Халматова Х.Б. по ч.3 ст.229.1 УК РФ, как контрабанда – незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.
Наличие признака крупного размера частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждается экспертным заключением, установившим вид и массу незаконно перемещённых Халматовым через границу частей растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений Гармала, высушенных до постоянной массы, составила 152 грамма, что превышает крупный размер, установленный постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 для этого вида растений, содержащих наркотические средства.
Добровольной выдачи частей растений, содержащих наркотические средства, влекущей освобождение от уголовной ответственности, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания Халматову Х.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность виновного, который не судим, характеризуется положительно; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие его отягчающих, а также влияние наказания на исправление Халматова и на условия жизни его семьи.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; плохое состояние его здоровья; преклонный возраст,
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку Халматов не предоставил органам следствия какой-либо информации, ранее неизвестной об обстоятельствах совершенного им преступления.
Оснований для признания смягчающими наказание каких-либо других обстоятельств, не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из перечисленных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить Халматову Х.Б. наказание в виде лишения свободы, но условно, считая, что не утрачена возможность исправления подсудимого без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.
Назначение дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.
Принимая во внимание личность подсудимого; обстоятельства совершенного преступления; мотив и цель их совершения; поведение Халматова после его совершения, его позицию о согласии с предъявленным обвинением в ходе предварительного следствия и в суде, полное признание вины с учетом искреннего раскаяния о своей преступной деятельности, а также совокупность других перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности инкриминируемого преступления и позволяющей применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.229.1 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и степень реализации преступного умысла, мотив и цель совершённого деяния, характер и размер наступивших последствий, данные о личности подсудимого (характеризуется положительно, не судим, имеет плохое состояние здоровья и преклонный возраст – 75 лет), при наличии совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд приходит к выводу об изменении категории совершенного Халматовым Х.Б. преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ. Поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд понижает категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ с особо тяжкого на тяжкое.
Под стражей подсудимый не содержался.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Расходы на оплату вознаграждения адвоката за участие на следствии (9 211 рублей 95 копеек) и в судебном заседании (2233 рубля 20 копеек), суд признает судебными издержками и взыскивает их с подсудимого. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек с учетом получения пенсии суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Халматова ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого обязать Халматова Х.Б. ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершённого Халматовым Х.Б. преступления на менее тяжкую. Признать совершенное им преступление, предусмотренное ч.3 ст.229.1 УК РФ, тяжким преступлением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – части растения «Гармала» (растение рода Pegamun L) массой 148 грамм (в ходе исследования и проведения экспертизы израсходовано 4 грамма), бирки и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес>», уничтожить.
Взыскать с Халматова ФИО17 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 11 445 рублей 15 копеек.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Л.Г.Русских
«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Л.Г.Русских___________________ Консультант суда ФИО9______________________ « » 2026 года
Приговор вступил в законную силу «____» ___________________2026 года
Уникальный идентификатор дела 22RS0044-01-2026-000043-61
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-14/2026
Консультант суда __________________ФИО9