Дело № 2а-2088/2026 — Искитимский районный суд Новосибирской области

Дело № 2а-2088/2026 Копия

УИД 54RS0018-01-2026-002729-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» августа 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующий судья Захарова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безматерных О.Н., с участием прокурора Мокшанцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к Дорогину Роману Николаевичу о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику Дорогину Роману Николаевичу о внесении дополнений в административные ограничения.

В обоснование заявления указывает, что Дорогин Роман Николаевич, Дата г.р., неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а именно:

-11.05.2018 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, лишение свободы условно на срок 1 год 8 месяцев с испытательным сроком на 2 года;

-09.06.2018 осужден Бердским городским судом Новосибирской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, лишение свободы условно на срок 3 года 6 месяцев с испытательным сроком на 3 года;

-29.08.2018 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «г» УК РФ лишение свободы. По ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ - 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Берде кого городского суда Новосибирской области от 09.06.2018 (по ст. 228 ч. 2 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года) - 3 года 7 месяцев лишения свободы. По ст. 158 ч. 2 п. «г», 158 ч. 2 п. «в,г», 69 ч. 2 УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения к отбытию - 3 года 9 месяцев лишения свободы.

-27.07.2020 осужден Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст.159 УК РФ (3 эпизода)лишения свободы по ст. 159 ч. 2 - 2 эпизода, 69 ч. 2 УК РФ 3 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 11.05.2018, с отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 159 ч. 2 УК РФ - 1 год месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем сложения наказания назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, к отбытию 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 29.08.2018, окончательно к отбытию наказания 4 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу - 07.08.2020. Освобожден по отбытию наказания - 09.01.2023.

-28.04.2025 осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), 158 ч. 1, 53.1, 69 ч. 2 УК РФ принудительные работы на срок 1 год 2 месяца. Принудительные работы отработаны снят с учета в УФИЦ при ФКУ НВК ГУФСИН России по Новосибирской области - 05.11.2025.

Дорогин Р.Н. совершил тяжкое и средней тяжести преступления, при рецидиве преступлений.

В течение одного года Дорогин Р.Н. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 08.05.2026 в отношении Дорогина Р.Н. установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями:

1.Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

2.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

03.06.2026 Дорогин Р.Н. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

Дорогин Р.Н. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином Дорогиным Р.Н. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, не смотря на проводимую работу Дорогин Р.Н. допустил административные правонарушения, а именно:

23.07.2026 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54АП 960683). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.08.2026; 23.07.2026 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 АП 960682). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.08.2026.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит: дополнить административные ограничения Дорогину Роману Николаевичу, Дата г.р., ограничением в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца Панфилова Е.В. не явилась, извещена надлежаще, представила заявление согласно которому просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Дорогин Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Дорогин Роман Николаевич, Дата г.р., неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а именно: