РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2026 года с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи ФИО20 при секретаре судебного заседания ФИО13, с участием заявителя Бодряго Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодряго Ю.А. к Администрации Гилев-Логовского сельсовета Романовского района Алтайского края, Бодряга М.С., Бодряга В.И., Божряго С.И., Евтушенко Т.И. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бодряга Ю.И. обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обосновании указал, что его отец ФИО7 имел в собственности земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>.При ФИО7 написал завещание на его имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу<адрес>. Он обратился к нотариусу Романовского района Алтайского края ФИО14 с заявлением о принятии наследства умершего отца ФИО7 Поскольку было написано завещание на его имя, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства и права на получение денежной компенсации. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с жилым домом, принадлежащие умершему было отказано в связи с тем, что в постановлении администрации Гилёв-Логовского сельсовета Романовского района Алтайского края от 12 августа 1992 года № 4 «О передаче земли в собственность ФИО8» и в свидетельстве № на право собственности на землю его отец указан как ФИО8. Кроме того, на жилой дом по адресу: <адрес> документы не были оформлены. Однако, право собственности умершего отца подтверждается ежегодной уплатой налогов. Администрация Гилёв-Логовского сельсовета подтверждает, что его умерший отец на протяжении более 15 лет владел на праве собственности жилым домом, а также регулярно платил налоги. В выписке из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ № и в постановлении администрации Гилёв-Логовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № его отец указан как ФИО8, а в завещании и в свидетельстве о смерти мой отец указан как ФИО7. Справкой, выданной администрацией Гилёв-Логовского сельсовета Романовского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО7 и ФИО8 один и тот же человек. В настоящее время иным способом кроме как обратиться в суд и подтвердить его право собственности на земельный участок с жилым домом в порядке наследования он не может. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3399 кв.м, с жилым домом, общей площадью 61,3 кв. м. по адресу: <адрес> порядке наследования.
19 марта 2026 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бодряга М.С., Бодряга В.И., Бодряго С.И., Евтушенко Т.И.
В судебном заседании истец Бодряга Ю.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их, пояснил, что ФИО7 приходится ему отцом. При жизни отец составил на его имя завещание на денежные средства на вкладах, на земельную долю. На земельный участок с жилым домом, поскольку они не были надлежащим образом оформлены при жизни, завещания на указанное имущество не было. Вместе с тем, он со своей семьей приживали с родителями вместе. После смерти отца он фактически принял указанное имущество, проживает в жилом доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, коммунальные услуги, проводит косметический и капитальный ремонт жилого помещения.
Ответчик Администрация Гилев-Логовского сельского совета в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от ответчика поступило заявление, в котором возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.
Ответчики Бодряга М.С., Бодряга В.И., Бодряго С.И., Евтушенко Т.И.. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо нотариус Романовского района Алтайского края ФИО14 в судебное заседание не явилась, в суд направила заявление о том, что возражений по исковому заявлению не имеет, просит рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснение участников процесса, свидетелей, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 34 - 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Бодряго Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бодряга М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО7 Фёдорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №.
Из информации нотариуса Романовского района от 04 марта 2026 года следует, что в производстве нотариуса Романовского района нотариального округа Алтайского края имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО21 является сын Бодряго Ю.А., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в Благовещенском сберегательном банке № и земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> Наследником, отказавшимся от причитающейся доли наследственного имущества, является супруга ФИО22-Бодряга М.С..
Из завещания от 29 января 2001 года следует, что ФИО7 завещал всё свое имущество, которое окажется ему принадлежащим на день смерти, в том числе земельный участок и домовладение, находящееся по адресу<адрес> - Бодряго Ю.А..
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 01 января 2008 года ФИО23 являлся собственником доли в размере 409 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ТОО «<адрес>».
Постановлением администрации Гилёв-Логовского сельского совета № от 12 августа 1992 года в собственность ФИО8 для ведения личного подсобного хозяйства передавался земельный участок, общей площадью 0,27 га. по адресу: <адрес>.
Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 13 марта 2026 года, ему присвоен кадастровый №. Вместе с тем, право собственности при жизни ФИО7 зарегистрировано не было.
В судебном заседании установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 61,3 кв.м., право собственности, на который не зарегистрировано.
Согласно выписке из похозяйственных книг администрации Гилев-Логовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> момента постройки постоянно был прописан и проживал ФИО8. Документы на жилой дом не были оформлены, но право собственности на данных жилой дом подтверждается ежегодной уплатой налогов.
В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 не противореча друг другу показали, что знали ФИО24, поскольку проживали в одном селе, работали с ним. Знаю, что Бодряго Ю.А. приходится ФИО25 сыном, который после смерти последнего, проживает в его доме, следит за домом, обрабатывает земельный участок. С такой фамилией и именем в <адрес> никто больше не проживал и не проживает. Знают, что фамилию «ФИО17» всегда говорили через «А», а как на самом деле пишется они не знают.
Из справки администрации Гилёв-Логовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании похозяйственного учета в похозяйственных книгах за 1986-1996 годы числится как ФИО7, а в похозяйственых книгах за 1997-2012 годы числится ФИО8. Администрация Гилёв-Логовского сельского совета подтверждает, что ФИО7 и ФИО8 одно и тоже лицо.
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что ФИО26 является отцом Бодряго Ю.А..
Кроме того, представленными доказательствами подтверждается, что после смерти ФИО7 именно истец Бодряго Ю.А. фактически принял наследство.
Согласно справке нотариуса Романовского района № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бодряго Ю.А. является единственным наследником ФИО7 обратившегося к нотариусу.
Из заявления Бодряга М.С., являющейся супругой ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу Романовского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она не претендует на имущество супруга, состоявшего из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу<адрес>
Кроме того, в материалах дела имеются свидетельства о рождении ФИО10 (после брака Евтушенко Т.И.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бодряга В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Божряго С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отцом которых также является умерший ФИО28 и которые также являются наследниками первой очереди.
Вместе с тем, доказательств того, что Евтушенко Т.И., Бодряга В.И., Бодряго С.И. приняли наследство умершего ФИО7 суду не представлено, в связи с чем, исковые требования Бодряго Ю.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бодряго Ю.А. к Администрации Гилев-Логовского сельсовета Романовского района Алтайского края, Бодряга М.С., Бодряга В.И., Божряго С.И., Евтушенко Т.И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Бодряго Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3399 кв.м. и на жилой дом, общей площадью 61,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.
Судья ФИО29
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.