РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Саргатское 08 июля 2026 года
Саргатский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Фогель И.В., при секретаре судебного заседания Чириковой М.Л., помощнике судьи Троян И.Ю., с участием прокурора Саргатского района Омской области Кокорина В.С., рассмотрев по адресу: Омская область р.п. Саргатское, ул. Октябрьская, д. 26 в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Саргатскому району об установлении административного надзора в отношении Скареднова С. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении с, освобожденного из мест лишения свободы, указав в обоснование следующее.
В обоснование требований указывает, что 06.07.2017 приговором Саргатского районного суда Омской области Скареднов С.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 24.12.2017 г. Скареднов С.Ю. освобожден из ФКУ ИК - 9 УФСИН России по <адрес>, по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания по приговору Саргатского районного суда Омской обалсти от 06.07.2017 г. заменена, более мягким наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев 25 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2020 г. Скареднову С.Ю. принудительные работы 1 год 18 дней заменены на лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
02.07.2021 г. Скареднов С.Ю. освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Омской области, по отбытии срока наказания. 02.07.2021 г. Скареднов С.Ю. прибыл и встал на профилактический учет в ОМВД России по Саргатскому району, как лицо «ранее судимое», «формально попадающее вод административный надзор».
За время нахождения на профилактическом учете Скареднов С.Ю. допустил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и привлечен к административной ответственности.
По месту проживания характеризуется с не удовлетворительной стороны.
На основании изложенного просит суд установить административный надзор в отношении Скареднова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца Мойоров М.Ю. в судебном заседании заявленные административные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил установить срок административного надзора 3 года, но не свыше срока погашения судимости.
Административный ответчик Скареднов С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в части, просил не устанавливать административный надзор на длительный срок, просил не назначать обязательную явку больше чем один раз в месяц.
Прокурор Саргатского района Омской области Кокорин В.С. полагал административное исковое заявление ОМВД России по Саргатскому району подлежащим удовлетворению, с установлением предложенных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Так п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 этого же Федерального закона).
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Саргасткого районного суда Омской области от 06.07.2017 по делу № 1-36/2017 Скареднов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, за которое назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 31.08.2017.
По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 10.12.2019 г. на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания по приговору Саргатского районного суда Омской области от 06.07.2017 г. заменена, более мягким наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев 25 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 17.06.2020 г. Скареднову С.Ю. принудительные работы 1 год 18 дней заменены на лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
02.07.2021 г. Скареднов С.Ю. освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Омской области, по отбытии срока наказания.
Постановлением начальника смены дежурной части Сибирского ЛУ МВД России № 241027372/1364 от 21.04.2026 Скареднов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.05.2026.
Постановлением начальника смены дежурной части Сибирского ЛУ МВД России № 241027379/1367 от 21.04.2026 Скареднов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.05.2026.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре). При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Учитывая, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям, то, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Скареднова С.Ю. погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, а именно до 02.07.2031.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Скареднов С.Ю., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, с учетом личности лица, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным установить за Скаредновым С.Ю. административный надзор на срок 3 года.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Указанные положения согласуются с разъяснениями п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», где также отражено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из бытовой характеристики Скареднова С.Ю., за время проживания по адресу <адрес>, <адрес>, зарекомендовал себя посредственно. Жалоб от соседей на него не поступало.
Определяя административные ограничения, суд исходит из положений Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая при этом данные о личности Скареднова С.Ю. (бытовая характеристика), обстоятельства совершения преступления, административных правонарушений, считает необходимым в целях оказания профилактического воздействия на указанное лицо, недопущения совершения преступлений, правонарушений, антиобщественного поведения, установить Скареднову С.Ю. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования ОМВД России по Саргатскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скареднова С.Ю. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Саргатскому району об установлении административного надзора в отношении Скареднова С. Ю. удовлетворить.
Установить в отношении Скареднова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока погашения судимости.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саргатский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2026 г.
Судья И.В. Фогель
Копия верна
Судья И.В. Фогель