РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» апреля 2026 года с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора Романовского района Алтайского края ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Бетина Н.Н. к филиалу ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго», ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Романовского района обратился в Романовский районный суд в интересах Бетиной Н.Н. к филиалу ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго» о возложении обязанности и взыскании неустойки. В обосновании указал, что при проведении прокуратурой района проверки исполнения обязательств по заключенным с потребителями Романовского района Алтайского края договорам технологического присоединения к электрическим сетям, в деятельности филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» выявлен ряд нарушений. Установлено, что 03 июня 2024 между ПАО «Россети Сибирь» и Бетиной Н.Н. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Бетиной Н.Н., в частности гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Срок технологического присоединения составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Филиал ПАО «Россети Сибирь», который фактически является исполнителем договора, обязан был предпринять все необходимые меры и в срок, не превышающий 03 декабря 2024 года выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Бетиной Н.П. по вышеуказанному адресу к электрическим сетям сетевой организации. Указанные мероприятия до настоящего времени не проведены, условия договора Сетевой организацией не исполнены в срок, в связи с чем, действия, Филиала ПАО «Россети Сибирь» выразившиеся в несоблюдении сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Бетиной Н.Н., к электрическим сетям сетевой организации не соответствуют требованиям Правил и условий договора. Договор о технологическом присоединении, заключенный между сторонами, является действующим, сведений о его расторжении или изменении не имеется. Ответчик, являясь профессиональным участником данных отношений, мог и должен был предусмотреть возможность надлежащего исполнения своих обязательств, в том числе саму возможность такого присоединения, сроки выполнения подрядных работ иными лицами, согласование с вышестоящими организациями. В рамках проверки не установлено объективных сведений об отсутствии технической возможности технологического присоединения объекта Бетиной Н.Н., обстоятельств, препятствующих ответчику последовательно, оперативно и четко исполнить взятые на себя обязательства в рамках договора. Кроме того, при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором и Правил, одна сторона договора обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. Соответственно размер неустойки в данном случае составляет 26 809, 63 рублей, исходя из расчета 22 386, 55 руб.* 0,25 %* * на 479 дней просрочки. Восстановление нарушенных прав Бетиной Н.П. на доступ к необходимому коммунальному ресурсу, вытекает из отношений в области охраны жизни и здоровья, поскольку, последняя указывает, что электроснабжение в гараже ей необходимо, чтобы нормально и безопасно пользоваться транспортным средством для целей доставки детей в образовательные учреждения, а также последняя указывает на нарушение ее социальных прав в виде права на достойную жизнь без ограничений к необходимому коммунальному ресурсу. Просит обязать Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Бетиной Н.Н. согласно условий договора № от 03 июня 2024года и технических условий № в срок не превышающий 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» в пользу Бетиной Н.Н. неустойку в размере 26 809 рублей 63 копейки.
14 апреля 2026 года протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Россети Сибирь».
Прокурор Романовского района Алтайского края ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Бетина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайств от нее не поступало.
Представитель ответчик ПАО «Россети Сибирь» -«Алтайэнерго» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебное заседания извещен надлежащим образом, направил в суд возражения в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований. Возражения обосновал тем, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, в связи с чем, ПАО «Россети Сибирь» выполнены мероприятия в части подготовке, выдаче технических условий на технологическое присоединение, а также выполнена проектная документация и согласована со всеми заинтересованными лицами. Технические условия предусматривают строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП-7-8-4, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии. Затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии. Для технологического присоединения каждого заявителя, необходимо строительство линий электропередачи, установка специального оборудования, сложных технических средств, комплексов коммерческого учета электрической энергии, которые должны быть закуплены Сетевой организацией с соблюдением правил и сроков, установленных законодательством. На поставку всего необходимого оборудования, комплектующих, должны быть заключены договоры с поставщиками, с соблюдением процедур, что увеличивает сроки проведения работ по технологическому присоединению заявителя и может занять до 5 месяцев. Для выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителя Сетевой организации также потребуется определение земельных участков для прохождения планируемых к строительству линейных объектов электросетевого хозяйства, оформление публичного сервитута на вышеуказанные земельные участки, в порядке, установленном Земельным кодексом РФ, согласование с собственниками этих участков, обращение в муниципальные органы с заявлением на оформление публичного сервитута, его регистрация, что может занять по времени до 3 месяцев. Выполнение подрядных работ по строительству ЛЭП, монтажу комплекса коммерческого учета может занять около 3-х месяцев, учитывая рельеф местности и погодные условия. Сетевой организацией разработан комплекс необходимых мероприятий им работ, в соответствии с которыми договор должен быть исполнен в срок до 27 января 2027 года. В случае удовлетворения искового заявления, просят указать срок исполнения до 27 января 2027года. Кроме того просят уменьшить размер неустойки до стоимости определенной договором.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании, не заявивших об уважительной причине неявки.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861.
Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 13(2) и 13(4) настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение объектов микрогенерации, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении объектов микрогенерации таких лиц мероприятия по технологическому присоединению при условии, что принадлежащие заявителю энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации с уровнем напряжения до 1000 В.
В соответствии с пунктом 6 названных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
Пунктом 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя, в том числе выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.
Пунктом 16.3 Правил установлено, что в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.
В пункте 18 Правил технологического присоединения предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий и осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.
По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № к настоящим Правилам (пункт 19 Правил).
Таким образом, названными Правилами распределены обязанности по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения, аналогичным образом обязанность по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения распределена в заключенном сторонами договоре.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено, что между Бетина Н.Н. и ПАО «Россети Сибирь»- «Алтайэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Гараж», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 5 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Гараж», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> (п. 2 договора технологического присоединения).
Согласно п. 4 договора технологического присоединения технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
Согласно п. 5 договора технологического присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Пунктом 7 технических условий № определена точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: I точка присоединения - максимальная мощность 5 кВт, линия (0,4) - проектируемая, линия (0,4) ВЛ-0,4 кВ ф.2 от ТП-7-8-4, ячейка ТП -ф.2, ТП- ТП-7-8-4, линия (3/6/10)- Л-7-8 <адрес>, ПС- ПС «Романовская» №.
В соответствии с п. 8 технических условий № определен основной источник питания - ПС «Романовская» №.
В силу п. 10 технических условий сетевая организация осуществляет организационные мероприятия по подготовке технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.
Кроме того, в соответствии с п. 10 технических условий сетевая организация также осуществляет требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Алтайэнерго» для электроснабжения объектов заявителя: выполняет проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; сетевая организация осуществляет строительство ЛЭП -0,4 кВ от точки, указанной в п.7 настоящих технических условий, до границы, установленной правоустанавливающим и документами заявителя (способ прокладки, марка и сечение провода определяется проектом); сетевая организация выполняет монтаж коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442).
Заявителю Бетиной Н.Н. надлежало выполнить требования, указанные в п. 11 технических условий: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности); разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; при разработке технической документации согласно п. 11.1 настоящих технических условий согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технологических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации.
Бетина Н.Н. ссылается на неисполнение сетевой организации обязанностей возложенных на неё договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.
Согласно условиям договора на технологичное присоединение срок исполнения срок исполнения обязательств ответчиком установлен 6 месяцев.
При этом в соответствии с пунктом 24 договора технологического присоединения стороны договорились, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.
Согласно п.10 договора технологического присоединения плата за технологическое присоединение составляет 22 386 рублей 55 копеек. Заказчиком оплата произведена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 03 июня 2024 года и чеком по операции от 03 июня 2024 года.
Таким образом, датой заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № следует считать 03.06.2024 года, в связи с чем, шестимесячный срок для исполнения обязательств истекал 03 декабря 2024 года.
Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Бетиной Н.Н. к электрическим сетям в установленный договором от 03 июня 2024 года срок не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени, что подтверждено материалами дела.
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта- гаража, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от 03 июня 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.
По смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).
Разрешая требования истца в части установления сроков исполнения, суд полагает возможным установить для ответчика срок два месяца со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей.
Доводы ответчика об установлении для исполнения указанного договора срока до 27 января 2027 года судом не принимаются во внимание, так как в период заключения договора технологического присоединения сетевая компания располагала сведениями о дополнительном строительстве ЛЭП, что связано с несением материальных затрат и выбором подрядной организации, а также необходимостью оформления публичного сервитута, в связи с чем, вправе были установить в указанном договоре иной срок для исполнения обязательств.
Разрешая требования о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В силу абзаца третьего подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ. и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Пунктом 17 договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами также предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно толкованию, данному в пункте 31 Постановления Пленума № 7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка является мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения, и в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре в ее применении к должнику не может быть отказано. При этом данная мера ответственности за неисполнение судебного акта связана с обязательством ответчика (должника) исполнить решение суда, вступившее в законную силу, в сроки, установленные судебным актом, и должна применяться вне зависимости от наличия возможности исполнения судебного акта в ином порядке.
В пункте 32 Постановления Пленума № 7, указано, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Анализ приведенных законодательных положений в нормативном единстве с актом легального толкования позволяет прийти к выводу о том, что размер присуждаемой судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Таким образом, законодатель в качестве критериев определения размера судебной неустойки установил оценочные категории, хотя и с оговоркой, что при определении размера присуждаемой денежной суммы суд должен исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Истцом ко взысканию с ответчика заявлена неустойка за период с 04.12.2024 по 30.03.2026 (день подачи иска) в сумме 26809 рублей 63 копейки, исходя из расчета: 22386,55 (сумма договора)*0,25%*479 дней просрочки.
Вместе с тем, принимая во внимание, что условия типового договора № от 03 июня 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчиком до настоящего времени не исполнены, исходя из цели, на которую в первую очередь направлена судебная неустойка - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них, а не восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре, суд приходит к выводу о снижении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки до суммы, которая фактически признается ответчиком до 22 386 рублей 55 копеек, считая её разумной, отвечающей требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, на правоотношения, возникшие между Бетиной Н.Н. и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» по технологическому присоединению к электрическим сетям в части общих правил распространяется Закон РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».
Как следует из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями, в том числе при выполнении работ и оказании услуг.
Согласно п. 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф, независимо от того, заявлялось ли, такое требование суду.
Таким образом, с ответчика в пользу Бетиной Н.Н. подлежит взысканию штраф в сумме 11193 рубля 28 копеек, исходя из следующего расчета: 22386,55*50%.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то и судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в сумме 4 000 рублей с ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго».
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Бетина Н.Н. к филиалу ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго» о возложении обязанности, взыскании неустойки удовлетворить частично.
Возложить на ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго» (<данные изъяты>) обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств гаража, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от 03 июня 2024 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго» (<данные изъяты>) в пользу Бетина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) неустойку за нарушение срока исполнения обязательства с 04 декабря 2024 года по 30 марта 2026 года в размере 22 386 рублей 55 копеек, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 11 193 рубля 28 копеек..
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго» (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Романовский район Алтайского края» госпошлину в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований прокурору Романовского района отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.
Судья ФИО8.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.