РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» мая 2026 г. с. Романово
Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «МоментДеньги Ру» к Демиденко В.Д. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «МоментДеньги Ру» обратилось в Романовский районный суд Алтайского края к Демиденко В.Д. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что 23 октября 2024 года Демиденко В.Д. обратился с заявлением о предоставлении ему в собственность денежных средств. После чего, между ООО МКК «МоментДеньги Ру» и Демиденко В.Д. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему был представлен заем в сумме 35000 рублей сроком на 365 дней под 137% годовых. ООО МКК «МоментДеньги Ру» обязательства по выдаче кредита исполнило надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик Демиденко В.Д. обязался возвратить агентству сумму займа и проценты, начисленные на сумму займа, а также возможные штрафную неустойку и убытки. Во исполнение договора потребительского займа Демиденко В.Д. обязан был в соответствии с графиком платежей возвратить сумму займа и начисленные на него проценты. Однако Демиденко В.Д. в период действия договора допустил шесть просрочек внесения платежа, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 23.10.2024 по 26.03.2026 составил 62553 рубля 61 копейка, в том числе 33120 рублей 64 копейки - основной долг, 18458 рублей 62 копейки- сумма процентов за пользование займом, 10300 рублей 00 копеек- услуги по договору, 674 рубля 35 копеек- неустойка по договору. Просит взыскать в их пользу с Демиденко В.Д. сумму задолженности по договору займа № от 23 октября 2024 года за период с 23.10.2024 по 26.03.2026 в сумме 62553 рубля 61 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Кроме того, ООО МКК «МоментДеньги Ру» обратилось в Романовский районный суд Алтайского края к Демиденко В.Д. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои требования тем, что 19 декабря 2024 года Демиденко В.Д. обратился с заявлением о предоставлении ему в собственность денежных средств. После чего, между ООО МКК «МоментДеньги Ру» и Демиденко В.Д. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему был представлен заем в сумме 30400 рублей сроком на 365 дней под 139% годовых. ООО МКК «МоментДеньги Ру» обязательства по выдаче кредита исполнило надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик Демиденко В.Д. обязался возвратить агентству сумму займа и проценты, начисленные на сумму займа, а также возможные штрафную неустойку и убытки. Во исполнение договора потребительского займа Демиденко В.Д. обязан был в соответствии с графиком платежей возвратить сумму займа и начисленные на него проценты. Однако Демиденко В.Д. в период действия договора допустил шесть просрочек внесения платежа, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 19.12.2024 по 26.03.2026 составил 61452 рубля 70 копеек, в том числе 28757 рублей 09 копеек - основной долг, 22231 рубль 18 копеек- сумма процентов за пользование займом, 10300 рублей 00 копеек- услуги по договору, 164 рубля 43 копейки- неустойка по договору. Просит взыскать в их пользу с Демиденко В.Д. сумму задолженности по договору займа № от 19 декабря 2024 года за период с 19.12.2024 по 26.03.2026 в сумме 61452 рубля 70 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.
Определением Романовского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2026 года гражданские дела № и № по искам ООО МКК «МоментДеньги Ру» к Демиденко В.Д. о взыскании задолженности по договорам потребительского займа объединены в одно производство с присвоением гражданскому делу номера 2-56/2026.
В судебное заседание истец ООО МКК «МоментДеньги Ру» не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, подали заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца. Кроме того, подали отзыв на возражения ответчика. В отзыве указали, что ООО МКК «МоментДеньги Ру» не использовало финансовое положение ответчика и не вынуждало его войти в финансовую кабалу. Так, договоры потребительского займа заключены без давления на ответчика, все пункты договора были разъяснены в полном объеме до подписания договора потребительского займа. Ответчик добровольно подписывал документы, не выражая сомнений и понимая все условия финансовой ответственности по исполнению договоров займа. Предельная долговая нагрузка по договору займа ответчика находится в пределах нормы полностью соответствует требованиям, установленным Указаниями Центрального Банка Российской Федерации. Считают, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Демиденко В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Подал возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указал, что требования истца не обоснованы и незаконны. Он является добросовестным заемщиком на протяжении многих лет. При заключении договоров никогда не оговаривались проценты, договоры составлялись с занижением минимального платежа, для того чтобы он выплачивал долг бесконечно. Договоры займа переоформлялись из раза в раз, так как вносить платежи по графику становилось невозможно, поскольку сумма основного долга к 12 платежу оставалась почти неизменной, в связи с чем, он был вынужден отдавать полностью всю свою пенсию. Размер процентов при заключении договоров он не видел.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
При этом необходимым условием для признания обоснованности акцепта по сделкам, для которых установлена обязательная письменная форма заключения договора, в силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации является письменная форма оферты.
Исходя изст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Правоотношения сторон, связанные с деятельностью микрофинансовых организаций, регулируются также Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть речь идет о срочном обязательстве (ст. 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства - условия пользования заемными денежными средствами, в том числе и процентная ставка.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 23 октября 2024 года между ООО МКК «МоментДеньги Ру» и Демиденко В.Д. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 35 000 рублей сроком на 365 дней - до 23 октября 2025 года, с взиманием 137% годовых за пользование заемными средствами на период с даты предоставления микрозайма до 31 мая 2025 года, с 01 июня 2025 года до дня возврата суммы потребительского займа - 60% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с причитающимися процентами производится ежемесячно. Количество платежей составляет 12. Все суммы и даты указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения ежемесячного платежа в счет погашения микрозайма заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,0546% годовых на сумму неуплаченного потребительского микрозайма с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору.
Пунктом 15 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено подключение заемщику услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесенных платежей: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей, 2-й период пропуска платежа - 1000 рублей. 3-й и 4-й, и последующие периоды пропуска платежей - 2 200 рублей, согласие на подключение к указанной услуге заемщик Демиденко В.Д. выразил своей подписью в соответствующей графе.
Пунктом 15 части 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено право кредитора на оказание услуг заемщику за отдельную плату при подтвержденном согласии заемщика на их оказание.
23 октября 2024 года ООО МКК «МоментДеньги Ру» предоставило Демиденко В.Д. денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Ба37Р-00028.
Таким образом, ООО МКК «МоментДеньги Ру» исполнило свои обязательства по выдаче займа.
Вместе с тем, согласно материалам дела следует, что Демиденко В.Д. допускал просрочки внесения платежей, что влекло возникновение задолженности.
Согласно расчету задолженности, за период с 23 октября 2024 года по 26 марта 2026 года, представленному истцом, сумма задолженности составляет 62553 рубля 61 копейка, из них сумма основного долга - 33120 рублей 64 копейки, сумма процентов за пользование займом- 18458 рублей 62 копейки, сумма штрафной неустойки по договору-674 рубля 35 копеек, сумма услуг по договору - 10300 рублей 00 копеек.
Кроме того, на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 19 декабря 2024 года между ООО МКК «МоментДеньги Ру» и Демиденко В.Д. заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30 400 рублей сроком на 365 дней - до 19 декабря 2025 года, с взиманием 139% годовых за пользование заемными средствами на период с даты предоставления микрозайма до 14 декабря 2025 года, с 15 декабря 2025 года до дня возврата суммы потребительского займа - 90% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с причитающимися процентами производится ежемесячно. Количество платежей составляет 12. Все суммы и даты указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора займа.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения ежемесячного платежа в счет погашения микрозайма заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,0546% годовых на сумму неуплаченного потребительского микрозайма с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору.
Пунктом 15 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено подключение заемщику услуги по информированию о размере задолженности в случае образования просрочки внесенных платежей: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей, 2-й период пропуска платежа - 1000 рублей. 3-й и 4-й, и последующие периоды пропуска платежей - 2 200 рублей, согласие на подключение к указанной услуге заемщик Демиденко В.Д. выразил своей подписью в соответствующей графе.
19 декабря 2024 года ООО МКК «МоментДеньги Ру» предоставило Демиденко В.Д. денежные средства в размере 30 400 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №
Таким образом, ООО МКК «МоментДеньги Ру» исполнило свои обязательства по выдаче займа.
Вместе с тем, согласно материалам дела следует, что Демиденко В.Д. допускал просрочки внесения платежей, что влекло возникновение задолженности.
Согласно расчету задолженности, за период с 19 декабря 2024 года по 26 марта 2026 года, представленному истцом, сумма задолженности составляет 61452 рубля 70 копеек, из них сумма основного долга - 28757 рублей 09 копеек, сумма процентов за пользование займом- 22231 рубль 18 копеек, сумма штрафной неустойки по договору- 164 рубля 43 копейки, сумма услуг по договору - 10300 рублей 00 копеек.
Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, оплате займа в полном объеме или его части по договорам займа от 23 октября 2024 года и от 19 декабря 2024 года ответчиком Демиденко В.Д. представлено не было, арифметические расчеты истца не оспаривались.
Ответчиком Демиденко В.Д. представлены возражения относительно кабальных условий договора потребительского (высокой процентной ставки, дополнительных услуг). Кроме того, что при заключении договора он не знал о процентной ставке по договору.
Судом указанные доводы во внимание не принимаются, поскольку противоречат материалам дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Судом установлено, что Демиденко В.Д. в письменном виде подал заявления на получение кредитов. В заявлениях о выдаче потребительских займов в п.п. 1-6 заемщик подтвердил, что ООО МКК «МоментДеньги Ру» проинформировало его об условиях договора займа, в том числе о перечне и размерах платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, а также с последствиями нарушения условий договора займа.
В договорах займов от 23 октября 2024 года и 19 декабря 2024 года также указаны проценты за пользование займом. В графике платежей к указанным договорам займов расписаны суммы помесячно, которые ответчик должен вносить для погашения кредита, в том числе сумма займа, проценты и остаток задолженности. Все документы подписаны Демиденко В.Д. собственноручно.
Так как у Демиденко В.Д. по указанным договорам займов образовалась задолженность то, ООО ММК «МоментДеньги Ру» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края с заявлениями о выдаче судебного приказа.
13 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Демиденко В.Д. в пользу ООО ММК «МоментДеньги Ру» задолженности по договору потребительского займа № от 23 октября 2024 года за период с 23 октября 2024 года по 05 сентября 2025 года в сумме 62553 рубля 61 копейка, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек, всего 64553 рубля 61 копейка.
27 октября 2025 года судебный приказ от 13 октября 2025 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
13 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с Демиденко В.Д. в пользу ООО ММК «МоментДеньги Ру» задолженности по договору потребительского займа № от 19 декабря 2024 года.
01 ноября 2025 года судебный приказ от 13 октября 2025 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 4000 рублей 00 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности по договору займа от 23 октября 2024 года (платежные поручения № от 30 марта 2026 года и № от 22 сентября 2025 года) и 4000 рублей 00 копеек за подачу искового заявления о взыскании задолженности по договору займа от 19 декабря 2024 года (платежные поручения № от 30 марта 2026 года и № от 22 сентября 2025 года).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «МоментДеньги Ру» к Демиденко В.Д. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу ООО МКК «МоментДеньги Ру» (<данные изъяты>) с Демиденко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> задолженность по договору займа № от 23 октября 2024 за период с 23 октября 2024 года по 26 марта 2026 года в размере 62553 рубля 61 копейку, в том числе основной долг- 33120 рублей 64 копейки, проценты за пользование займом-18458 рублей 62 копейки, услуги по договору-10300 рублей 00 копеек, неустойка- 674 рубля 35 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего 66553 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 61 копейку.
Взыскать в пользу ООО МКК «МоментДеньги Ру» (<данные изъяты>) с Демиденко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.) задолженность по договору займа № от 19 декабря 2024 года за период с 19 декабря 2024 года по 26 марта 2026 года в размере 61452 рубля 70 копеек, в том числе основной долг- 28757 рублей 09 копеек, проценты за пользование займом-22231 рубль 18 копеек, услуги по договору-10300 рублей 00 копеек, неустойка- 164 рубля 43 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего 65452 (шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Романовский районный суд Алтайского края.
Судья ФИО8
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года.