К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-65/2026 ~ М-44/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Романовский районный суд Алтайского края · судья Блем Альмира Альбертовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Романовский районный суд Алтайского края

Решения

УИД - №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2026 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А. А., при секретаре Лель М.А., с участием истца заместителя прокурора Романовского района Алтайского края Федосеенко К.М., представителя ответчика МУП «Теплосервис» Лихоноса Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплосервис» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к МУП «Теплосервис» о возложении обязанности получить паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, используемых при осуществлении пассажирских перевозок. В обосновании указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка федерального законодательства о транспортной безопасности, по результатам которойустановлены нарушения. Решением Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ № № в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств включены транспортные средства МУП «Теплосервис» с реестровыми номерами №.Паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств используемых при осуществлении пассажирских перевозок отсутствуют.С целью устранения допущенных нарушений ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МУП «Теплосервис» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, 1 лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. При этом, до настоящего времени нарушения в полном объеме не устранены. С учетом уточненных требований, просил возложить обязанность на МУП «Теплосервис»в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда разработать, утвердить и согласовать в установленном законом порядке паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, используемых при осуществлении пассажирских перевозок.

Определением Романовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве третьего лица привлечено Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) в лице ФКУ «Сибуправтодор».

Заместитель прокурора Федосеенко К.М. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Теплосервис» Лихонос Д.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, указав, что ему понятны последствия признания исковых требований.

Третье лицо Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) в лице ФКУ «Сибуправтодор» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени проведения судебного слушания извещены надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет.

Таким образом, с ответчика МУП «Теплосервис» в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Теплосервис» о возложении обязанности удовлетворить в полном объеме.

Обязать МУП «Теплосервис» (<данные изъяты>) разработать, утвердить и согласовать в установленном законом порядке паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортных средств, используемых при осуществлении пассажирских перевозок.

Установить срок исполнения решения суда - в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с МУП «Теплосервис» <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Прокурор Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц

    ИНН 2225028552КПП 222501001ОГРН 1032202262157

Ответчик

  • МУП "Теплосервис"

    ИНН 2268002855ОГРН 1172225046840

Третье лицо

  • Федеральное дорожное агентство (Росавтодор)в лице ФКУ "Сибуправтодор"

Ход дела

  1. 11:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:37

    Передача материалов судье

  3. 10:55

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:12

    Дело оформлено

  11. 14:45

    Дело передано в архив