ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации с. Смоленское 19 мая 2026 года.
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Климович Т.А., при секретаре судебного заседания Борисовой М.А., с участием:
государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, владеющей языком судопроизводства, состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, образование среднее специальное, не работающей, являющейся пенсионеркой, не военнообязанной, проживающей фактически по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), установил:
ФИО7 на основании приказа начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее сотрудник полиции).
На основании приказа начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7 временно возложены обязанности по должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее сотрудник полиции).
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, положениями своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, сотрудник полиции ФИО7 является должностным лицом, на постоянной основе, уполномочен осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 11.1, 11.2, 11.5 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью обязан:
- принимать и регистрировать(в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
- прибыватьнезамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенныхзаконодательствомоб административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа внутренних дел с использованием всех доступных средств связи;
- осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступления, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 9.1, 9.5, 9.6 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью, ФИО7 вправе:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;
- получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них;
- производить в предусмотренных законом случаях и порядку соответствующие уголовно-процессуальные действия.
Таким образом, сотрудник полиции ФИО7 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В соответствии с графиком несения службы участковых уполномоченных полиции ОМВД России по <адрес> с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции ФИО7 в период с 15-00 до 24-00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей по должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>.
В период времени с 19-18 до 22-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сотрудник полиции ФИО7, совместно с сотрудником полиции ФИО8, работая по сообщению ФИО5 по факту оказания содействия при освобождении от посторонних лиц из квартиры последней, прибыл в помещение квартиры по адресу: <адрес>, пер. Строительный, <адрес>, где находилась ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом проявляла агрессию по отношению к присутствующим в квартире лицам и сотрудникам полиции. В ходе проведения разбирательства, сотрудник полиции ФИО7 высказал ФИО1 законные требования об освобождении помещения квартиры по указанному адресу, принадлежащей ФИО5, а так же требования прекратить свое противоправное поведение и успокоиться, на что ФИО1 ответила отказом.
После чего, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры по адресу: <адрес>, пер. Строительный, <адрес>, в период времени с 19-18 до 22-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи недовольной законной деятельностью и требованиями сотрудника полиции ФИО7 связанными с проводимым последним разбирательством, не желая покидать помещение указанной квартиры, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО7, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ФИО7 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО7 и причинения ему физической боли и телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, в период времени с 19-18 до 22-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении квартиры по адресу: <адрес>, пер. Строительный, <адрес>, умышленно, с применением физической силы нанесла рукой не менее трех ударов в область руки и тела сотрудника полиции ФИО7. причинив тем самым последнему физическую боль.
Кроме того, ФИО1, после применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО7, также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО8 при следующих обстоятельствах.
ФИО8 на основании приказа начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее сотрудник полиции).
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, положениями своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, сотрудник полиции ФИО8 является должностным лицом, на постоянной основе, уполномочен осуществлять функции представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 3.1 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью обязан:
- принимать и регистрировать(в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования;
- прибыватьнезамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенныхзаконодательствомоб административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- непосредственно участвовать в охране общественного порядка.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью, ФИО8 вправе:
-использовать поступающую служебную информацию для реализации своих функциональных обязанностей;
-пользоваться всеми правами, предоставленными законодательством РФ, регламентирующим службу в полиции;
-требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия;
- получать в установленном порядке от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них;
- производить в предусмотренных законом случаях и порядку соответствующие уголовно-процессуальные действия.
Таким образом, сотрудник полиции ФИО8 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В соответствии с графиком дежурств патрульно-постовой службы ОМВД России по <адрес> на апрель 2026 года, утвержденного начальником Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции ФИО8, в период с 17-00 до 02-00 час. ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должностных обязанностей.
В период времени с 19-18 до 22-00 час ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сотрудник полиции ФИО7, совместно с сотрудником полиции ФИО8, работая по сообщению ФИО5 по факту оказания содействия при освобождении от посторонних лиц из квартиры последней, прибыл в помещение квартиры по адресу: <адрес>, пер. Строительный, <адрес>, где находилась ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом проявляла агрессию по отношению к присутствующим в квартире лицам и сотрудникам полиции. В ходе проведения разбирательства, сотрудник полиции ФИО7 высказал ФИО1 законные требования об освобождении помещения квартиры по указанному адресу, принадлежащей ФИО5, а так же требования прекратить свое противоправное поведение и успокоиться, на что ФИО1 ответила отказом, после чего применила в отношении ФИО7 насилие не опасное для жизни и здоровья,
После того, как ФИО1 совершила в отношении ФИО7 вышеуказанное противоправное деяние, она была сопровождена сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8 в помещение приемного покоя КГБУЗ «Смоленская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, где также продолжила проявлять агрессию по отношению к присутствующим в помещении приемного покоя и сотруднику полиции ФИО8, который в свою очередь, при доставлении ФИО1 в медицинское учреждение, исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка, при этом высказал требования ФИО1 прекратить свое противоправное поведение и успокоиться, на что ФИО1 ответила отказом.
После чего, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя КГБУЗ «Смоленская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в период времени с 19-18 до 22-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи недовольной законной деятельностью и требованиями сотрудника полиции ФИО8 связанными с проводимым в отношении нее разбирательством, не желая проходить процедуру медицинского освидетельствования и выполнять требования сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО8, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что ФИО8 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции ФИО8 и причинения ему физической боли и телесных повреждений, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая этого, в период времени с 19-18 до 22-00 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении приемного покоя КГБУЗ «Смоленская ЦРБ» по адресу: <адрес>, умышленно, с применением физической силы нанесла рукой не менее трех ударов в область тела сотрудника полиции ФИО8, причинив тем самым последнему физическую боль.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было заявлено добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Преступления, инкриминированные ФИО1 относятся к категории средней тяжести.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие (в заявлениях) выразили свое согласие с постановлением в отношении подсудимой приговора без проведения судебного разбирательства.
Оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, а также в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется, суд принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, поскольку в судебном заседании убедился, что основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласилась ФИО1 ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно после ознакомления с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Рассмотрев уголовное дело, суд приходит к выводу, что вина подсудимой подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, у суда не вызывает сомнений доказанность вины подсудимой, суд считает вину подсудимой в совершении преступлений установленной и квалифицирует действия ФИО1: по эпизоду в отношении ФИО7 по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по эпизоду в отношении ФИО8 по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании судом исследовалось психическое состояние здоровья подсудимой, которая не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.175,177,179).
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании поведение подсудимой не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимая понимает характер предъявленного обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, и признает подсудимую вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное.
ФИО1 находится в пенсионном возрасте, имеет постоянное место жительства, по месту жительства УУП и администрацией сельского совета характеризуется удовлетворительно (л.д.172,181), со слов соседей положительно (л.д.173), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет ежемесячный доход в виде пенсии (л.д.134). Со слов подсудимой установлено, что имеет ряд хронических заболеваний (заболевания мочеполовой системы, опорно-двигательного аппарата), у супруга онкологическое заболевание, свекровь проживает с ними, так же имеет ряд заболеваний. С ней проживает сын-студент, он так же имеет свой доход от подработок около 3000,00 руб., её пенсия около 12800,00 руб., у супруга заработная плата около 35000,00 руб., у свекрови пенсия около 16000,00 руб. Они ведут совместное хозяйство и имеют общий бюджет. Свекрови оказывает ежедневную помощь в быту. Иных лиц на иждивении не имеет.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств (за каждое преступление), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, с учетом наличия всех имеющихся заболеваний (в том числе заболеваний мочеполовой системы и опорно-двигательного аппарата), состояние здоровья близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний, оказание помощи близким родственникам- престарелой свекрови и сыну студенту.
При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание. Ни подсудимой, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением. Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.
Кроме того, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ-активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дача показаний подсудимой, в ходе предварительного расследования, уличающих себя показаний, а так же участие в проверке показаний на месте, в ходе которой подсудимая подтвердила ранее данные показания, сами по себе не являются действиями способствующими раскрытию, являются способом реализацией прав и обязанностей, предусмотренных ст.46-47 УПК РФ.
Под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления следует понимать представление лицом о совершенном с его участием преступлении органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указание лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщение их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указание лиц, могущих дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указание места сокрытия похищенного, места нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, совершенные ФИО1 преступления, были очевидными для потерпевших и свидетеля, и подсудимая была задержана сотрудниками полиции после совершения преступлений. То есть каких-либо сведений, не известных сотрудникам полиции, подсудимая при её задержании и при проверке показаний на месте не сообщила. Её признательные показания, в том числе и при проверке показаний на месте, в данном случае являются лишь признанием вины, но не могут расцениваться как явка с повинной, либо активное способствование раскрытию или расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При этом, органами предварительного расследования было установлено, что оба преступления совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что находилась не в сильном опьянении, и её состояние не способствовало совершению преступлений, поскольку если бы она была трезва, то всё равно поступила бы точно так же, и применила насилие в отношении сотрудников полиции.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а так же в виду отсутствия достаточных оснований полагать, что состояние опьянения ФИО1 способствовало совершению ею преступлений, суд не находит оснований для признания состояния опьянения обстоятельством, отягчающим наказание за каждое виновное деяние. При принятии данного решения суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимой, которая характеризуется положительно. Достоверных и допустимы доказательств тому, что состояние опьянения, в котором находилась ФИО1 в момент совершения каждого преступления, оказало влияние на её поведение и способствовало совершению преступлений, стороной обвинения суду не представлено.
При назначении подсудимой вида и размера наказания за каждое из противоправных деяний, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что преступления направлены против порядка управления, относятся к категории средней тяжести, являются умышленными и оконченными. Оснований для разрешения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории каждого преступления не имеется.
С учетом личности, возраста, состояния здоровья подсудимой, её семейного и материального положения, ежемесячного стабильного дохода, который выше прожиточного минимума для взрослого населения в регионе проживания, размера ежемесячного дохода всех членов семьи подсудимой, отсутствия кого-либо на иждивении, характера и степени общественной опасности ею содеянного, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих её наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой и на условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, путём назначения наказания в виде штрафа, с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ за каждое преступление, что, по мнению суда, будет отвечать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая такое решение, суд учитывает, что назначение иного вида наказания не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимой.
В судебном заседании не установлено безусловных оснований для назначения подсудимой иного вида наказания.
Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания, оснований для освобождения её от наказания, для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или назначения наказания в виде принудительных работ, исключительных обстоятельств, при которых было бы возможным назначение наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, по вышеуказанным основаниям.
В порядке ст. 91 УПК РФ подсудимая не задерживалась, ей избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранную подсудимой меру пресечения, суд полагает необходимым оставить без изменения на апелляционный период.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 304, 308, 309, ч.7,8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
-по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении ФИО7) в виде штрафа в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) руб.;
-по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде штрафа в размере 15000,00 (пятнадцать тысяч) руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 20000,00 (двадцать тысяч) руб., с рассрочкой его выплаты на пять месяцев, равными долями ежемесячно по 4000,00 (четыре тысячи) руб.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: №
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Смоленский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судом разъясняются положения ч.4 ст.389.8 УПК РФ, в соответствии с которой, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Разъяснить осуждённой, что в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, которая вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Разъяснить право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Т.А. Климович