ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Заозерный ул. 40 лет Октября, 44
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В., рассмотрев ходатайство ИСМАЙЛОВА ЕГОРА ВЛАДИМИРОВИЧА о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3, Исмайлов Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.21.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Исмайлов Е.В., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в суд. Одновременно с жалобой Исмайловым Е.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления. Ходатайство мотивировано тем, что установленный законом срок на обжалование постановления пропущен, поскольку повестка ему не вручалась лично, а также не направлялась посредством почтовой связи, ему не было известно о вынесенном постановлении до момента получения ДД.ММ.ГГГГ уведомления на портале «Госуслуги».
Заявитель – Исмайлов Е.В., в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, в настоящее время проходит срочную службу.
Представитель Военного комиссариата г. Заозерный и г. Бородино, Рыбинского района Красноярского края, надлежаще и своевременно извещенный, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3, Исмайлов Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.21.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Вышеуказанное постановление направлено Военным комиссариатом г. Заозерный и г. Бородино, Рыбинского района Красноярского края в адрес Исмайлова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» № <данные изъяты>
Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Исмайловым Е.В. направлена жалоба в Центральный районный суд г.Красноярска, которая поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба направлена в Рыбинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности <данные изъяты> поступила в Рыбинский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней.
Вместе с тем, жалоба на соответствующее постановление подана в Рыбинский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.
Ссылка заявителя Исмайлова Е.В. на то, что жалоба на вышеуказанное постановление подана с нарушением срока в виду отсутствия в его адрес повесток и самого постановления, суд находит несостоятельной, поскольку из материалов дела следует, что в адрес заявителя Исмайлова Е.В. Военным комиссариатом <адрес> и г. Бородино, Рыбинского района Красноярского края направлялась повестка с вызовом ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), обращение Военного комиссара городов Заозерный и Бородино, Рыбинского района Красноярского края <данные изъяты>), которые были возвращены в адрес отправителя <данные изъяты> Также в адрес заявителя была направлена копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> которая также возвращена в адрес отправителя, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» № <данные изъяты>
Довод заявителя, что о наличие вынесенного постановления стало известно только ДД.ММ.ГГГГ несостоятелен.
При этом каких-либо сведений об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин его пропуска, не имеется и заявителем жалобы суду не предоставлены, в связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ИСМАЙЛОВУ ЕГОРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО3, которым Исмайлов Е.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.21.5 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.В. Песегова