ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 г. г. Искитим, Новосибирская область
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Крутилиной Н.Г., при секретаре Егорейченковой А.Н., с участием государственного обвинителя Сидоровой Ю.Н.
защитника Слайковской Е.В., подсудимого Бакуменко Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бакуменко Д.О.,
Дата года рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина "данные изъяты", со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидом не являющегося, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, судимого:
-16.02.2010 "данные изъяты" по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления от 16.06.2011 "данные изъяты" в соответствии со ст.10 УК РФ действия Бакуменко Д.О. квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. от 07.03.2011) изменён срок к отбытию - 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 23.09.2014 освобожден условно-досрочно на основании постановления "данные изъяты" от 11.09.2014 на 1 год 5 месяцев 2 дня;
- 11.06.2015 "данные изъяты" по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании ст. 79 ч.7 п.»в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору "данные изъяты" от 16.02.2010г.; ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 10.01.2018 на основании постановления "данные изъяты" от 21.12.2017 в порядке ст. 80 УК РФ неотбытый срок заменен исправительными работами на 1 год 1 месяц 29 дней, с удержанием 10 процентов содержавшегося под стражей с 01.11.2025, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1; ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бакуменко Д.О., в отношении которого установлен административный надзор, совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Преступление 1.
Решением "данные изъяты" от 28.06.2023, вступившего в законную силу 13.07.2023, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение двух административных правонарушений в течении одного года, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, Бакуменко Д.О. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений:
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 23:00 час. до 06:00 час.
Решением "данные изъяты" от 04.04.2024, вступившего в законную силу 19.04.2024, административные ограничения Бакуменко Д.О. дополнены ограничением в виде: запрещение пребывания в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе бары, рестораны).
Решением "данные изъяты" от 14.06.2024, вступившего в законную силу 01.07.2024, административный надзор Бакуменко Д.О. продлен на 3 месяца, т.е. до 13.10.2025.
31.08.2023 Бакуменко Д.О. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «...» по адресу: <Адрес>, по категории учета «административный надзор», был ознакомлен с указанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, кроме того Бакуменко Д.О. под личную подпись ознакомился с графиком прибытия на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «...».
В период времени с 03 июля 2024 года по 01 июля 2025 года, более точная дата не установлена, Бакуменко Д.О., находящийся в <Адрес>, достоверно знающий о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, решил уклониться от административного надзора.
Реализуя преступный умысел Бакуменко Д.О., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, действуя умышленно, в период времени с 03 июля 2024 года по 01 июля 2025 года, более точная дата не установлена, без предупреждения, уведомления и согласия Межмуниципального отдела МВД России «...» самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: расположенное по адресу: <Адрес>, после чего стал проживать по другим адресам на территории <Адрес>, скрывая свое местонахождение по 01.07.2025 - момента установления сотрудниками полиции его местонахождения, тем самым уклоняясь от исполнения установленных судом ограничений.
Таким образом, Бакуменко Д.О. в период времени с 03 июля 2024 года по 01 июля 2025 года, более точная дата не установлена, уклонялся от административного надзора, лишив контролирующий орган возможности контроля за соблюдением возложенных на него запретов и ограничений по его месту жительства.
Преступление 2.
Решением "данные изъяты" от 28.06.2023, вступившего в законную силу 13.07.2023, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение двух административных правонарушений в течении одного года, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, Бакуменко Д.О. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений:
- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 23:00 час. до 06:00 час.
Решением "данные изъяты" от 04.04.2024, вступившего в законную силу 19.04.2024, административные ограничения Бакуменко Д.О. дополнены ограничением в виде: запрещение пребывания в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе бары, рестораны).
Решением "данные изъяты" от 14.06.2024, вступившего в законную силу 01.07.2024, административный надзор Бакуменко Д.О. продлен на 3 месяца т.е. до 13.10.2025.
31.08.2023 Бакуменко Д.О. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «...» по адресу: <Адрес>, по категории учета «административный надзор», был ознакомлен с указанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, кроме того Бакуменко Д.О. под личную подпись ознакомился с графиком прибытия на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «...».
В период времени со 02 июля 2025 года до 13 октября 2025 года, более точная дата не установлена, Бакуменко Д.О., находящийся в <Адрес>, достоверно знающий о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, решил уклониться от административного надзора.
Реализуя преступный умысел Бакуменко Д.О., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, действуя умышленно, в период времени со 02 июля 2025 года до 13 октября 2025 года, более точная дата не установлена, без предупреждения, уведомления и согласия Межмуниципального отдела МВД России «...» самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: расположенное по адресу: <Адрес>, после чего стал проживать по другим адресам на территории <Адрес>, скрывая свое местонахождение до 13.10.2025 - момента окончания срока административного надзора Бакуменко Д.О., тем самым уклоняясь от исполнения установленных судом ограничений.
Таким образом, Бакуменко Д.О. в период времени со 02 июля 2025 года до 13 октября 2025 года, более точная дата не установлена, уклонялся от административного надзора, лишив контролирующий орган возможности контроля за соблюдением возложенных на него запретов и ограничений по его месту жительства.
В судебном заседании подсудимый Бакуменко Д.О. вину в совершении преступлений 1 и 2 полностью признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину Бакуменко Д.О. в совершении преступлений 1 и 2, указанных в описательной части приговора, полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
По преступлению 1:
Показаниями подсудимого Бакуменко Д.О. (л.д.72-75), данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он временно проживает по адресу: <Адрес>, данную комнату он снимает, проживает один. Решением "данные изъяты" от 28.06.2023, вступившего в законную силу 13.07.2023 в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 2 года, с административными ограничениями: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 одних суток до 06-00. С данным решением он был согласен и его не оспаривал. 31.08.2023 находясь в МО МВД России «...» под личную роспись он был ознакомлен с данным решением, в тот же день, был поставлен на профилактический учет по категории учета «административный надзор». При постановке на учет под личную роспись он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. О чем ему было вынесено письменное предупреждение, что в случае допущения им нарушений административных ограничений и совершения правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а также в случае уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В данных предупреждениях он поставил свои подписи. Согласно графика прибытия, он должен был приходить на отметки в отдел полиции один раз в месяц, первый вторник месяца с 10:00 до 17:00. Он не отрицает, что неоднократно нарушал возложенные на него решением "данные изъяты" ограничения, за что решением "данные изъяты" на него были возложены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (объекты торговли спиртсодержащими напитками, места торговли пивом, кафе бары, рестораны) а так же продлен срок административного надзора на три месяца, до 13.10.2025. Последний раз он был в отделе полиции 03.07.2024. На следующую отметку – 06.08.2024 он не явился по причине того, что забыл, его мобильный телефон сломался. С места своего проживания съехал, хотя понимал, что должен был прийти написать заявление на смену своего проживания, как это он неоднократно делал, но он этого не сделал, думал что сотрудники полиции не будут его искать, забудут о нем и ему не придется приходить в отдел полиции на отметки. Он стал проживать по разным адресам на территории <Адрес>. Веских причин, по которым он не приходил на отметки в МО МВД России «...» с момента его последней отметки – 03.07.2024 назвать не может, на лечении в медицинских организациях, на стационарном лечении нигде не находился. Ему было известно, что он находится в Федеральном розыске, но в отдел полиции он побоялся прийти сам. 01.07.2025 он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «...». Вину в том, что умышленно уклонялся от исполнения наложенных на него судом административных ограничений по административному надзору, признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Бакуменко Д.О. поддержал оглашенные показания.
Как следует из показаний свидетеля "данные изъяты", данных ею при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, что на основании решения "данные изъяты" от 28.06.2023, вступившего в законную силу 13.07.2023 в отношении Бакуменко Д.О. установлен административный надзор, на срок 2 года, с административными ограничениями: обязательная явка, 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23:00 до 06:00 часов. 31.08.2023 Бакуменко Д.О. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «...» по категории учета «административный надзор». При постановке на регистрационный учет, ему были разъяснены его права и обязанности по административному надзору, а так же что для выезда, либо кратковременного проживания по другому адресу в пределах <Адрес>, он должен обратиться с заявлением в Межмуниципальный отдел МВД России «...», также Бакуменко Д.О под подпись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был один раз в месяц являться на регистрацию, то есть каждый первый вторник месяца с 10 часов до 17 часов, так же он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Последний раз поднадзорный Бакуменко Д.О. был на отметке в МО МВД России «...» 03.07.2024, на последующую отметку - 06.08.2024 он не явился. О смене места жительства Бакуменко Д.О. никого не предупреждал, за маршрутным листом на выезд не обращался. На телефонные звонки он не отвечал. При проверке его адреса проживания – <Адрес>, было установлено, что по данному адресу он не проживает. 06.08.2024 Бакуменко Д.О. был выставлен в оперативный розыск, а дело административного надзора было приостановлено за его розыском. Бакуменко Д.О. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ самовольно оставил место жительства и на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «...» не являлся, в действиях Бакуменко Д.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 54-55).
Из показаний свидетеля "данные изъяты", данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является участковым уполномоченным ОУУП и ДН МО МВД России «...». 15.08.2024 ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный 14.08.2025 в КУСП МО МВД России «...» за номером Номер, по факту уклонения от административного надзора Бакуменко Д. О. 31.08.2023 на административный учет в МО МВД России «...» был поставлен поднадзорный Бакуменко. 10.04.2024 от Бакуменко Д.О. поступило заявление в котором он указал, что будет проживать по адресу: <Адрес>. В отношении Бакуменко Д.О. по решению <Адрес> Новосибирской области от 28.06.2023. установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов. Запрещено пребывания в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны). Впоследствии с письменным заявлением на смену места жительства и для получения маршрутного листа Бакуменко Д.О. в МО МВД России «...» не обращался. При проверке адреса – <Адрес>, установлено, что по данному адресу Бакуменко Д. О. не проживает, в связи с чем, он был выставлен в оперативный розыск. В связи с тем, что местонахождение гр. Бакуменко Д.О. установлено не было, по данному материалу проверки им было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Бакуменко Д.О. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ не являлся на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «...» в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 85-86).
Из показаний свидетеля "данные изъяты", данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает в комнате по адресу: <Адрес>. В комнате Номер проживал "данные изъяты". В 2021 году он скончался, с данного времени его комната стоит пустой. Ей известно, что у "данные изъяты" есть сын Д.. После смерти отца, Д. иногда появлялся в данной комнате в компании своих друзей. Но по данному адресу он никогда не проживал. Последний раз она видела Д. около 3 лет назад, все время данная комната стоит закрытой (л.д. 184-186).
Из показаний свидетеля "данные изъяты", данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает один на протяжении 8 лет по адресу <Адрес>. Рядом находится комната под номером Номер, которая стоит пустая с 2020 года, так как дом готовится к расселению, Бакуменко Д. ему не знаком, по указанному адресу он никогда не проживал (л.д. 78-80).
Вина Бакуменко Д.О. в совершении преступления 1 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствами:
- решением "данные изъяты" от 28.06.2023, вступившего в законную силу 13.07.2023, в соответствии с которым Бакуменко Д.О. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с административным ограничением: - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 23:00 час. до 06:00 час. (л.д.10-11);
- решением "данные изъяты" от 04.04.2024, вступившим в законную силу 19.04.2024, административные ограничения Бакуменко Д.О. дополнены: запрещение пребывания в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе бары, рестораны) (л.д.26-27);
- решением "данные изъяты" от 14.06.2024, вступившим в законную силу 01.07.2024, в соответствии с которым административный надзор Бакуменко Д.О. продлен на 3 месяца т.е. до 13.10.2025 (л.д.34-35);
- справкой Номер от 10.01.2018 об освобождении Бакуменко Д.О. из ФКУ ИК - Номер ГУФСИН России по <Адрес> (л.д. 7);
- предупреждением, согласно которого, 31.08.2023 Бакуменко Д.О. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». О досрочном прекращении административного надзора. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.13);
- предупреждением, согласно которого, 31.08.2023 Бакуменко Д.О. ознакомлен со случаями продления административного надзора (л.д.14);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Бакуменко Д.О. надлежит являться на регистрацию в МО МВД России «...» 1 раз в месяц, каждый первый вторник месяца с 10:00 часов до 17:00 часов (л.д. 17);
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого Бакуменко Д.О. 31.08.2023 поставлен на регистрационный учет до 13.10.2025 (л.д. 18);
- протоколом выемки от 09.08.2025, согласно которого у свидетеля "данные изъяты" произведено изъятие контрольно-наблюдательного дела в отношении Бакуменко Д.О. (л.д.91);
- протоколом осмотра документов от 09.08.2025, согласно которого было осмотрено контрольно-наблюдательное дело Номер - Бакуменко Д.О., Дата г.р., с указанием «проживал по адресу: <Адрес>. Объявлен в розыск 14.08.2024». Так же отражены даты заведения – 15.08.2024 и дата прекращения – 09.12.2024. Согласно описи в данном деле находятся 34 документа на 57 листах, в том числе решение суда, предупреждение, график; постановление о розыске; предупреждение, согласно которого Бакуменко Д.О. отражены разъяснения статьи 314.1 УК РФ, 19.24 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от 16.05.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Бакуменко Д.О.,постановление от 09.12.2024 об объявлении федерального розыска Бакуменко Д.О., постановление о прекращении розыска (л.д. 93-95).
По преступлению 2:
Показаниями подсудимого Бакуменко Д.О. (л.д.152-155), данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что по адресу его регистрации - <Адрес>, находится квартира, которую давало государство его родителям, после смерти родителей, квартира была возвращена государству. По факту прекращения регистрации в ОВМ МВД России «...» он не обращался в связи с утерей своего паспорта. По адресу - <Адрес> находится комната, которая досталась ему от родителей, но в права собственности на данную комнату он не вступил, последний раз там был около пол года назад. Решением "данные изъяты" от 28.06.2023, вступившего в законную силу 13.07.2023 в отношении него был установлен административный надзор, сроком на 2 года, с административными ограничениями: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 одних суток до 06-00. С данным решением он был согласен и его не оспаривал. 31.08.2023 находясь в МО МВД России «...» под личную роспись был ознакомлен с данным решением, в тот же день, был поставлен на профилактический учет по категории учета «административный надзор». При постановке на учет под личную роспись был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. О чем ему было вынесено письменное предупреждение, что в случае допущения им нарушений административных ограничений и совершения правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а также в случае уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В данных предупреждениях он поставил свои подписи. Согласно графика прибытия, он должен был приходить на отметки в отдел полиции один раз в месяц, первый вторник месяца с 10:00 до 17:00. Он не отрицает, что неоднократно нарушал возложенные на него решением "данные изъяты" ограничения, за что решением "данные изъяты" на него были возложены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (объекты торговли спиртсодержащими напитками, места торговли пивом, кафе бары, рестораны) а так же продлен срок административного надзора на три месяца, до 13.10.2025. Последний раз он был в отделе полиции 01.07.2025, в рамках другого уголовного дела, возбужденного в отношении него по признакам состава преступления, предусмотренного 314.1 ч.1 УК РФ, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Данные показания он поддерживает в полном объеме. На следующую отметку – 05.08.2025 в отдел полиции он не явился по причине плохого самочувствия, за медицинской помощью никуда не обращался, рассчитывал вылечиться самостоятельно. На своем допросе 01.07.2025 в качестве подозреваемого он назвал ошибочно номер комнаты 59, так как забыл номер комнаты в которой проживает. С июня 2025 он проживал по адресу: <Адрес> в комнате под номером 16, со своим знакомым А.Д.. Д. ему неоднократно говорил, что его ищут сотрудники уголовного розыска МО МВД России «...», что ему нужно с ними связаться по оставленному ему номеру телефона, но так как у него не было мобильного телефона, он этого не сделал, так же он не посчитал нужным этого сделать с мобильного телефона Д.. Помимо этого, ему было известно кто является дознавателем по его уголовному делу, но он не захотел приходить в отдел, так как не хотел, чтобы его привлекали к ответственности. У него была возможность обратиться в дежурную часть и сообщить что он пришел к дознавателю, однако этого он не стал делать, надеялся что его никто не найдет, что забудут про него. По какой причине он не приходил на отметки в МО МВД России «...» он не может объяснить. Веских причин он назвать не может, на лечении в медицинских организациях, на стационарном лечении он нигде не находился. Ему было известно, что он повторно находился в Федеральном розыске, но в отдел полиции не являлся, так как думал, что о нем забудут и не вспомнят. 01.11.2025 он был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «...». Вину в том, что умышленно уклонялся от исполнения наложенных на него судом административных ограничений по административному надзору, признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Бакуменко Д.О. поддержал оглашенные показания.
Как следует из показаний свидетеля "данные изъяты", данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что на основании решения "данные изъяты" от 28.06.2023, вступившего в законную силу 13.07.2023 в отношении Бакуменко Д.О. установлен административный надзор, на срок 2 года, с административными ограничениями: обязательная явка, 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23:00 до 06:00 часов. 31.08.2023 Бакуменко Д.О. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «...» по категории учета «административный надзор». При постановке на регистрационный учет, ему были разъяснены его права и обязанности по административному надзору, а так же что для выезда, либо кратковременного проживания по другому адресу в пределах <Адрес>, он должен обратиться с заявлением в Межмуниципальный отдел МВД России «...», также Бакуменко Д.О под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был один раз в месяц являться на регистрацию, то есть каждый первый вторник месяца с 10 часов до 17 часов, так же он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. С Бакуменко Д.О. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, но несмотря, на проводимую работу, Бакуменко Д.О. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, по решению "данные изъяты" от 04.04.2024 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны). Однако Бакуменко Д.О. вновь допустил ряд административных правонарушений - 16.04.2024 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. 10.04.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, также подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. 10.04.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Решением "данные изъяты" суда от 14.06.2024 Бакуменко Д.О. продлен срок административного надзора по 13.10.2025. 29.11.2024 он был выставлен в Федеральный розыск. 01.07.2025 было установлено местонахождения Бакуменко Д.О., от него было принято заявление на смену места проживания, он указал, что будет проживать по адресу – <Адрес>, однако при проверке данного адреса, было установлено, что по данному адресу он не проживает и никогда не проживал. На следующую отметку в МО МВД России «...» 05.08.2025 он не явился, указанный им абонентский номер был вне зоны действия сети. 13.08.2025 старшим участковым уполномоченным ОУУП и ДН МО МВД России «...» "данные изъяты" был выведен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в действиях Бакуменко Д.О. 14.08.2025 он был выставлен в местный розыск, в тот же день было заведено контрольно - наблюдательное дело по розыску, были направлены запросы и информация в службы МО МВД России «...», другие территориальные органы <Адрес>, ЗАГС и медицинские учреждения. Однако информации о местонахождении Бакуменко Д.О. получено не было. В связи с тем, что 19.09.2025 гр. Бакуменко Д. О. был выставлен в федеральный розыск, КНД было прекращено 22.09.2025. Бакуменко Д.О., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, самовольно оставил место жительства и на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «...» не являлся (л.д. 165-167).
Как следует из показаний свидетеля "данные изъяты", данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что она состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ДН МО МВД России «...». 01.07.2025 Бакуменко Д.О., состоявший на профилактическом учете в МО МВД России «...» в категории учета «административный надзор», обратился с заявлением на смену места своего проживания, указав, что будет проживать по адресу: <Адрес>. Однако при проверке данного адреса, было установлено, что комната 59 вышеуказанного общежития на протяжении нескольких лет стоит закрытой. При демонстрации фотографии Бакуменко Д.О. жителям данного общежития, установлено, что жителям общежития он не знаком. 13.08.2025 ею был выведен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ в действиях Бакуменко Д.О., который был зарегистрирован в КУСП МО МВД России «...» за номером 14673. В связи с тем, что местонахождение Бакуменко Д.О. установлено не было, 22.08.2025 ей было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В последствии ей стало известно, что 01.11.2025 местонахождение Бакуменко Д.О. было установлено, он проживал в комнате 16 вышеуказанного общежития у "данные изъяты" Бакуменко Д.О. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ самовольно оставил место жительства и на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «...» не являлся (л.д. 182-183).
Из показаний свидетеля "данные изъяты", данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что с Дата он проживает по адресу: <Адрес>, данную квартиру он снимает. С Бакуменко ... он знаком на протяжении двух лет, его он может охарактеризовать с положительной стороны. В июле - августе 2025 он встретил ..., который ему пожаловался, что ему негде жить, он предложил ему пожить у него. Периодически, неделю – две он поживал у него, после чего уезжал на неделю – две. С осени 2025 года по адресу их проживания стали приходить сотрудники полиции, интересоваться местонахождением ..., оставляли контактные телефоны по которым с ними можно было связаться, данную информацию он передавал Бакуменко, однако тот не посчитал нужным связаться с сотрудниками полиции (л.д. 188-189).
Вина Бакуменко Д.О. в совершении преступления 2 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствами:
- решением "данные изъяты" от 28.06.2023, которым в отношении Бакуменко Д.О. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с административным ограничением: - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время с 23:00 час. до 06:00 час. (л.д.10-11);
- решением "данные изъяты" от 04.04.2024, которым административные ограничения Бакуменко Д.О. дополнены ограничением в виде: запрещение пребывания в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе бары, рестораны) (л.д.26-27);
- решением Искитимского районного суда от 14.06.2024, которым административный надзор Бакуменко Д.О. продлен на 3 месяца т.е. до 13.10.2025 (л.д.34-35/)
- справкой Номер от 10.01.2018 об освобождении Бакуменко Д.О. из ФКУ ИК - Номер ГУФСИН России по "данные изъяты" (л.д. 128);
- предупреждением, согласно которого, 31.08.2023 Бакуменко Д.О. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». О досрочном прекращении административного надзора. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.129);
- предупреждением, согласно которого, 31.08.2023 Бакуменко Д.О. ознакомлен со случаями продления административного надзора (л.д.130);
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Бакуменко Д.О. надлежит являться на регистрацию в МО МВД России «...» 1 раз в месяц, каждый первый вторник месяца с 10:00 часов до 17:00 часов (л.д. 17);
- регистрационным листом, согласно которого Бакуменко Д.О. 31.08.2023 поставлен на регистрационный учет до 13.10.2025 (л.д. 132);
- заявлением на имя начальника МО МВД РФ «...» от 01.07.2025г. Бакуменко Д.О. о смене места жительства – <Адрес>;
- протоколом выемки от 02.11.2025, согласно которого "данные изъяты" произведено изъятие контрольно-наблюдательного дела Номер, в отношении Бакуменко Д.О. (л.д.170);
- протоколом осмотра документов от 02.11.2025 -контрольно-наблюдательного дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его Номер - Бакуменко Д.О.; дата заведения – 14.08.2025 (л.д. 172-74).
Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать Бакуменко Д.О. виновным в совершении преступлений 1,2, указанных выше в описательной части приговора.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа собранных по делу доказательств.
Показания свидетелей "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" (преступление 1); "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты" (преступление 2), которые они давали при производстве предварительного расследования, суд признает в целом достоверными, подтверждающими виновность подсудимого в преступлениях 1 и 2. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено, неприязненные отношения между ними отсутствовали. Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Бакуменко Д.О. в преступлениях 1и 2, показания свидетелей не содержат.
Показания свидетелей получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросом они в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая показания подсудимого Бакуменко Д.О., данные им при производстве предварительного расследования, оглашенные судом, суд находит их в целом достоверными.
Суд при этом учитывает, что дознавателем при допросе Бакуменко Д.О. разъяснялись положения ст. 46 УПК РФ, а также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний, кроме того, при допросе присутствовал квалифицированный защитник.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом в соответствии с положениями статьи 88 УПК РФ достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания Бакуменко Д.О. виновным в совершении преступлений 1 и 2, указанных выше в описательной части приговора.
При правовой оценке действий подсудимого Бакуменко Д.О., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым подсудимый, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах подробно изложенных выше в описательной части приговора.
Согласно разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства следует понимать его непроживание по месту жительства и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью. Учитывая, что место жительства лица, в отношении которого установлен и осуществляется административный надзор, является одним из признаков объективной стороны преступления, указанного в части 1 статьи 314.1 УК РФ, судам при установлении этого признака следует исходить из положений статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
Суд полагает, что самовольное оставление подсудимым места жительства имело место в целях уклонения от административного надзора (преступления 1 и 2), на что указывают фактические умышленные действия подсудимого, связанные со сменой места жительства, не постановкой на учет в ОВД по новому месту жительства и не прибытием в ОВД по прежнему месту административного надзора, в том числе на регистрационные отметки.
При этом, суд учитывает, что в силу ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В связи с чем, суд считает необходимым внести уточнения в объем предъявленного подсудимому обвинения, изложив его в указанном выше виде, исключив указание на излишние обстоятельства, не влияющие на наличие в действиях подсудимого состава преступления.
В том числе, суд полагает необходимым внести уточнение в объем предъявленного подсудимому обвинения, исключив из обвинения указание на оставление поднадзорным лицом места пребывания (преступление 1 и 2), поскольку всей совокупностью доказательств установлено самовольное оставление Бакуменко Д.О. места жительства. При этом местом жительства по преступлению 2 следует считать: <Адрес>, так как, именно этот адрес был указан подсудимым в заявлении о смене места жительства (л.д.131). По мнению суда, указанные уточнения не нарушает право подсудимого на защиту и не ухудшают его положение, поскольку не содержат признаков более тяжкого преступления, не содержат существенных отличий по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда.
Кроме того, суд полагает необходимым внести уточнение по предъявленному подсудимому обвинению по преступлениям 2, указав период уклонения от административного надзора с 02.07.2025 по 13.10.2025, поскольку период уклонения Бакуменко Д.О. от административного надзора по преступлению 1 является с 03.07.2024 по 01.07.2025, т.е. включая дату 01.07.2025г.
При этом, изменение объема обвинения в данной части не влияет на квалификацию действий подсудимого и не ухудшает его положения.
Содеянное Бакуменко Д.О. по преступлению 1 и 2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При этом, сомнений в причастности подсудимого к совершению преступлений 1и 2 при установленных судом обстоятельствах и оснований для иной квалификации его действий, у суда, не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, который не состоит под наблюдением врачей психиатра и нарколога (л.д. 201), а также поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что указанное преступление совершено Бакуменко Д.О. в состоянии вменяемости, а потому он подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, ранее судимого (л.д.193), не состоящего под наблюдением врачей нарколога и психиатра (л.д. 201), характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 202).
Суд признает смягчающими обстоятельствами по преступлениям 1 и 2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием, что подтверждается медицинской справкой.
Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств судом не усматривается.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ.
Суд, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ по преступлениям 1 и 2, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного, и не являются исключительными как по отдельности, так и в совокупности.
В связи с тем, что Бакуменко Д.О. совершены преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных им преступлений (1и2) на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Бакуменко Д.О., суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.
Оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ, и статей 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, судом не установлено.
Отбывать наказание в виде лишения свободы Бакуменко Д.О. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы Бакуменко Д.О. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Поскольку Бакуменко Д.О. назначается наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ГУФСИН России по <Адрес>.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы необходимо зачесть время содержания Бакуменко Д.О. под стражей с 01 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Защиту Бакуменко Д.О. в стадии предварительного следствия осуществлял адвокат по назначению, на оплату труда которого процессуальные издержки составили 7362,00 руб. Рассматривая вопрос о порядке взыскания процессуальных издержек, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника при производстве предварительного расследования, учитывая состояние здоровья Бакуменко Д.О., а потому данные процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Бакуменко Д.О. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание
- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ 4 месяца лишения свободы;
- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ 4 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Бакуменко Д.О. под стражей с 01.11.2025 до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Бакуменко Д.О. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в учреждении ГУФСИН РФ по <Адрес>. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело Номер и Номер в отношении осужденного Бакуменко Д.О. – оставить на хранении в ОУУП и ДН МО МВД России «...».
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Председательствующий (подпись) Н.Г. Крутилина
...