РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 07 апреля 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Шелепановой И. Г.
при секретаре Чмутиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Чашиной Александре Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников ФИО2. Свои требования мотивировала тем, АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ № РIL№. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 61000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях, а также документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 61 000 рублей, проценты за пользование кредитом 59,99% годовых. Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В последствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Ответчика перед Банком АО «Альфа-Банк» составляет 58856,11 руб. а именно: просроченный основной долг 57985,67 руб., начисленные проценты 870,44 руб., комиссия за обслуживание 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Просят суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № РIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58856,11 руб., в том числе: просроченный основной долг 57985,67 руб., начисленные проценты 870,44 руб., комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика в привлечена ФИО3.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без её участия.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № РIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 61 000 рублей, проценты за пользование кредитом 59,99% годовых.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перевод денежных средств заемщику ФИО2 в размере 61000 рублей. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. Заемщиком принятые на себя обязательства не исполнялись, ежемесячные платежи не по кредиту не вносились.
Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 58 856 рублей 11 копеек, из которых просроченный основной долг 57 985 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом 870 рублей 44 копейки.
Согласно свидетельству Межрайонного отделения ЗАГС правительства ЕАО ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, полученной от нотариуса Биробиджанского городского нотариального округа ЕАО, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Биробиджанского городского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что ФИО3 (мать) является наследником имущества ФИО2, которое состоит: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес> кадастровым номером: №, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>, 58 м по направлению на восток от <адрес>, корпус 4 по <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 34 кв.м., автомобиля марки TOYOTA COROLLA 1999 года выпуска, двигатель №, кузов №№
В силу положений ст. 1110, ст. 1112, ч.4 ст. 1152 ГК РФ наследники заемщика отвечают по его обязательствам, со дня открытия наследства, на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком, и только в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Возражений относительно расчета ответчиком в суд не представлено.
Из представленного истцом расчета установлено, что задолженность по кредитному договору№ РIL№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58856 рублей 11 копеек.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В судебном заседании было установлено, что обязанность исполнения обязательства ФИО2 перед АО «Альфа банк» перешла к его наследнику – ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии со ст. ст. 1110, 1152 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Следовательно, наследник заемщика отвечает по его обязательствам на тех условиях, которые были определены наследодателем и банком в кредитном договоре (универсальное правопреемство). При этом они несут ответственность со дня открытия наследства (смерти заемщика). Банк вправе требовать уплаты всех процентов за пользование кредитом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Однако наследник отвечает по долгам только в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества превышает стоимость долга.
Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества составляет более задолженности по кредиту, доказательств того, что стоимость наследственного имущества составляет менее суммы задолженности по кредиту материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное, требования истца заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.
Учитывая изложенное, суд считает возможным требования истца удовлетворить, взыскав с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № РIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 856 рублей 11 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <данные изъяты> <адрес>, (паспорт серия № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № РIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 856 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 62856 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.Г. Шелепанова
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2026 г.