К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-46/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Рыбинский районный суд Красноярского края · судья Песегова Татьяна Владимировна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело 12-46/2026

УИД 16RS0051-01-2025-021919-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозерный 17 февраля 2026 года ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В., рассмотрев ходатайство директора ООО «Автоэкспресс» Ефимовой Р.Р. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №10673342253457087193 от 02.04.2025 года, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 02.04.2025 года, вынесенным государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Новиковым М.С. ООО «Автоэкспресс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Автоэкспресс» Ефимова Р.Р. обжаловала его в суд. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления.

Представитель ООО «Автоэкспресс», надлежаще и своевременно извещенный о дате, месте и времени рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, в суд не явился.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.

Изучив предоставленный материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

В судебном заседании установлено, что ООО «Автоэкспресс» постановлением №10673342253457087193 от 02.04.2025 года, вынесенным государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Новиковым М.С., привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Обжалуемое постановление было направлено в адрес ООО «Автоэкспресс» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» №, и ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату по QR коду.

В связи с тем, что установлена дата получения отправления – ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подана директором ООО «Автоэкспресс» в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором №. Определением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба направлена по подведомственности в Рыбинский районный суд <адрес>, поступила - ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка заявителя Ефимовой Р.Р. на то, что жалоба на вышеуказанное постановление подана с нарушением срока в виду обжалования в МУГАДН, несостоятельна, поскольку все сроки для ответа на жалобу, если такая была подана, истекли, жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подана только в ноябре 2025 года, спустя длительный период времени (более чем через 6 месяцев), каких-либо подтверждающих документов о том, что вышеуказанное постановление своевременно было обжаловано заявителем, суду не предоставлено.

Также, суду не были предоставлены иные сведения об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин пропущенного срока, такие обстоятельства в ходе разбирательства также судом не установлены.

В связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать директору «Автоэкспресс» Ефимовой Р.Р. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления №10673342253457087193 от 02.04.2025 года, вынесенного государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Новиковым М.С., которым ООО «Автоэкспресс» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.В. Песегова

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "Автоэкспресс"

    ИНН 1660363556ОГРН 1211600037340

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:20

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 16:59

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:23

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 16:47

    Вступило в законную силу

  7. 16:48

    Дело оформлено