ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Заозерный ул. 40 лет Октября, 44
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В., рассмотрев ходатайство Генерального директора ООО «Транс Сервис» ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, ООО «Транс Сервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Генеральный директор ООО «Транс Сервис» ФИО3, не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в суд. Одновременно с жалобой ФИО3 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления. Ходатайство мотивировано тем, что установленный законом срок на обжалование постановления пропущен по причине его длительного нахождения в командировке и отсутствием доступа к документам и интернету.
Заявитель – Генеральный директор ООО «Транс Сервис» ФИО3, в судебное заседание не явился, о рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления извещен надлежащим образом.
Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, надлежаще и своевременно извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.
Изучив предоставленный материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 ООО «Транс Сервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Вышеуказанное постановление получено ООО «Транс Сервис» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» №.
Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом выходных дней.
Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Рыбинский районный суд Красноярского края поступила жалоба Генерального директора ООО «Транс Сервис» ФИО3 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленная ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде.
Вместе с тем, жалоба на соответствующее постановление подана заявителем в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока на обжалование.
Ссылка заявителя ФИО3 на то, что жалоба на вышеуказанное постановление подана с нарушением срока в виду его длительного нахождения в командировке и отсутствия доступа к интернету, признана судом не состоятельной, поскольку, как следует из представленного заявителем приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находился в командировке в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ, что не препятствовало своевременному обжалованию постановления по окончании срока командировки, в связи с чем каких-либо подтверждающих сведений о том, что не имелось доступа к интернету и документам столь продолжительный срок, не представлено.
Также, суду не были предоставлены иные сведения об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин пропущенного срока, такие обстоятельства в ходе разбирательства судом не установлены.
В связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Генеральному директору ООО «Транс Сервис» ФИО3 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2, которым ООО «Транс Сервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.В. Песегова