ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года Г. Заозерный
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И., разрешая в порядке статьи 30.4 КоАП РФ вопрос о возможности рассмотрения жалобы Петровой А.Н. на постановление государственного инспектора Данилова Л.А. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 11.09.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Данилова Л.А. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 11.09.2025 гр. Петрова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением гр. Петрова А.Н. направила 12.01.2026г. почтой в Рыбинский районный суд <адрес> жалобу на указанное постановление от 11.09.2025г.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу гр. Петровой А.Н., поданную в порядке, установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
Из жалобы следует, что Петрова А.Н. выражает несогласие с вынесенным в отношении неё постановлением № от 11.09.2025г. и просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления № от 11.09.2025г. в материалах дела отсутствует, имеется ссылка на то, что данное постановление было обжаловано в МТУ по ЦФО 09.09.2025г., однако, ответ по жалобе не получен, в связи с чем, срок на обжалование не начал течь.
Однако, из представленных материалов следует, что копия постановления от 11.09.2025г. была направлена гр. Петровой А.Н. почтой, адресатом не получена, 15.09.2025г. неудачная попытка вручения и 23.09.2025г. письмо помещено на временное хранение, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405213926448.
Жалоба же на постановление государственного инспектора Данилова Л.А. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 11.09.2025г. в отношении Петровой А.Н. направлена почтой лишь 12.01.2026г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования, который истек 03.10.2025г.
Согласно ответа МТУ Ространснадзора по ЦФО от 17.02.2026г., жалоба на постановление государственного инспектора Данилова Л.А. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 11.09.2025 в отношении гр. Петровой А.Н. к ним не поступала и на рассмотрении не находится.
При таких обстоятельствах жалоба гр. Петровой А.Н. на постановление государственного инспектора Данилова Л.А. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 11.09.2025г, поданная в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ, не может быть в настоящее время рассмотрена в Рыбинском районном суде, её следует возвратить.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Петровой Аллы Николаевны на постановление государственного инспектора Данилова Л.А. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 11.09.2025г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ - возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
<данные изъяты>
Судья Щурова О.И.