ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года <адрес>
Судья Рыбинского районного суда <адрес> Щурова О.И., рассмотрев ходатайство Петровой Аллы Николаевны о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 07.08.2025г., которым Петрова Алла Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Республики Татарстан, проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 07.08.2025г. гр. Петрова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
03.03.2026г. гр. Петрова А.Н. обратилась в Рыбинский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 07.08.2025г., в которой просит восстановить срок обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что срок на обжалование пропущен, в связи с тем, что 26.08.2025г. была направлена жалоба должностному лицу МТУ Ространснадзор, но ответ не получен.
Петрова А.Н., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.
Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, надлежаще и своевременно извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из представленных материалов следует, что копия постановления государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 07.08.2025г. была направлена Петровой А.Н. 08.08.2025г. электронным письмом по надлежащему адресу и, согласно сайта Почта России, 11.08.2025г. была неудачная попытка вручения, после чего, 19.08.2025г. письмо возвращено на временное хранение, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» №.
Жалоба же на постановление государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 07.08.2025г. направлена в суд Петровой А.Н. почтой лишь 03.03.2026г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Сведения о наличии жалобы на вышеуказанное постановление в МТУ Ространснадзор отсутствуют, таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 29.08.2025 года.
Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО истек 29.08.2025 года.
Ссылка заявителя Петровой А.Н. на то, что жалоба на вышеуказанное постановление подана с нарушением срока в виду подачи жалобы должностному лицу МТУ Ространснадзора и не получением ответа на жалобу, признана судом не состоятельной, поскольку согласно ответа МТУ Ространснадзора от 06.04.2026г., жалоба на постановление № от 07.08.2025г. к ним не поступала.
Также, суду не были предоставлены иные сведения об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин пропущенного срока, такие обстоятельства в ходе разбирательства также судом не установлены.
В связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы отсутствуют.
При таких обстоятельствах ходатайство Петровой А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления государственного Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 07.08.2025г. в отношении гр. Петровой А.Н. удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Петровой Аллы Николаевны о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Кузьмина И.В. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 07.08.2025г., которым Петрова Алла Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
<данные изъяты>
Судья Щурова О.И.