ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года Г. Заозерный
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И., рассмотрев ходатайство директора ООО ТК «Базис Трейд» Д.С. Аллашева о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Тумановой Ю.Б. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 29.04.2025г., которым ООО ТК БАЗИС ТРЕЙД (ИНН 1660199708, ОГРН 1141690023584, юридический адрес: 420098, <адрес>, пр-кт Победы, <адрес>), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, а также решения и.о.заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от 18.07.2025г. об оставлении жалобы без удовлетворения, а постановления ЦАФАП без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Тумановой Ю.Б. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 29.04.2025г. ООО ТК БАЗИС ТРЕЙД признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от 18.07.2025г. жалоба ООО ТК БАЗИС ТРЕЙД оставлена без удовлетворения, а постановление государственного инспектора Тумановой Ю.Б. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 29.04.2025г. в отношении ООО ТК БАЗИС ТРЕЙД о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ - без изменения.
02.09.2025г. директор ООО ТК «БАЗИС ТРЕЙД» Аллашев Д.С. обратился в Центральный районный суд <адрес> с жалобой на постановление государственного инспектора Тумановой Ю.Б. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 29.04.2025г. и на решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от 18.07.2025г., в которой просит восстановить срок обжалования указанного постановления, в случае его истечения.
Определением Центрального районного суда <адрес> жалоба ООО ТК «Базис Трейд» направлена по подведомственности в Рыбинский районный суд <адрес>.
Представитель ООО ТК «БАЗИС ТРЕЙД», будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, надлежаще и своевременно извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из представленных материалов следует, что копия решения и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от 18.07.2025г. была направлена и получена 18.08.2025г. электронным письмом по надлежащему адресу.
Жалоба же на постановление государственного инспектора Тумановой Ю.Б. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 29.04.2025г. и на решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от 18.07.2025г. направлена в суд директором ООО ТК «Базис Трейд» почтой лишь 02.09.2025г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Срок для подачи жалобы на решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от 18.07.2025г. истек ДД.ММ.ГГГГ.
Какие-либо уважительные причины пропуска срока обжалования в жалобе не указаны, суду не предоставлены иные сведения об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин пропущенного срока, такие обстоятельства в ходе разбирательства также судом не установлены.
В связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы отсутствуют.
При таких обстоятельствах ходатайство директора ООО ТК «Базис Трейд» Д.С. Аллашева о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Тумановой Ю.Б. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 29.04.2025г. и решения и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от 18.07.2025г. в отношении ООО ТК «Базис Трейд» удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство директора ООО ТК «Базис Трейд» Д.С. Аллашева о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Тумановой Ю.Б. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от 29.04.2025г. и решения и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева И.В. от 18.07.2025г., которым ООО ТК «Базис Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
<данные изъяты>
Судья Щурова О.И.