К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-194/2026 ~ М-1964/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Басинская Екатерина Владимировна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
23.04.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

копия

24RS0041-01-2026-003290-32

М-1964/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г.Красноярск 23 апреля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Бузуновой Татьяны Геннадьевны к Юдиной Марии Александровне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Бузунова Т.Г. обратилась в суд с иском к Юдиной М.А. о возмещении ущерба в размере 237349 руб. 26 коп., взыскании компенсации судебных расходов,.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом как установлено п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Между тем, место жительства ответчика не относится к подсудности Октябрьского районного суда г.Красноярска, относится к подсудности Емельяновского районного суда Красноярского края.

Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бузуновой Татьяны Геннадьевны к Юдиной Марии Александровне о возмещении ущерба возвратить заявителю.

Разъяснить Бузуновой Татьяне Геннадьевне, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Басинская

Участники

Истец

  • Б. Т. Г.

Ответчик

  • Ю. М. А.

Представитель

  • Р. Л. А.

Ход дела

  1. 13:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:49

    Передача материалов судье

  3. 15:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ