ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного Паращук О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальцева Константина Сергеевича к ООО «ОНИКС-СТРОЙ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Хальцев К.С. обратился в суд с иском к ООО «ОНИКС-СТРОЙ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 204 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебные заседания 21.09.2026г., 21.10.2026г. истец не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.
Представитель ответчика Кириллов А.И. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хальцева Константина Сергеевича к ООО «ОНИКС-СТРОЙ» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Басинская