РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Валехматовой Н.А., при секретаре Кривец Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Качаева Сергея Викторовича об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Качаев С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факт того, что он постоянно проживает на территории Октябрьского района г.Красноярска в период с 1999 года по настоящее время.
Требования мотивированы тем, что с 1992 года по конец 2025 года заявитель проходил лечение в стационаре Красноярского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой психоневрологический диспансер У» без выписки, постоянного места жительства и регистрации не имеет. Установление факта проживания на территории г. Красноярска не менее 5 лет необходимо заявителю для реализации права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В судебном заседании заявитель Качаев С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц администрации Октябрьского района г. Красноярска, Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.
Оценив доводы, изложенные в заявлении, пояснения участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные доказательства, и, считая возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебно заседание лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее по тексту – ЖК РФ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В соответствии со ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
В соответствии со ст. 6 Закона Красноярского края от 23.05.2006 года № 18-4751 (ред. от 23.11.2021 года) «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края», с заявлением о принятии на учет должны быть представлены следующие документы, подтверждающие право граждан состоять на учете, в том числе копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя; в случае отсутствия в паспорте или ином документе, удостоверяющем личность, сведений о месте жительства - документ, подтверждающий место жительства заявителя (выданный органом регистрационного учета граждан Российской Федерации документ, содержащий сведения о месте жительства, либо решение суда об установлении факта постоянного проживания).
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту - Закон) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, А1, 00.00.0000 года года рождения, является уроженцем г. Красноярска.
Согласно представленной в материалы дела справке ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» У 00.00.0000 года Качаеву С.В. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
Согласно справке ОСФР по Красноярскому краю Качаев С.В., 00.00.0000 года года рождения, является получателем социальной пенсии по инвалидности.
По сведениям КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» А1 находится под диспансерным наблюдением с 1992 года; неоднократно лечился стационарно, установлена 2-ая группа инвалидности бессрочно; диагноз: шизоаффективное расстройство, маниакальный тип; с 1992 года находится в стационаре без выписки, постоянного места жительства не имел; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года находился на принудительном лечении в стационарах специального и общего типов; на основании постановления Дивногорского городского суда Красноярского края от 00.00.0000 года принудительное лечение прекращено, был выписан к сестре (Х).
Из анамнеза Качаева С.В. (история болезни У, Отделение для принудительного лечения общего типа У (Овсянка)): …психически болен с 1992 года; по результатам судебно-психиатрической экспертизы был признан невменяемым с диагнозом шизофрения, находился на принудительном лечении в психиатрическом стационаре; в последующем многократно лечился в психиатрическом стационаре в связи с аффективно-бредовой симптоматикой с тем же диагнозом; с 1995 года признан инвалидом второй группы, находился под диспансерным психиатрическим наблюдением; много лет (фактически с 2001 года) фактически без выписки находился в психиатрическом стационаре КГБУЗ ККПНД № 1 в г. Красноярске с диагнозом: «Приступообразная шизофрения, шизоаффективный вариант, маниакальный тип»; решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года признан недееспособным; в 2018 году дееспособность восстановлена; по социальным показаниям пребывал в психиатрическом отделении без выписки, так как были утрачены родственные связи и не имеет места жительства; в связи с совершением 00.00.0000 года общественно-опасного деяния по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ направлен на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, на основании постановлений от 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, 00.00.0000 года принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, продлевалось; на основании постановления от 00.00.0000 года изменен тип организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях на общий; 00.00.0000 года принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа продлевалось; на основании постановления от 00.00.0000 года принудительное лечение прекращено.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела справками КГБУЗ ККПНД № 1 в г. Красноярске, согласно которым Качаев С.В. находился на лечении в Красноярско краевом психоневрологическом диспансере в периоды: с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
Из пояснений Качаева С.В. после выписки из стационара временно зарегистрирован по месту пребывания у своей сестры Качаевой Т.В. по адресу: Х, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством У о регистрации по месту пребывания на срок с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а также выпиской из домовой книги от 00.00.0000 года.
Согласно регистрационному досье, полученному с помощью системы электронного взаимодействия между государственными органами «ПТК ВИВ» постоянного места регистрации А1 не имеет.
Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля по делу Качаевой Т.В. следует, что заявитель приходится ей родным братом, всего в семье было пятеро детей. После смерти их матери в 1974 году отца забрали на принудительное лечение в психиатрическую больницу. Поскольку старшая сестра на тот момент уже была совершеннолетней, она оформила опекунство над ней и Сергеем и забрала их к себе. С 1982 года она проживала с бабушкой, Сергей ушел в армию и после возвращения из армии какое-то время проживал с отцом в квартире по ул. Предмостная в г.Красноярске, которую отцу предоставляли от завода, где он работал. Сергей так и не был там прописан по каким-то техническим моментам. После смерти отца в 1992 года квартира по ул. Предмостная была изъята заводом. Примерно в этот период Сергей впервые попал в психиатрическую больницу, и с указанного времени периодически проходил там лечение в стационаре без выписки. Когда временами его выпускали из психиатрической больницы, он ночевал где придется, к себе взять его она не могла, поскольку сама проживает в однокомнатной квартире. С 1999 года Сергей фактически не выходил из психиатрической больницы, постоянно проживал там и проходил лечение. Она поддерживала с ним связь, навещала его, раза 4 в год его выпускали на несколько часов (на его и ее день рождения, на новый год), тогда он приходил к ней в гости, они пили чай, общались и он опять возвращался в стационар. Окончательно Сергея выпустили под ее ответственность в январе 2026 года, около месяца он проживал у нее, потом она сняла ему комнату в общежитие, оформив временную прописку по адресу своего места жительства для трудоустройства. Со слов свидетеля постоянной регистрации по месту жительства заявитель не имеет, но уже более 20 лет фактически проживает на территории октябрьского района г. Красноярска в связи с постоянным прохождением лечения в психоневрологическом диспансере без выписки.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.
Установление юридического факта проживания на территории Октябрьского района г.Красноярска необходимо заявителю для получения социального жилого помещения в г.Красноярске, а также для получения мер социальной поддержки.
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, суд полагает необходимым требования удовлетворить и установить факт постоянного проживания Качаева С.В., 00.00.0000 года года рождения, на территории Октябрьского района г. Красноярска в период с 1999 года на момент вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Качаева Сергея Викторовича об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт проживания Качаева Сергея Викторовича (00.00.0000 года года рождения, паспорт серии У) на территории Октябрьского района г. Красноярска в период с 1999 года на момент вынесения решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Валехматова
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2026 года.