ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Лахмакова Никиты Васильевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Лахмаков Н.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, понесенных в связи с исполнением решения суда от 21.11.2025г. в размере 204735 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2026г. по 13.04.2026г. в размере 7772 руб., а также с 14.04.2026г. по день фактической оплаты задолженности, компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 7209 руб..
Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
С 01 июня 2019 года действует новый порядок урегулирования споров потребителей со страховыми организациями, осуществляющими деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, установленный положениями Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" связанный с обязательным досудебным обращением потерпевшего к финансовому уполномоченному (пункт 1 части 1 статьи 28).
Законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В нарушение приведенных норм, истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному по вопросу о взыскании неустойки.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (пункт 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
Реестр финансовых организаций, ведение которого осуществляется в порядке ст.29 Федерального закона от 04.06.2018 N123-ФЗ, в силу п.1 ст.15 размещается на официальных сайтах Банка России и финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно реестра финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ответчик включен в реестр.
В поступившем материале отсутствует подтверждение тому, что истец обратился с иском в суд после получения от финансового уполномоченного решения по его заявлению в отношении ответчика о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно протокола иск подан в суд 27.04.2026 года, то есть после 01 июня 2019 года.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обращается в суд с требованием об устранении нарушения его прав как потребителя финансовых услуг, при этом досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, доказательства надлежащего обращения истца к финансовому уполномоченному отсутствуют, суд считает исковое заявление подлежит возврату истцу, на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно с этим суд считает необходимым разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата заявления, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лахмакова Никиты Васильевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков возвратить со всеми приложенными документами истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с заявлением к финансовому уполномоченному.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Басинская