ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Соколовой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Пестрецовой Ирине Андреевне о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Пестрецовой И.А. о взыскании задолженности по договору У от 17.12.2005г. в размере 53 664 руб. 15 коп., компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как видно из заявления от 17.12.2005г. стороны пришли к соглашению о том, что споры по договору подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка).
Согласно выписки из ЕГРЮЛ банк располагается по адресу: г.Москва, ул.Ткацкая, д.36, филиалы банка отсутствуют. Согласно имеющихся в открытом доступе сведений в г.Красноярск имеется два отделения банка. Таким образом суд приходит к выводу о том, что между сторонами соглашение об изменении подсудности фактически не достигнуто, поскольку невозможно прийти к однозначному выводу о том, по какому из адресов банка надлежит определять договорную подсудность, следовательно иск должен подаваться по общим правилам подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответа на судебный запрос ответчик на момент подачи иска зарегистрирован по адресу: Х.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда города Красноярска с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.32 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Пестрецовой Ирине Андреевне о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Басинская