ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Суханову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и Сухановой В.А. заключен договор У, в рамках которого последней выдана кредитная карта У, открыт счет У. Процентная ставка за пользование кредитом 25.4% годовых. В нарушение принятых обязательств Суханова В.А. не исполняла принятые на себя обязательства. 00.00.0000 года Суханова В.А. умерла.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, образовалась задолженность в размере 79 548,18 руб., которую ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года произведена замена ответчика с МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва на Суханова В.В.. МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва определен статус третьего лица.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен судом надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Суханов В.В., представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1).
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и Сухановой В.А. заключен договор У,
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта У по эмиссионному контракту У от 00.00.0000 года. Также ответчику был открыт счет У для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, общие условия в совокупности с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Индивидуальные условия по желанию клиента были оформлены в виде электронного документа и подписаны аналогом собственноручной подписи / простой электронной подписью клиента.
В соответствии с п. 4. индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 76 548,18 рублей, из которых: просроченные проценты в размере 12 925,91 рубль, просроченный основной долг в размере 66 622,27 рублей.
00.00.0000 года заемщик Суханова В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти У от 00.00.0000 года.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктами 60, 62, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В пунктах 34, 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Кроме того, согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432).
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
00.00.0000 года заемщик Суханова В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти У от 00.00.0000 года, записью акта о смерти У от 00.00.0000 года.
В соответствии с ответом из системы взаимодействия ФНС России – между Сухановой В.А., 00.00.0000 года г.р. и Сухановым В.В., 00.00.0000 года года рождения заключен брак 00.00.0000 года.
Согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края – открытых наследственных дел после смерти Сухановой В.А. не имеется.
Согласно справке У по месту требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» Суханова В.А. 00.00.0000 года г.р., в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.
Согласно ответу Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии в отношении Сухановой В.А., 00.00.0000 года г.р. сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество отсутствуют.
В соответствии с ответом МУ МВД России «Красноярское» – по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 00.00.0000 года за Сухановой В.А., 00.00.0000 года г.р., транспортные средства на регистрационном учете не состоят.
Согласно ответу ГУ МЧС России по Красноярскому краю – в реестре маломерных судов ведомственной информационной системе ЕИС ЦГУ МЧС России на имя Сухановой В.А., 00.00.0000 года г.р., маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.
Согласно ответу службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края - сведений в информационной системе о наличии зарегистрированных за Сухановой В.А., 00.00.0000 года г.р., тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не имеется.
Согласно ответу ОСФР по Красноярскому краю У Суханова В.А. 00.00.0000 года г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости с 00.00.0000 года в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с 28.11.2023 по 31.07.2024 в соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». С 01.08.2024 выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Сухановой В.А. Начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет.
Согласно ответу АО «АЛЬФА-БАНК» на Суханову В.А., 00.00.0000 года г.р., был открыт счет У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 51,01 руб.
Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на Суханову В.А., 00.00.0000 года г.р., был открыт счет У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 0,00 руб.
Согласно ответу АО «ТБанк» на Суханову В.А., 00.00.0000 года г.р., был открыт счет У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 0,00 руб.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» на Суханову В.А., 00.00.0000 года г.р., был открыт счет У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 0,00 руб., счет У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 0,00 руб., счет У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 0,00 руб.
Согласно сведения из ПАО «Сбербанк России» на Суханову В.А., 00.00.0000 года года рождения, по сотоянию на 00.00.0000 года – был открыт счет У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 0,00 руб.; У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 42,34 руб.; У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 52,83 руб.; У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 419,63 руб.; У от 00.00.0000 года, остаток средств на счете 0,00 руб.
ПАО «Банк ПСБ», АО «Газпромбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», АО «Райффайзенбанк», сообщено, что Суханова В.А. 00.00.0000 года г.р., клиентом банка не является.
В соответствии с ответом МУ МВД России «Красноярское» – по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 00.00.0000 года за Сухановым В.В. 00.00.0000 года г.р., зарегистрирован автомобиль HYUNDAY SOLARIS г/н У.
Согласно заключению о стоимости имущества У от 00.00.0000 года рыночная стоимость автомобиля HYUNDAY SOLARIS г/н У составляет 590 000 рублей.
Согласно ответу службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края - сведений в информационной системе о наличии зарегистрированных за Сухановым В.В. 00.00.0000 года г.р., тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не имеется.
Согласно ответу ГУ МЧС России по Красноярскому краю – в реестре маломерных судов ведомственной информационной системе ЕИС ЦГУ МЧС России на имя Суханова В.В. 00.00.0000 года г.р., маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.
Согласно выписке из ЕГРН от 00.00.0000 года за Сухановым В.В. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером У по адресу: Х, Х; жилое помещение с кадастровым номером У по адресу: Х,
Согласно письменному отзыву ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поясняет, что в собственность Российской Федерации в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва переходит лишь движимое имущество, а именно денежные средства наследодателя. Ответчиком в части взыскания за счет жилого помещения является муниципальное образование. Обязательства должника переходят к наследнику в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Никаких прав и законных интересов истца ответчиком не нарушено, оснований для взыскания госпошлины не имеется, так как МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является формальным ответчиком, на которого в силу закона возложена обязанность принять от имени государства выморочное имущество.
Обстоятельства, связанные с установлением у умершего наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).
Согласно п. 10 Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021. При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника.
Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, фактически наследником Сухановой В.А. является супруг умершей - Суханов В.В., 00.00.0000 года года рождения, на которого зарегистрировано приобретенное в браке с Сухановой В.А. имущество, включая квартиру и транспортное средство, стоимость причитающейся Суханову В.А. доли в наследственном имуществе с учетом его фактического принятия превышает размер задолженности.
На основании изложенного, учитывая наличие наследника у умершей Сухановой В.А., исковые требования о взыскании с Суханова В.В. задолженности по кредитному договору У в размере 79 548,18 руб., которую ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика, подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которое состоит из денежных средств в размере 514,8 рублей, находящиеся на счете У в размере 42,34 руб., счете У в размере 52,83 руб., счете У в размере 419,63 руб., а также автомобиля HYUNDAY SOLARIS г/н У рыночная стоимость которого составляет 590 000 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая была уплачена ПАО Сбербанк при обращении в суд с исковым заявлением (платежное поручение У от 00.00.0000 года), подлежит взысканию с Суханова В.В. в пользу ПАО Сбербанк, в связи с чем в данной части требование истца, просившего компенсировать расходы на оплату государственной пошлины, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Суханову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Суханова В.В., 00.00.0000 года года рождения, паспорт У в пользу ПАО Сбербанк (ИНН У) задолженность по счету международной банковской карты У по состоянию на 00.00.0000 года в размере 79 548,18 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2026г.