К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5917/2026 ~ М-2195/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Кирсанова Татьяна Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

2-5917/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г.Кострома)» Министерства обороны РФ к А3 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку,-

УСТАНОВИЛ:

ФГКВОУ ВО «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г.Кострома)» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, мотивируя свои требования тем, что согласно приказа Министерства обороны РФ от 31 июля 2025 года № 1889дсп, Бедов В.В. зачислен в ФГКВОУ ВО «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г.Кострома)» Министерства обороны РФ на воинскую должность курсантом и с ним был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования, вместе с тем, приказом № 9дсп от 10 апреля 2026 года ответчик был отчислен из учебного заведения. На обучение А3 истцом были затрачены денежные средства в размере 89665,23 руб., которые и просит взыскать с ответчика в полном объеме

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 198 ТК РФ работодатель вправе заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

На основании ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как следует из приказа Министерства обороны РФ от 31 июля 2025 года № 1889дсп, А3 зачислен в ФГКВОУ ВО «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г.Кострома)» Министерства обороны РФ на воинскую должность курсантом.

20 августа 2025 года меду Министерством обороны РФ и А3 был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования.

В соответствии с выпиской из приказа от 10 апреля 2026 года А3 был отчислен из Военная академия радиационной, химической и биологической защиты по нежеланию учиться.

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на из военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера средств, подлежащих возмещению, определяется постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 г. «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Как следует расчета суммы денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку А3 в Военной академии радиационной, химической и биологической защиты, стоимость одного года обучения равна 134497,85 руб., период обучения А3 составил 8 месяцев.

Согласно предоставленному расчету истца, задолженность ответчика составляет 89665,23 руб., исходя из расчета 134497,85 руб./12 месяцев*8 месяцев.

Учитывая положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающие обязанность исполнения обязательств надлежащим образом и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика А3 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г.Кострома)» Министерства обороны РФ к А3 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с А3 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г.Кострома)» Министерства обороны РФ денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 89665 рублей 23 копейки.

Взыскать с А3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 30 октября 2026 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б

Участники

Истец

  • ФГКВОУВО "Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г. Кострома)" Министерства обороны РФ

Ответчик

  • Б. В. В.

Ход дела

  1. 12:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:48

    Передача материалов судье

  3. 17:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    4-41

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4-41 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:37

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)