ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П., при секретаре Чотбаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к А1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к А1 о взыскании суммы ущерба в размере 600 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 18.06.2025г. по адресу: Х, ул. А2 Стасовой, ХИ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Toyota Corolla, г/н У, застрахованному н момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) УV/У24.
Согласно административному материалу, водитель А1, управляющий автомобилем Mitsubishi Lancer, г/н У, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.
На основании заявления потерпевшей стороны АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением У от 08.08.2025г.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, просит взыскать убытки с ответчика в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Х, поскольку зарегистрирован по месту жительства с 26.04.2004г.: Х.
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым направить его по подсудности в Калининский районный суд Х.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 00.00.0000 года У, наличие у гражданина регистрации по месту пребывания или по месту жительства является подтверждением проживания гражданина по конкретному адресу, поскольку такая регистрация является его обязанностью.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в Октябрьский районный суд Х, истцом в исковом заявлении указано место жительства ответчика: Х, Х Х.
Вместе с тем, корреспонденция направленная судом электронным заказным письмом по указанному адресу не получена, извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, согласно сведений отдела регистрационного досье о регистрации граждан РФ, А1 зарегистрирован по месту жительства с 26.04.2004г.: Х.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик проживает на территории Х, доказательств фактического проживания на территории Х не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда Х с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Х районный суд Х.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к А1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение по подсудности в Х районный суд Х.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук