РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андриишиной М.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследникам, принявшим наследство после смерти Вавиловой А9 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти Вавиловой А10 о взыскании задолженности по кредитному договору №PILУ от 23 марта 2023 года в размере 114242 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 108654 рублей 96 копеек,, начисленные проценты в размере 5488 рублей 22 копеек, штрафы и неустойки в размере 99 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4427 рублей.
Требования мотивированы тем, что между истцом и Вавиловой Н.И. заключен кредитный договор №PILУ от 23 марта 2023 года. Требования по возврату суммы займа ответчиком не выполнены. Вавилова Н.Т. умерла, наследство приняли сыновья Вавилов А.В. и Вавилов Д.В.
Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Красноярска Вавилов А.В. и Вавилов Д.В. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Вавилов А.В. и Вавилов Д.В. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях признания иска им известны и понятны.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчики признали иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Вавилову А11, Вавилову А12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Вавилова А13, Вавилова А14 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 114 242 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 427 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Андриишина
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2026 года.