ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре А3, с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска А4, представителя истца Грязева У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Станковцева Н.В. к Черных Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Станковцева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Черных Е.Н., мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик. Черных Е.Н. из жилого помещения выехала добровольно, в однако сохраняет регистрацию в ней. С учетом уточнений просит признать её утратившей право пользования жилым помещением.
Истец Станковцева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией, доверила представлять свои интересы Грязева У.В.
Представитель истца Грязева У.В., действующая на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре № 24/88-н/24-2025-9-1005 от 17 декабря 2025 г., выданной сроком по 17 декабря 2035 г., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что Черных Е.Н. приходится истцу дочерью, является совершеннолетней, выехала из квартиры добровольно в связи с созданием своей семьи, членом семьи истца не является, участия в содержании квартиры не принимает.
Ответчик Черных Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по месту регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.
С согласия представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...
Согласно ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Станковцева Н.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х, что подтверждается договором дарения от 00.00.0000 года, выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 года (л.д. 9-15).
Согласно п. 1.1 договора дарения от 00.00.0000 года, А5 и ответчик Черных Е.Н. безвозмездно передали Станковцева Н.В. каждый по ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, а Станковцева Н.В. приняла указанные доли.
Право собственности Станковцева Н.В. на квартиру по адресу: Х, общей площадью 73,9 кв.м. зарегистрировано в установленном законом порядке 00.00.0000 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 года (л.д. 10). Никем не оспорено.
Как следует из данных, предоставленных отделом АСР УВМ в ГУ МВД России по Красноярскому краю, Черных Е.Н. состоит на регистрационном учете по адресу: Х, с 00.00.0000 года (л.д. 22).
Представитель истца Грязева У.В. пояснила, что ответчик из жилого помещения выехала, своих вещей там не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости с собственником не достигнуто, в связи с чем правовых оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.
Доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 15.04.2026 г.) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации должна была быть уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей. Вместе с тем, истец не исполнил данную обязанность.
Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Станковцева Н.В. удовлетворить.
Прекратить у Черных Е.Н. (паспорт У выдан 00.00.0000 года ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения У) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
Взыскать с Черных Е.Н. (паспорт У, выдан 00.00.0000 года ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения У) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина
Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2026 года.