ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н.
при секретаре Шаховой В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Октябрьского района в г. Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки «Z» белого цвета, государственный регистрационный знак У, бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на указанное имущество, мотивируя требован6ие тем, что 30.10.2024 комиссией по обследованию транспортных средств выявлен вышеуказанный автомобиль. Указывая, что собственник транспортного средства добровольно его в течение 30 дней с момента оставления уведомления на автомобиле и размещении информации на официальном сайте администрации города Красноярска автомобиль не переместил, просят признать автомобиль бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на него.
Представитель заявителя администрация Октябрьского района в г. Красноярске, заинтересованное лицо Фараонов А.А., а также представители заинтересованных лиц – Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в суд не явились, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Указанные в абз. 2 п. 2 названной статьи брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела, заявления, следует, что признание автомобиля марки Z с государственным регистрационным номером У бесхозным имуществом, необходимо заявителю для признания за ним права собственности на указанный автомобиль.
При этом о выявленном транспортном средстве заявитель уведомил ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Тогда как из материалов дела следует и установлено судом, что автомобиль Z с государственным регистрационным номером У не снят с регистрационного учета, владельцем транспортного средства с 23.06.2011 является гражданин Фараонов А.А., 00.00.0000 года года рождения, зарегистрированный по месту жительства в Х. Розыск владельца по указанному адресу не проводился. Автомобиль находился в муниципальном образовании на территории мест общественного пользования по месту регистрации собственника.
Из содержания заявления, а именно указанных в нем причин обращения в суд и обстоятельств, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленного требования, следует наличии спора о праве собственности заявителя на имущество, разрешение которого возможно в порядке искового производства, с привлечением собственника в качестве ответчика по делу.
По сути требования заявителя наряду требованием о признании автомобиль бесхозным связываются и с последующим разрешением его судьбы, права собственности на него, то есть в данном случае подлежат разрешению вопросы права, а не факта, которые не могут быть рассмотрены в порядке особого производства.
Учитывая, что в настоящем деле суд усматривает наличие спора о праве, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает администрацию Октябрьского района в г. Красноярске права на судебную защиту, так как это право может быть реализовано в процедуре искового производства в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление администрации Октябрьского района в г. Красноярске о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.Н. Колодочкина