ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Валехматовой Н.А., при секретаре Кривец Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовая защита» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» (Далее по тексту – ООО ПКО «Правовая защита») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Вачаева С.С. от 00.00.0000 года № ВСС-ПРЗ-000163-2026, взыскании с заинтересованных лиц суммы государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 3 509 руб. 34 коп. в равных частях.
Заявление мотивировано тем, что решением третейского суда от 00.00.0000 года № У в пользу ООО ПКО «Правовая защита» взысканы денежные средства по договорам микрозайма: № У от 00.00.0000 года, заключенным с Шаповаловым Д.А., У от 00.00.0000 года, заключенным с Тахир У.М., № У от 00.00.0000 года, заключенным с Старовойтовой А.С., № У от 00.00.0000 года, заключенным с Скворцовой И.Ю., № У от 00.00.0000 года, заключенным с Олжобаевой В.Э., № У от 00.00.0000 года, заключенным с Мелёхиной Е.О., № У от 00.00.0000 года, заключенным с Комлевой М.С., У от 00.00.0000 года, заключенным с Арутюнян С.С. Также арбитражным решением в пользу ООО ПКО «Правовая защита» взыскан сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража. В связи с тем, что решение не исполняется, заявители просят суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора.
В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «Правовая защита», заинтересованные лица: Шаповалов Д.А., Тахир У.М., Старовойтова А.С., Скворцова И.Ю., Олжобаева В.Э., Мелёхина Е.О., Комлева М.С., Арутюнян С.С., Вачаев С.С. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.
Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 425 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 20 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» стороны могут по своему усмотрению договориться о месте арбитража или порядке его определения. При отсутствии такой договоренности место арбитража определяется третейским судом с учетом обстоятельств дела и удобства сторон.
В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ № 382, если стороны не договорились об ином, расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже, включают в себя: 1) гонорары арбитров; 2) расходы, понесенные арбитрами в связи с участием в арбитраже, в том числе расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора; 3) суммы, подлежащие выплате экспертам и переводчикам; 4) расходы, понесенные арбитрами в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения; 5) расходы, понесенные свидетелями; 6) расходы на оплату услуг представителя (представителей) сторон; 7) расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража; 8) иные расходы, определяемые третейским судом.
Согласно ч. 1 ст. 41 ФЗ № 382, арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.
В силу ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
В судебном заседании установлено, что арбитражным решением Третейского суда от 00.00.0000 года № У постановлено: «Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Шаповалову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Шаповалова Д.А., 00.00.0000 года г.р., уроженца г. Красноярск, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан УВД по Октябрьскому району г. Красноярска 00.00.0000 года код подр. 242-004, ИНН: У в пользу ООО ПКО «Правовая защита» адрес: Х, ИНН: У, ОГРН: У, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара Счет У, Банк ИНН: У: сумму основного долга (сумму займа) в размере 27274,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 32178,40 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 991,79 руб.;
Взыскать с ответчика: Шаповалова Д.А., 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан УВД по Х 00.00.0000 года код подр. 242-004, ИНН: У в пользу третейского судьи Вачаева Сергей Сергеевич, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х Х, ИНН У сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3008,21 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Тахир У.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Тахир У.М., 00.00.0000 года г.р., уроженца: Х Жалал-Абадск, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Х Паспорт гражданина РФ У У выдан ГУ МВД России по Х 00.00.0000 года код.подр: 240-006, ИНН: 246321279187 в пользу ООО ПКО «Правовая защита» адрес: 443080, Х, пом. 25, ИНН:6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк Х, Счет У, Банк ИНН: 7707083893: сумму основного долга (сумму займа) в размере 14404.00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 17692,80 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 581,45 руб.;
Взыскать с ответчика Тахир У.М., 00.00.0000 года г.р., уроженца: С. Базар-Коргон Х Жалал-Абадск, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 660000, Х Паспорт гражданина РФ У выдан ГУ МВД России по Х 00.00.0000 года код.подр: 240-006, ИНН: У в доход третейского судьи Вачаев Сергей Сергеевич, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу 164502, Х, 290214710000: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3418,55 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Старовойтовой А.С. задолженности по договору потребительского займа У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Старовойтовой А.С., 00.00.0000 года г.р., уроженки г. Красноярск, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660000, Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года, код подр. 240-006, ИНН: У в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: 443080, Х, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк Х, Счет У, Банк ИНН: 7707083893: сумму основного долга (сумму займа) в размере 18250,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 23652,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 728,53 руб.;
Взыскать с ответчика Старовойтовой А.С., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х, ИНН У: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3271,47 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Скворцовой И.Ю. задолженности по договору потребительского займа № У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Скворцовой И.Ю., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина РФ У выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯР¬СКОМУ КРАЮ В ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ГОР. КРАСНОЯРСКА 00.00.0000 года, код подр. 240-006, ИНН: У в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Правовая защита», адрес: 443080, Х, пом. 25, ИНН: У ОГРН: У Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет У, Банк ИННУ: сумму основного долга (сумму займа) в размере 27258,94 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 16439,60руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 755,48 руб.;
Взыскать с ответчика Скворцовой И.Ю., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной по месту жительства по адресуХ, Паспорт гражданина РФ У выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ В ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ГОР. КРАСНОЯРСКА 00.00.0000 года код подр. 00.00.0000 года, ИНН: У в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу 164502, Х, ИНН У: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3244,52 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Олжобаевой В.Э. задолженности по договору потребительского займа У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Олжобаевой В.Э., 00.00.0000 года г.р., уроженки: Х., зарегистрированной по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина У У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: Х Х, пом. 25, ИНН: У ОГРН: У Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г.Самара, СчетУ, Банк ИНН: У: сумму основного долга (сумму займа) в размере 25350,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 45,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 963, 93 руб.;
Взыскать с ответчика Олжобаевой В.Э., 00.00.0000 года г.р., уроженки: Х., зарегистрированной по месту жительства по адресуХ, Паспорт гражданина У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х, ИНН У сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3036,07 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Мелёхиной Е.О. задолженности по договору потребительского займа У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Мелёхиной Е.О., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х край, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина РФ У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: Х ИНН: У, ОГРН: У, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, СчетУ, Банк ИНН: У: сумму основного долга (сумму займа) в размере 15600.00 руб.: сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 20217,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 637,26 руб.
Взыскать с ответчика Мелёхиной Е.О., 00.00.0000 года г.р., уроженки: Х края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006. ИНН: У доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, проживающего по адресу Х. ИНН У: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3362,74 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Комлевой М.С. задолженности по договору потребительского займа У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Комлевой М.С., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х зарегистрированной по месту жительства по адресу: У, Паспорт гражданина РФ У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯР¬СКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: Х, ИНН: У, ОГРН: У Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, СчетУ, Банк ИНН: У сумму основного долга (сумму займа) в размере 25096,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 28797,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 908,40 руб.
Взыскать с ответчика Комлевой М.С., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660074, Х, Красноярск г, 1-я Ленинградская ул., Х, Паспорт гражданина РФ 0420 У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х, Х, ИНН У сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3091,60 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Арутюнян С.С. задолженности по договору потребительского займа У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Арутюнян С.С., 00.00.0000 года г.р., уроженца: Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ В ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ГОР. КРАСНОЯРСКА 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: Х ИНН: У ОГРН: У, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк Х, СчетУ, Банк ИНН: У: сумму основного долга (сумму займа) в размере 15481,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 21750,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 658,46 руб.;
Взыскать с ответчика Арутюнян С.С., 00.00.0000 года г.р., уроженца: Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ В ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ГОР. КРАСНОЯРСКА 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У в доход третейского судьи Вачаева Сергей Сергеевич, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу 164502, Х, ИНН У сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3341,54 руб.
Стороны предоставили арбитру право выбора места арбитража. Такой порядок определения места арбитража соответствует Закону об арбитраже от 29.12.2015 № 382-ФЗ, т.к. этот закон прямо предусматривает полномочие третейского суда определить место арбитража даже при отсутствии такой договоренности сторон. Выбранное арбитром место арбитража не противоречит условиям арбитражных соглашений. Следовательно, арбитр действовал в пределах своей компетенции.
Арбитром вынесено Постановление о назначении заседания, где установлено место арбитража (место принятия арбитражного решения) по адресу: Х Место арбитража признается Сторонами в равной степени соответствующим критерию удобства для сторон (см. раздел «Место арбитража и применимое право арбитража»).
Указанное Постановление с исковым заявлением и приложениями к нему направлено ответчикам.
Спор рассмотрен Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С.
Установлено, что между ООО ПКО «Правовая защита» и должниками 00.00.0000 года заключено арбитражное соглашение, содержащее арбитражную оговорку, в виде отдельного документа, подписанного сторонами о рассмотрении спора между сторонами в Третейском суде, образованном для разрешения конкретного спора, что подтверждается офертами (предложениями) на каждого из заинтересованных лиц.
Решение Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С. принято 00.00.0000 года. Решение содержит указание о том, что ответчики о рассмотрении спора извещена надлежащим образом, извещение об арбитраже со всеми документами и материалами получила, что не оспорено ответчиками. Данное решение Третейского суда в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
О наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, должна заявить сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение и в подтверждение своих доводов представить доказательства.
Доказательства недействительности третейского соглашения, не уведомления сторон о назначении арбитра, третейского разбирательства, несоответствия состава третейского суда или процедуры арбитража соглашениям сторон или федеральному закону не представлены.
Решение третейского суда вынесено по спору, предусмотренному третейским соглашением. Спор, рассмотренный третейским судом, может быть предметом третейского разбирательства. Приведение в исполнение решения третейского суда не противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, изложенные в ст. 426 ГПК РФ, отсутствуют, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, ими не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО ПКО «Правовая защита», о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Шаповалова Д.А., Тахира У.М., Старовойтовой А.С., Скворцовой И.Ю., Олжобаевой В.Э., Мелёхиной Е.О., Комлева М.С., Арутюнян С.С., в связи с неисполнением должниками решения третейского суда в добровольном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче заявления ООО ПКО «Правовая защита» уплачена госпошлина а размере 3509 руб. 34 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО ПКО «Правовая защита» в равных долях, т.е. по 438 руб.67 коп. с каждого из ответчиков (из расчета: 3 509,34 руб. / 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Правовая защита» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 00.00.0000 года № У, удовлетворить.
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича от 00.00.0000 года № У по иску ООО ПКО «Правовая защита» к ответчикам Шаповалову Дмитрию Александровичу, Тахир Уулу Мухамадюнус, Старовойтовой Анне Сергеевне, Скворцовой Ирине Юрьевне, Олжобаевой Венере Эсенжановне, Мелёхиной Елене Олеговне, Комлевой Марине Сергеевне, Арутюнян Сатеник Самвеловне.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Шаповалову Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Шаповалова Д.А., 00.00.0000 годар., уроженца Х, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан УВД по Х 00.00.0000 года код подр. У, ИНН: У в пользу ООО ПКО «Правовая защита» адрес: Х, пом. 25, ИНН: У, ОГРН: У Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара Счет У, Банк ИННУ: сумму основного долга (сумму займа) в размере 27274,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 32178,40 руб. сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 991,79 руб.;
Взыскать с ответчика: Шаповалова Д.А., 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Х Паспорт гражданина РФ У У выдан УВД по Х 00.00.0000 года код подр. 242-004, ИНН: У в пользу третейского судьи Вачаева Сергей Сергеевич, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х, ИНН У: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3008,21 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Тахир У.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Тахир У.М., 00.00.0000 года г.р., уроженца: Х Паспорт гражданина РФ У выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 00.00.0000 года код.подр: 240-006, ИНН: 246321279187 в пользу ООО ПКО «Правовая защита» адрес: Х, ИНН:У, ОГРН: У, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет У, Банк ИННУ сумму основного долга (сумму займа) в размере 14404.00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 17692,80 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 581,45 руб.;
Взыскать с ответчика Тахир У.М., 00.00.0000 года г.р., уроженца: Х, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Х, Паспорт гражданина РФ У выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 00.00.0000 года код.подр: 240-006, ИНН: У в доход третейского судьи Вачаев Сергей Сергеевич, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу У, Х, У сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3418,55 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Старовойтовой А.С. задолженности по договору потребительского займа У 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Старовойтовой А.С., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, Паспорт гражданина РФ У У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года, код подр. 240-006, ИННУ в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: Х, пом. 25, ИНН: У ОГРН: У Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк г. Самара, Счет У, Банк ИНН: У сумму основного долга (сумму займа) в размере 18250,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 23652,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 728,53 руб.;
Взыскать с ответчика Старовойтовой А.С., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Х Паспорт гражданина РФ У У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: У в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу 164502Х, ИНН У: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3271,47 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Скворцовой И.Ю. задолженности по договору потребительского займа № У от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика А6, 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660130, Х, Красноярск г. А9 Стасовой, ул., ХИ, Х, Паспорт гражданина РФ 0408 У выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯР¬СКОМУ А13 ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ГОР. КРАСНОЯРСКА 00.00.0000 года, код подр. 240-006, ИНН: 246311840854 в пользу истца Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Правовая защита», адрес: 443080, Х, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк Х, Счет У, Банк ИНН: 7707083893: сумму основного долга (сумму займа) в размере 27258,94 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 16439,60руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 755,48 руб.;
Взыскать с ответчика А6, 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660130, Х, Красноярск г., А9 Стасовой ул., ХИ, Х, Паспорт гражданина РФ 0408 У выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ А13 ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ГОР. КРАСНОЯРСКА 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: 11840854 в доход третейского судьи А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу 164502, Х, Юбилейная, Х, ИНН 290214710000: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3244,52 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику А7 задолженности по договору потребительского займа № А25-6901606 от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика А7, 00.00.0000 года г.р., уроженки: С. СОВЕТСКОЕ -КОРТОНСКИЙ Р-Н ЖАЛАЛ-АБАДСКАЯ ОБЛ. КЫРГЫЗСКАЯ А10., зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660115, Х, Красноярск г, Попова ул., ХГ, Х, Паспорт гражданина 0424 У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: 16953304 в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: 443080, Х, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк Х, СчетУ, Банк ИНН: 7707083893: сумму основного долга (сумму займа) в размере 25350,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 45,20 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 963, 93 руб.;
Взыскать с ответчика А7, 00.00.0000 года г.р., уроженки: С. СОВЕТСКОЕ -КОРТОНСКИЙ Р-Н ЖАЛАЛ-АБАДСКАЯ ОБЛ. КЫРГЫЗСКАЯ А10., зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660115, Х, Красноярск г, Попова ул., ХГ, Х, Паспорт гражданина 0424 У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: 16953304 в доход третейского судьи А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу 164502. Х, ИНН 290214710000: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3036,07 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику Мелёхиной Е.О. задолженности по договору потребительского займа № А25-6716492 от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Мелёхиной Е.О., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х край, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660000, Х, Красноярск г, Высотная ул., Х стр. 1, 413, Паспорт гражданина РФ 0420 У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: 246302502256 в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: 443080, Х, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк Х, СчетУ, Банк ИНН: 7707083893: сумму основного долга (сумму займа) в размере 15600.00 руб.: сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 20217,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 637,26 руб.
Взыскать с ответчика Мелёхиной Е.О., 00.00.0000 года г.р., уроженки: Х края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660000, Х, Красноярск г, Высотная ул., Х стр. 1, 413, Паспорт гражданина РФ 0420 У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006. ИНН: 246302502256 в доход третейского судьи А1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, проживающего по адресу 164502. Х. ИНН 290214710000: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3362,74 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику А8 задолженности по договору потребительского займа № А25-6686434 от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика А8, 00.00.0000 года г.р., уроженки Х края, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660074, Х, Красноярск г, 1-я Ленинградская ул.., Х, Паспорт гражданина РФ 0420 У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯР¬СКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: 246312796823 в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: 443080, Х, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк Х, СчетУ, Банк ИНН: 7707083893: сумму основного долга (сумму займа) в размере 25096,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 28797,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 908,40 руб.
Взыскать с ответчика А8, 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 660074, Х, Красноярск г, 1-я Ленинградская ул., Х, Паспорт гражданина РФ 0420 У выдан ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: 246312796823 в доход третейского судьи А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу 164502, Х, ИНН 290214710000: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3091,60 руб.
Исковые требования истца ООО ПКО «Правовая защита» к ответчику А3 задолженности по договору потребительского займа № А25-6457189 от 00.00.0000 года, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика А3, 00.00.0000 года г.р., уроженца: Х края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 660062, Х, Красноярск Х ул., ХБ, Х, Паспорт гражданина РФ 0409 У выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ А13 ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ГОР. КРАСНОЯРСКА 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: 246313770948 в пользу истца ООО ПКО «Правовая защита», адрес: 443080, Х, пом. 25, ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793, Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк Х, СчетУ, Банк ИНН: 7707083893: сумму основного долга (сумму займа) в размере 15481,00 руб.; сумму процентов за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 21750,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 658,46 руб.;
Взыскать с ответчика А3, 00.00.0000 года г.р., уроженца: Х, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 660062, Х, Красноярск г., Высотная ул. д. 21 Б, Х, Паспорт гражданина РФ 0409 У выдан ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ А13 ОКТЯБРЬСКОМ Р-НЕ ГОР. КРАСНОЯРСКА 00.00.0000 года код подр. 240-006, ИНН: 246313770948 в доход третейского судьи А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу 164502, Х, ИНН 290214710000: сумму гонорара арбитра в размере 3500,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3341,54 руб.
Взыскать с А4 (00.00.0000 года г.р., паспорт серии 0404 948323) в пользу ООО ПКО «Правовая защита» (ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793) расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 67 коп.
Взыскать с А2 (00.00.0000 года г.р., паспорт серии 0420 641174) в пользу ООО ПКО «Правовая защита» (ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793) расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 67 коп.
Взыскать с А5 (00.00.0000 года г.р., паспорт серии 0424 У) в пользу ООО ПКО «Правовая защита» (ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793) расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 67 коп.
Взыскать с А6 (00.00.0000 года г.р., паспорт серии 0408 619631) в пользу ООО ПКО «Правовая защита» (ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793) расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 67 коп.
Взыскать с А7 (00.00.0000 года г.р., паспорт серии 0424 146381) в пользу ООО ПКО «Правовая защита» (ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793) расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 67 коп.
Взыскать с Мелёхиной А9 (00.00.0000 года г.р., паспорт серии 0420 641400) в пользу ООО ПКО «Правовая защита» (ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793) расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 67 коп.
Взыскать с А8 (00.00.0000 года г.р., паспорт серии 0420 536588) в пользу ООО ПКО «Правовая защита» (ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793) расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 67 коп.
Взыскать с А3 (00.00.0000 года г.р., паспорт серии 0409 788814) в пользу ООО ПКО «Правовая защита» (ИНН: 6316201956, ОГРН: 1146316007793) расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 руб. 67 коп.
Настоящее определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд Х.
Судья Н.А. Валехматова