РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО«Агентство Финансового контроля» к Новоселову С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось с иском к Новоселову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что между 00.00.0000 года между ООО «ХКФ Банк» и Новоселовым С.А. был заключен кредитный договор У, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. В соответствии с условиями кредитования Банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, не производились обязательные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 00.00.0000 года в размере 43436,52 рублей. На основании договора уступки прав требования У от 00.00.0000 года., заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК», ООО «ХКФ Банк» уступило право требования ООО «АФК» по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 43436,52 рублей. 00.00.0000 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ( ООО ПКО «АФК» ). 00.00.0000 года года мировым судьей судебного участка У в Х был вынесен судебный приказ У о взыскании с Новоселова С.А. суммы задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 44188,07 руб., который был исполнен 00.00.0000 года В связи с несвоевременным погашением задолженности, просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. в размере 72749,85 руб., а также проценты за несвоевременный возврат долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 6439,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года в размере 13654,64 руб., а так же судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, и почтовые расходы в размере 142,74 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Новоселов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее 18 августа 2026г. представил суду заявление о применении срока исковой давности, а так же о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ПАО«Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ООО"ХКФ Банк"( после реорганизации ПАО«Совкомбанк») и Новоселовым С.А. заключен кредитный договор У со ссылкой на соглашение о выпуске кредитной карты с лимитом овердрафта 30000рублей, процентная ставка в соответствии с тарифами ООО "ХКФ Банк" по кредиту составляет 34,90% годовых. Минимальный ежемесячный платеж 5% от лимита овердрафта.
В силу п. 1.5 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее - Условий) при наличии у заемщика нескольких действующих договоров Банком о предоставлении потребительских кредитов денежные средства по ним учитываются на счете, а сумма произведенного платежа погашает обязательство, подтвержденное в судебном порядке, либо то обязательство, срок исполнения которого наступил раньше. Погашение осуществляется в соответствии с вышеуказанной очередностью, если иной порядок не установлен Банком. Заемщик обязан самостоятельно контролировать своевременность погашения задолженности, по разным кредитам путем обращения в банк по телефону или через уполномоченное Банком лицо (л.д. 41-42, 45 оборотная сторона).
В соответствии с п. 6 Типовых условий банк вправе полностью или частично передать свои обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или договору любому третьему лицу, а также свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта и/или договору в залог или обременять указанные права любым образом без дополнительного согласия заемщика. Уступка, (передача) банком прав по договору правопреемнику не влечет перевода на такого правопреемника каких-либо обязательств банка по договору (включая обязательство по предоставлению кредитов) либо возникновения у соответствующего правопреемника каких-либо обязательств на отношению к заемщику. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Банком какого-либо из своих обязательств по договору не освобождает заемщика от своевременного исполнения своих обязательств в пользу банка или правопреемника.
Свои обязательства по передаче ответчику денег ООО "ХКФ Банк" исполнило в полном объеме.
00.00.0000 года между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) У (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым права требования ООО "ХКФ Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения У к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору У от 00.00.0000 года было передано ООО "АФК" (л.д. 48-50).
Таким образом, права ООО "ХКФ Банк" требования с Новоселова С.А. исполнения условий кредитного договора У от 00.00.0000 года переданы ООО "АФК" в сумме 43436 руб. 52 коп., из которой 29867 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 5 189 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 379 руб. 88 коп. - комиссия, 7000 руб. 00 коп. - штрафы.
00.00.0000 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ( ООО ПКО «АФК» ), что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ.
00.00.0000 года года мировым судьей судебного участка У в Х был вынесен судебный приказ У о взыскании с НовоселоваС.А. суммы задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в сумме 43436 руб. 52 коп.. (л.д. 52)
На основании вынесенного судебного приказа У, 00.00.0000 года судебным приставом ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У-ИП (л.д. 82).
Согласно постановления судебного пристава исполнителя от 00.00.0000 года исполнительное производство окончено в связи с исполнением (л.д. 108-112).Ответчиком задолженность погашена в полном объеме 00.00.0000 года
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ).
Из содержания указанных норм ГК РФ можно сделать вывод о том, что взыскание суммы кредита на основании судебного решения в качестве основания для расторжения договора по общему правилу законом не предусмотрено (Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 20-КГ14-18).
Из разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395, пунктом 3 статьи 809 ГК РФ).
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Таким образом, проценты и неустойка начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно.
Поскольку ранее при взыскании в пользу кредитора с ответчика задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года требование о расторжении кредитного договора не заявлялось, соответственно, кредитный договор не прекратил своего действия. Решение суда о взыскании задолженности не может являться основанием для расторжения договора. Таким образом, то обстоятельство, что судебным приказом У взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 года не освобождает заемщика от обязанности производить оплату процентов и неустойки, начисленных после вынесения судебного решения до дня возврата долга.
В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ проценты подлежат начислению и уплате до момента фактического возврата суммы займа (суммы кредита). Условий, исключающих действие данного правила, ни заключенный кредитный договор, ни Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не содержат.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии у истца права потребовать уплаты процентов за фактическое пользование кредитными средствами до момента их полного возврата.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
По данным исполнительного производства должником производились частично платежи в счет исполнения решения суда.
Статья 319 ГК РФ при отсутствии иного соглашения определяет порядок погашения основного денежного долга и производных от него дополнительных требований (за исключением мер ответственности) в ситуации, когда сумма произведенного платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью.
По смыслу указанной нормы в первую очередь подлежат погашению издержки кредитора по получению исполнения (платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику), во вторую очередь - проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д., в третью очередь - основная сумма долга.
Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
С настоящими исковыми требованиями ООО ПКО «АФК» обратилось в суд 00.00.0000 года согласно оттиску печати на конверте почтового отправления (л.д. 61)
Учитывая вышеприведенную норму закона, принимая во внимание, что по данным судебного пристава исполнителя с должника взыскана задолженность в полном объеме 00.00.0000 года суд считает необходимым определить период взыскания процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года
Таким образом, сумма основного долга, по кредитному договору оставшаяся на начало периода 00.00.0000 года с учетом денежных средств внесенных в счет погашения задолженности, составляла 10 699,74 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за период с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года в сумме 4 305 руб. 41 коп., исходя из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Проценты с по дней
10 699,74
12.05.2023
22.06.2023
42
365
10 699,74 ? 42 / 365 ? 34.9%
429,69 р.
-1 204,14
22.06.2023
Оплата задолженности
9 495,60
23.06.2023
17.08.2023
56
365
9 495,60 ? 56 / 365 ? 34.9%
508,44 р.
-276,22
17.08.2023
Оплата задолженности
9 219,38
18.08.2023
15.09.2023
29
365
9 219,38 ? 29 / 365 ? 34.9%
255,64 р.
-493,43
15.09.2023
Оплата задолженности
8 725,95
16.09.2023
25.10.2023
40
365
8 725,95 ? 40 / 365 ? 34.9%
333,74 р.
-31,06
25.10.2023
Оплата задолженности
8 694,89
26.10.2023
28.11.2023
34
365
8 694,89 ? 34 / 365 ? 34.9%
282,67 р.
-406,38
28.11.2023
Оплата задолженности
8 288,51
29.11.2023
27.12.2023
29
365
8 288,51 ? 29 / 365 ? 34.9%
229,83 р.
-1 043,78
27.12.2023
Оплата задолженности
7 244,73
28.12.2023
31.12.2023
4
365
7 244,73 ? 4 / 365 ? 34.9%
27,71 р.
7 244,73
01.01.2024
15.02.2024
46
366
7 244,73 ? 46 / 366 ? 34.9%
317,78 р.
-389,70
15.02.2024
Оплата задолженности
6 855,03
16.02.2024
26.03.2024
40
366
6 855,03 ? 40 / 366 ? 34.9%
261,47 р.
-321,47
26.03.2024
Оплата задолженности
6 533,56
27.03.2024
11.04.2024
16
366
6 533,56 ? 16 / 366 ? 34.9%
99,68 р.
-6,55
11.04.2024
Оплата задолженности
6 527,01
12.04.2024
26.06.2024
76
366
6 527,01 ? 76 / 366 ? 34.9%
473,01 р.
-1 636,11
26.06.2024
Оплата задолженности
4 890,90
27.06.2024
23.08.2024
58
366
4 890,90 ? 58 / 366 ? 34.9%
270,50 р.
-6,55
23.08.2024
Оплата задолженности
4 884,35
24.08.2024
23.09.2024
31
366
4 884,35 ? 31 / 366 ? 34.9%
144,38 р.
-511,39
23.09.2024
Оплата задолженности
4 372,96
24.09.2024
18.10.2024
25
366
4 372,96 ? 25 / 366 ? 34.9%
104,25 р.
-259,14
18.10.2024
Оплата задолженности
4 113,82
19.10.2024
14.11.2024
27
366
4 113,82 ? 27 / 366 ? 34.9%
105,91 р.
-488,76
14.11.2024
Оплата задолженности
3 625,06
15.11.2024
27.12.2024
43
366
3 625,06 ? 43 / 366 ? 34.9%
148,64 р.
-1 010,30
27.12.2024
Оплата задолженности
2 614,76
28.12.2024
31.12.2024
4
366
2 614,76 ? 4 / 366 ? 34.9%
9,97 р.
2 614,76
01.01.2025
20.02.2025
51
365
2 614,76 ? 51 / 365 ? 34.9%
127,51 р.
-612,99
20.02.2025
Оплата задолженности
2 001,77
21.02.2025
21.03.2025
29
365
2 001,77 ? 29 / 365 ? 34.9%
55,51 р.
-335,94
21.03.2025
Оплата задолженности
1 665,83
22.03.2025
21.04.2025
31
365
1 665,83 ? 31 / 365 ? 34.9%
49,38 р.
-305,15
21.04.2025
Оплата задолженности
1 360,68
22.04.2025
20.05.2025
29
365
1 360,68 ? 29 / 365 ? 34.9%
37,73 р.
-403,73
20.05.2025
Оплата задолженности
956,95
21.05.2025
23.06.2025
34
365
956,95 ? 34 / 365 ? 34.9%
31,11 р.
-56,91
23.06.2025
Оплата задолженности
Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (дата вынесения судебного приказа) в размере 6439 руб. 70 коп.
По данным требованиям истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Истец, так же просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 13654 руб. 64 коп., исходя из взысканной по судебному приказу У от 00.00.0000 года года мирового судьи судебного участка У в Х – 44 188 руб. 07 коп. до момента фактического исполнения решения суда.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (постановление от 25 января 2001 года N 1-П, определение от 4 октября 2005 года N 338-О).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
Пунктами 1, 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом изложенного, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение денежного обязательства, возложенного на него судебным решением, поэтому к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК РФ, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
Согласно разъяснений, данных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно п. 2 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2009 г.), если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 37 постановления от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что указанные проценты подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
С учетом наличия решения суда, которым установлена гражданско-правовая обязанность ответчика выплатить истцу денежную сумму в виде процентов за пользованием займом, с момента возникновения данной обязанности, установленной судом, до момента ее фактического исполнения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанный правовой подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 37, 48 постановления Пленума от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств".
Судебным приказом мирового судьи судебного участка У в Х У от 00.00.0000 года года с ответчика в пользу ООО "Агентство финансового контроля" (ныне ООО ПКО "АФК") взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 44 188 руб. 07 коп., которая согласно данным судебного пристава исполнителя погашена 00.00.0000 года В связи с чем, в силу приведенных норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 года. по 00.00.0000 года
Проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, суд признает его арифметически верным, однако не может согласиться с расчетом итоговой суммы процентов заявленной стороной истца, поскольку она рассчитана с учетом пропущенного истцом срока.
Учитывая, внесенные в счет погашения задолженности, денежные средства, сумма долга по судебному приказу на 00.00.0000 года составляла 10699,74 рубля, таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. в сумме 1 785 руб. 29коп.
Исходя из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты с по дней
10 699,74 р.
12.05.2023
22.06.2023
42
7,50
10 699,74 ? 42 ? 7.5% / 365
92,34 р.
-1 204,14 р.
22.06.2023
Погашение части долга
9 495,60 р.
23.06.2023
23.07.2023
31
7,50
9 495,60 ? 31 ? 7.5% / 365
60,49 р.
9 495,60 р.
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
9 495,60 ? 22 ? 8.5% / 365
48,65 р.
9 495,60 р.
15.08.2023
17.08.2023
3
12,00
9 495,60 ? 3 ? 12% / 365
9,37 р.
-276,22 р.
17.08.2023
Погашение части долга
9 219,38 р.
18.08.2023
15.09.2023
29
12,00
9 219,38 ? 29 ? 12% / 365
87,90 р.
-493,43 р.
15.09.2023
Погашение части долга
8 725,95 р.
16.09.2023
17.09.2023
2
12,00
8 725,95 ? 2 ? 12% / 365
5,74 р.
8 725,95 р.
18.09.2023
25.10.2023
38
13,00
8 725,95 ? 38 ? 13% / 365
118,10 р.
-31,06 р.
25.10.2023
Погашение части долга
8 694,89 р.
26.10.2023
29.10.2023
4
13,00
8 694,89 ? 4 ? 13% / 365
12,39 р.
8 694,89 р.
30.10.2023
28.11.2023
30
15,00
8 694,89 ? 30 ? 15% / 365
107,20 р.
-406,38 р.
28.11.2023
Погашение части долга
8 288,51 р.
29.11.2023
17.12.2023
19
15,00
8 288,51 ? 19 ? 15% / 365
64,72 р.
8 288,51 р.
18.12.2023
27.12.2023
10
16,00
8 288,51 ? 10 ? 16% / 365
36,33 р.
-1 043,78 р.
27.12.2023
Погашение части долга
7 244,73 р.
28.12.2023
31.12.2023
4
16,00
7 244,73 ? 4 ? 16% / 365
12,70 р.
7 244,73 р.
01.01.2024
15.02.2024
46
16,00
7 244,73 ? 46 ? 16% / 366
145,69 р.
-389,70 р.
15.02.2024
Погашение части долга
6 855,03 р.
16.02.2024
26.03.2024
40
16,00
6 855,03 ? 40 ? 16% / 366
119,87 р.
-321,47 р.
26.03.2024
Погашение части долга
6 533,56 р.
27.03.2024
11.04.2024
16
16,00
6 533,56 ? 16 ? 16% / 366
45,70 р.
-6,55 р.
11.04.2024
Погашение части долга
6 527,01 р.
12.04.2024
26.06.2024
76
16,00
6 527,01 ? 76 ? 16% / 366
216,85 р.
-1 636,11 р.
26.06.2024
Погашение части долга
4 890,90 р.
27.06.2024
28.07.2024
32
16,00
4 890,90 ? 32 ? 16% / 366
68,42 р.
4 890,90 р.
29.07.2024
23.08.2024
26
18,00
4 890,90 ? 26 ? 18% / 366
62,54 р.
-6,55 р.
23.08.2024
Погашение части долга
4 884,35 р.
24.08.2024
15.09.2024
23
18,00
4 884,35 ? 23 ? 18% / 366
55,25 р.
4 884,35 р.
16.09.2024
23.09.2024
8
19,00
4 884,35 ? 8 ? 19% / 366
20,28 р.
-511,39 р.
23.09.2024
Погашение части долга
4 372,96 р.
24.09.2024
18.10.2024
25
19,00
4 372,96 ? 25 ? 19% / 366
56,75 р.
-259,14 р.
18.10.2024
Погашение части долга
4 113,82 р.
19.10.2024
27.10.2024
9
19,00
4 113,82 ? 9 ? 19% / 366
19,22 р.
4 113,82 р.
28.10.2024
14.11.2024
18
21,00
4 113,82 ? 18 ? 21% / 366
42,49 р.
-488,76 р.
14.11.2024
Погашение части долга
3 625,06 р.
15.11.2024
27.12.2024
43
21,00
3 625,06 ? 43 ? 21% / 366
89,44 р.
-1 010,30 р.
27.12.2024
Погашение части долга
2 614,76 р.
28.12.2024
31.12.2024
4
21,00
2 614,76 ? 4 ? 21% / 366
6,00 р.
2 614,76 р.
01.01.2025
20.02.2025
51
21,00
2 614,76 ? 51 ? 21% / 365
76,72 р.
-612,99 р.
20.02.2025
Погашение части долга
2 001,77 р.
21.02.2025
21.03.2025
29
21,00
2 001,77 ? 29 ? 21% / 365
33,40 р.
-335,94 р.
21.03.2025
Погашение части долга
1 665,83 р.
22.03.2025
21.04.2025
31
21,00
1 665,83 ? 31 ? 21% / 365
29,71 р.
-305,15 р.
21.04.2025
Погашение части долга
1 360,68 р.
22.04.2025
20.05.2025
29
21,00
1 360,68 ? 29 ? 21% / 365
22,70 р.
-403,73 р.
20.05.2025
Погашение части долга
956,95 р.
21.05.2025
08.06.2025
19
21,00
956,95 ? 19 ? 21% / 365
10,46 р.
956,95 р.
09.06.2025
23.06.2025
15
20,00
956,95 ? 15 ? 20% / 365
7,87 р.
-56,91 р.
23.06.2025
Погашение части долга
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения У от 00.00.0000 года истец в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при обращении с иском в суд произвел затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в доход бюджета в сумме 4000 руб. (л.д. 5). С учетом суммы удовлетворенных исковых требований, которая составляет 6,5% от суммы исковых требований (6090,70/92844) с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 260 рублей.
Кроме того истцом при подаче искового заявления понесены расходы по почтовому отправлению в размере 142,74 рублей, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 00.00.0000 года. (л.д. 58), с учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, взысканию подлежит 9 руб. 28 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к Новоселову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Новоселова С.А. октября 00.00.0000 года 00.00.0000 года года рождения, паспорт серия У в пользу ООО ПКО «АФК» (ИНН У, ОГРН У) - проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору У от 00.00.0000 года за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 4305 руб. 41 коп.; - проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме 1785руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 260рублей, почтовые расходы в размере 9 руб. 28 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Карнаева
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.