ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 октября 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Антипиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Николая Никитича к Читашвили Рамину Руслановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ
Николаев Н.Н. обратился в суд с иском к Читашвили Рамину Руслановичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 12.12.2025 г. в 07 час. 00 мин. в районе д. 107 по ул. Калинина г. Красноярска, произошло столкновение принадлежащего на праве собственности Николаеву Н.Н. автомобиля Nissan Almera г/н М816ОТ/124 под управлением Ендовицкого Д.Г., и автомобиля Lada (ВАЗ) Largus г/н Р064НН/124 под управлением Садыкова А.С., принадлежащего на праве собственности Читашвили Р.Р. ДТП произошло по вине Садыкова А.С., который в нарушение ПДД РФ не соблюдал безопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди двигающимся транспортным средством истца. Автомобилю истца в ДТП причинены повреждения, размер ущерба составляет 253 559, 28 руб., который истец просит взыскать с ответчика, а также расходы на составление досудебного экспертного заключения в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 245 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 607 руб., расходы на оказание юридических услуг и представительство в суде в размере 45 000 руб.
Представитель истца Лазутина А.К. представила мировое соглашение, которое просила утвердить.
Ответчик Читашвили Р.Р. просил утвердить представленное мировое соглашение.
Согласно условиям мирового соглашения Ответчик признаёт исковые требования Истца в полном объёме. Стороны договорились, что общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком Истцу, составляет 311 141 (триста одиннадцать тысяч сто сорок один) рубль 28 копеек, в том числе: материальный ущерб (разница между реальным ущербом и выплатой ОСАГО) в размере 253 559,28 руб.; расходы на досудебную экспертизу в размере 10 000 руб.; расходы на составление искового заявления, представительство в суде в размере 45 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582,1 руб. (в части, не подлежащей возврату). Ответчик обязуется погасить причиненные Истцу убытки в сумме и в сроки, установленные п. 2 мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса
В судебном заседании стороны подтвердили свои намерения заключить мировое соглашение на указанных в нем условиях.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение в данном случае может быть утверждено судом, поскольку мировое соглашение на предусмотренных условиях в конкретной ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как других лиц, так и собственно права истца и ответчика, поскольку выражает свободное волеизъявление сторон.
Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения (ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10,173, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Николаева Николая Никитича к Читашвили Рамину Руслановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов на следующих условиях:
Стороны, участвующие в деле по иску Николаева Н.Н. к Читашвили Р.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место быть 12.12.2025 года в 07 час. 00 мин. в районе д. № 107 по ул.Калинина г. Красноярска с участием автомобиля марки «Nissan Almera» государственный регистрационный знак М816ОТ124, под управлением Ендовицкого Дмитрия Григорьевица, принадлежащего на праве собственности Николаеву Николаю Никитичу, и автомобиля Lada (ВАЗ), государсвтенный регистрационный знак Р064НН124, под управлением Садыкова Акрама Сойжановича, принадлежащего на праве собственности Читашвили Р.Р., заключили мировое соглашение о нижеследующеем:
Ответчик признаёт исковые требования Истца в полном объёме.
Стороны договорились, что общая сумма, подлежащая выплате Ответчиком Истцу, составляет 311 141 (триста одиннадцать тысяч сто сорок один) рубль 28 копеек, в том числе: материальный ущерб (разница между реальным ущербом и выплатой ОСАГО) в размере 253 559,28 руб.; расходы на досудебную экспертизу в размере 10 000 руб.; расходы на составление искового заявления, представительство в суде в размере 45 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582,1 руб. (в части, не подлежащей возврату).
2.1 Ответчик обязуется выплатить указанную в п. 1.2 сумму тремя платежами в следующем порядке:
1-й платеж в размере 100 000 рублей до 01.10.2026 года;
2-й платеж в размере 100 000 рублей до 01.11.2026 года;
3-й платеж в размере 111 141, 28 рублей до 01.12.2026 года.
2.2. Денежные средства перечисляются на банковский счёт Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Николаев Николай Никитич
Банка получателя: Филиал № 5440 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Новосибирске
БИК Банка получателя: 045004719
ИНН Банка получателя: 7702070139
КПП Банка получателя: 540143001
К/С Банка получателя: 30101810450040000719
Счет получателя в банке получателя: 40817810729466011295
3.1 В случае нарушения Ответчиком любого из сроков, указанных в п. 2.1 настоящего соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю оставшуюся невыплаченной сумму единовременно.
4. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 607 (восемь тысяч шестьсот семь) рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения Истцу подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 90 копеек.
Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 2 582 (две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек подлежит возмещению Ответчиком Истцу и включена в общую сумму, указанную в п. 1.2 настоящего соглашения.
5.1 Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Октябрьским районным судом г. Красноярска и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
5.2 Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николаева Николая Никитича к Читашвили Рамину Руслановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании пп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ обязать Казначество России (ФНС России) возвратить Лазутиной Анне Константиновне (ИНН 246205968980) государственную пошлину в размере 6 024 (шесть тысяч двадцать четыре) рубля 90 копеек (квитанция ООО «Небанковская кредитная организация «МОБИ.Деньги»» от 06.05.2026 года) Банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, УИН 18209965264481396225.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить положения ст. 153.11 ГПК РФ: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.В. Черных