К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5862/2026 ~ М-2418/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Красноярска · судья Черных Артем Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
18.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия дело № 2-5862/2026

24RS0041-01-2026-003995-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года банком и А1 заключен кредитный договор У на сумму 1300 000 рублей сроком на 59 месяцев, с процентной ставкой – 27, 90% годовых. Выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. А1 условия кредитного договора по своевременной оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнял. Истец направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, однако со стороны ответчика каких-либо действий предпринято не было. За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно задолженность по кредитному договору составляет 1159383, 54 руб., из которых основной долг 1055954, 66 руб., проценты 95610, 66 руб., иные платы и штрафы 7818, 06 руб., государственная пошлина в размере 26 594 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, 00.00.0000 года банком и А1 заключен кредитный договор У на сумму 1300 000 рублей сроком на 59 месяцев, с процентной ставкой – 27, 90% годовых.

А1 условия кредитного договора по своевременной оплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно задолженность по кредитному договору составляет 1159383, 54 руб., из которых основной долг 1055954, 66 руб., проценты 95610, 66 руб., иные платы и штрафы 7818, 06 руб.

Представленный АО «ТБанк» расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору А1 нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд АО «Тинькофф Банк» уплачена государственная пошлина в размере 26 594 руб. Данные судебные расходы подлежат возмещению с А1 в пользу АО «ТБанк» как стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к А1 о взыскании задолженности.

Взыскать с А1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 1159 383 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят три) рубля 54 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 26 594 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2026 года

Участники

Истец

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • К. И. П.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:19

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  6. 18:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    4-33 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:53

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 15:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства