ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2026 г. г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Карнаевой Н.Н., при секретаре Знак А.В., при участии представителя ответчика Слепец А.М. – Суворова А.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Слепец А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Слепец А.М. с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги, поставляемы по адресу: Х по отеплению за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 27677,16 рублей, пени в размере 10731,01 рубль, в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года за горячее водоснабжение в размере 24907,09 рублей, пени в размере 10959,15 рублей, за холодное водоснабжение в размере 13524,58 рубля, пени в размере 5464,56 рубля, за водоотведение в размере 8751,27 рубль, пени в размере 3527,40 рублей. Требования мотивируя тем, что ответчиком нарушены обязанности по своевременной уплате коммунальных услуг.
Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчик Слепец А.М. – Суворов А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что истец с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: Х.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с указанием адреса проживания Слепец А.М. – Х.
Вместе с тем, согласно полученных сведений из регистрационного досье о регистрации гражданина РФ посредством электронного взаимодействия с МВД России, Слепец А.М. зарегистрирован с 00.00.0000 года по адресу: Х.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, направлено с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5713/2026 по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Слепец А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.
Судья Н.Н. Карнаева