ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к А1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим. А1 является собственником нежилого помещения, расположенной по адресу: Х, пом. 1 АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» по договору теплоснабжения и поставки горячей воды У от 00.00.0000 года оказывало ответчику коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 100 655, 61 руб., пени в размере 67 162, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 034, 55 руб.
Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК предусмотрено, что 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что А1 является собственником нежилого помещения, расположенной по адресу: Х, пом. 1. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» по договору теплоснабжения и поставки горячей воды У от 00.00.0000 года оказывало ответчику коммунальные услуги.
Проанализировав представленные в суд документы, согласно представленного истцом расчета задолженности, сведений лицевого счета, у ответчика образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию ������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�№�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????C��??????J?J????????????*??�?�????�?j�??????????????J?J??�??????J?J????????????J?J?J????????????J?J??�???????�?�?�?
В связи с невнесением оплаты за коммунальные услуги, истцом в силу положений п. 7.1 Договора начислена пени в размере 67 162, 70 руб.
Расчеты задолженности и пени произведены истцом с учетом вносимых платежей, проверены судом. Возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты, а также того, что суммы задолженностей иные, суду ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом, как установлено судом, в рамках исполнительного производства на лицевой счет ответчика со счетов службы судебных приставов поступили денежные средства в размере 25 144,87 руб., по судебному приказу 2-0268/64/2025, которые зачтены истцом в счет частичной оплаты задолженности за спорный период, в связи с чем настоящее решение в указанной части надлежит считать исполненным.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 034, 55 руб., в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к А1 удовлетворить.
Взыскать с А1 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 100 655 рублей 61 копейка, пени в размере 67 162 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 034 рубля 55 копеек.
Настоящее решение в части взыскания с А1 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с апреля 2022 года по сентябрь 2024 года в размере 100 655 рублей 61 копейка считать исполненным на сумму 25 144 рубля 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна.
Подписано председательствующим.
Судья А.В. Черных
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2026 года.