ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года Г. Заозерный
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И., разрешая в порядке статьи 30.4 КоАП РФ вопрос о возможности рассмотрения жалобы Мак Натальи Николаевны на постановление старшего государственного инспектора Оборского Н.Л. (ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО собственник транспортного средства Мак Н.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанными постановлением, Мак Н.Н. 28.05.2025г. обратилась с жалобой в Рыбинский районный суд <адрес>, в которой просит данное постановление отменить.
Однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Леоновым А.П., постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Мак Н.Н. без удовлетворения.
Судья, изучив жалобу Мак Н.Н., приходит к следующему.
По общему правилу, установленному в п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Данное решение от 25.06.2025г. никем не обжаловано, то есть постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО, вступило в законную силу.
Согласно ч.1 ст.30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).
Пересмотр вступившего в законную силу постановления возможен в порядке, предусмотренном ст.30.12 - 30.19 КоАП РФ, для чего заявителю необходимо обратиться в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, настоящая жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Мак Натальи Николаевны на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборским Н.Л., возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
<данные изъяты>
Судья О.И. Щурова