ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года Г. Заозерный
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Щурова О.И., рассмотрев ходатайство Шабаева Андрея Павловича о восстановлении срока обжалования постановления инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю С.Н. Шилак № от 11.02.2025г., которым Шабаев Андрей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю С.Н. Шилак № от 11.02.2025г. гр. Шабаев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей.
17.03.2026г. гр. Шабаев А.П. обратился в Советский районный суд <адрес> с жалобой на постановление № от 11.02.2025г., в которой просит постановление отменить, а также в своем заявлении просит восстановить срок обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что срок на обжалование пропущен, так как с 28.08.2022г. по 07.04.2023г. находился в местах лишения свободы, а 23.05.2023г. обратился с заявлением в полицию, так как его автомобилем управляет неизвестное ему лицо, а все штрафы идут ему. С учета автомобиль снять не может, так как на него наложен арест, в связи со штрафами.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 29.04.2026г. жалоба Шабаева А.П. на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю С.Н. Шилак № от 11.02.2025г. направлена по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края.
Шабаев А.П., будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю, надлежаще и своевременно извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из представленных материалов следует, что копия постановления инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю С.Н. Шилак № от 11.02.2025г. была направлена Шабаеву А.П. 11.02.2025г. электронным письмом по надлежащему адресу, согласно сайта Почта России, 14.02.2025г. была неудачная попытка вручения, после чего, 22.02.2025г. письмо возвращено на временное хранение, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» №.
Жалоба же Шабаева А.П. на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю С.Н. Шилак № от 11.02.2025г. поступила в суд 17.03.2026г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Следовательно, срок для подачи жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю истек ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылка заявителя Шабаева А.П. на то, что он находился в местах лишения свободы, а затем обратился с заявлением в полицию, признана судом не состоятельной, поскольку на период с 14.02.2025г. по 03.03.2025г. у Шабаева А.П. имелась возможность своевременно обратиться в суд с жалобой на указанное постановление.
Также, суду не были предоставлены иные сведения об обстоятельствах, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин пропущенного срока, такие обстоятельства в ходе разбирательства также судом не установлены.
В связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы отсутствуют.
При таких обстоятельствах ходатайство Шабаева А.П. о восстановлении срока обжалования постановления инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю С.Н. Шилак № от 11.02.2025г. в отношении гр. Шабаева А.П. удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Шабаева Андрея Павловича о восстановлении срока обжалования постановления инженера-электроника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю С.Н. Шилак № от 11.02.2025г., которым Шабаев Андрей Павлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
<данные изъяты>
Судья Щурова О.И.