ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Пекарь М.А., при секретаре Перминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Голиковой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гребенниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 10.12.2020 между банком и Гребенниковой Н.А. заключен кредитный договор №. Задолженность по договору составляет 30 209 рублей 04 копейки. 15.04.2025 заемщик Гребенникова Н.А. умерла после её смерти открыто наследственное дело.
Просит суд взыскать с наследников Гребенниковой Н.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 30 209 рублей 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда к участию в деле в качестве лица не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Голикова Н.С. Протокольным определением от 15.04.2026 произведена замена процессуального статуса Голиковой Н.С. с третьего лица на ответчика.
В судебное заседание представитель истца и ответчица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации».
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Место жительства может означать как постоянное проживание, так и преимущественное проживание и, согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации» от 24.11.1995 № 14-П).
Согласно пункту 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть 4 статьи 2 и часть 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно части второй статьи 3 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 регистрация гражданина по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации является его обязанностью, установленной федеральным законом; производится в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713) на основании его волеизъявления и представляемых им документов, подтверждающих временный или постоянный характер пользования жилым помещением, с которым он связывает реализацию своего права на свободу выбора места пребывания и жительства (определение Конституционного Суда РФ от 31.05.2022 № 1192-О).
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Фактическое проживание ответчика без регистрации по месту жительства не является условием, определяющим подсудность, что также создает очевидную неопределенность в фактическом месте жительства.
Как следует из материалов дела, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гребенниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Иск 16.03.2026 принят судом к производству.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Гребенниковой Н.А. осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное имущество выдано 16.10.2025 Голиковой Н.С.
Голикова Н.С. начиная с 15.02.2023 по настоящее время постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: Курская область, р-н Рыльский, г. Рыльск, ул. Луначарского, д. 36.
Иных наследников, проживающих в г. Биробиджане или в Биробиджанском районе ЕАО в ходе рассмотрения дела не установлено.
Доказательств достоверно подтверждающих постоянное проживание ответчицы на территории г. Биробиджана либо Биробиджанского района, в материалах дела не имеется.
Таким образом, учитывая, что адрес регистрации ответчицы: Курская область, р-н Рыльский, г. Рыльск, ул. Луначарского, д. 36, то настоящее дело подсудно Рыльскому районному суду Курской области (305022, Курская область, г. Курск, ул. 2-я Агрегатная, д. 3А).
Руководствуясь статьями, 28, 31 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Голиковой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества, передать по подсудности в Рыльский районный суд Курской области (305022, Курская область, г. Курск, ул. 2-я Агрегатная, д. 3А).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья М.А. Пекарь