ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
16 декабря 2025 года с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алексеенковой А.В., при секретаре судебного заседания Орловой О.В., с участием истца КПК «Касса взаимного кредита» Кочеровой Е.Ю., ответчика Чурилина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Чурилину Е.В., Забрудцких Т.Б. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
КПК «Касса взаимного кредита» обратилось в суд с иском к Чурилину Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, просили взыскать с ответчика в их пользу денежную сумму в размере 61533 руб., в том числе: 45112 руб. задолженность по договору займа, 12071 руб. задолженность по процентам за пользование займом, 4350 руб. задолженность по повышенной компенсации за нарушение графика гашения займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также взыскать компенсацию в размере 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения долга по договору займа.
В обоснование иска указали, что согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимного кредита» и ФИО5 был заключён договор потребительского займа №. Согласно его условиям, заёмщику был предоставлен потребительский займ в размере 58000 руб. сроком на 1095 дней под 15 процентов годовых, а последний обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, в порядке и на условиях установленных договором займа в срок по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении заёмщика ФИО5 мировым судьёй судебного участка г.Белокурихи ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ (дело №), в соответствии с которым задолженность заёмщика составляла 67968 руб. 99 коп. На момент вступления судебного приказа в законную силу заёмщик был жив, возражение относительно его исполнение мировому судье, вынесшему судебный приказ, не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, кредитор вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать как совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, так и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Таким образом, наследники, фактически принявшие имущество, принадлежащее умершему заёмщику, несут обязанности по возврату его задолженности по договору займа, заключённому умершим заёмщиком с займодавцем, а также по уплате процентов, неустойки по дату исполнения обязательств по возврату полученных расписке денежных средств в пределах стоимости фактически принятого в наследство имущества. По данным архива нотариуса Смоленского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Ивановой Н.В., имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является Чурилин Е.В., свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ, наследственная масса: земельный участок № кадастровая стоимость 114014 руб. 34 коп., жилой дом № кадастровая стоимость 2925834 руб. 64 коп. Таким образом, у них возникает право требования с Чурилина Е.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между КПК «Касса взаимного кредита» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд г.Белокурихи Алтайского края ими подано ходатайство о замене должника правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка г.Белокуриха Алтайского края вынесено определение: заменить в порядке процессуального правопреемства должника ФИО5 по гражданскому делу № по судебному приказу, вынесенному мировым судьёй судебного участка г.Белокуриха Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КПК «Касса взаимного кредита» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа на Чурилина Е.В. От наследника умершего должника ФИО5 - Чурилина Е.В. поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка г.Белокурихи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён. Взыскатель воспользовался своим правом предъявить требование в порядке искового производства к наследнику. В связи с чем, возобновил начисление компенсации за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ (даты остановки начисления судебным приказом, поскольку, в соответствии с п.61 смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё)), начислил повышенную компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ (проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). День смерти ДД.ММ.ГГГГ, дата принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: по основному долгу 45112 руб., по компенсации 12071 руб., по повышенной компенсации 4350 руб.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Забрудцких Т.Б.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении мирового соглашения по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме (сумма основного долга 45112 руб., компенсация в размере 12073 руб.. повышенная компенсация 4350 руб., государственная пошлина в размере 4000 руб., начисление компенсации на остаток долга до полного погашения суммы займа по ставке 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) и обязуется принимать в период с 01 по 30 число каждого месяца от ответчика платеж в сумме 5500 руб. в месяц (в последний 5035 руб.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5035 руб. Всего 65535 руб.
Ответчик обязуется выплатить истцу путем безналичного перевода на счет истца сумму 65535 руб. согласно графика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:
КПК «Касса взаимного кредита» - для банковских документов, ИНН 2203020655, КПК 220301001, ОГРН 1062203020978, Банковские реквизиты: КПК «Касса взаимного кредита» «Сибсоцбанк» ООО <адрес>, БИК 040173745, р/счет 40703810209000176501, к/с 30101810800000000745 либо наличными денежными средствами в кассу дополнительного офиса в <адрес> о адресу: <адрес> А, либо в кассу центрального офиса по адресу: <адрес>.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом. В случае добровольного неисполнения мирового соглашения, оно может быть исполнено принудительно. В данном случае истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного определения суда об утверждении мирового соглашения для предъявления в службу судебных приставов. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, несет ответчик.
Ответчик Чурилин Е.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.
Иные лица в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Условия мирового соглашения оформлены в виде отдельного документа и приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, также содержат разъяснения о последствиях прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Ответчику судом также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита» и Чурилиным Е.В. по условиям которого:
Стороны договорились урегулировать все споры, вытекающие из спорных правоотношений в следующем порядке:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме (сумма основного долга 45112 руб., компенсация в размере 12073 руб.. повышенная компенсация 4350 руб., государственная пошлина в размере 4000 руб., начисление компенсации на остаток долга до полного погашения суммы займа по ставке 15% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) и обязуется принимать в период с 01 по 30 число каждого месяца от ответчика платеж в сумме 5500 руб. в месяц (в последний 5035 руб.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5035 руб. Всего 65535 руб.
Ответчик обязуется выплатить истцу путем безналичного перевода на счет истца сумму 65535 руб. согласно графика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:
КПК «Касса взаимного кредита» - для банковских документов, ИНН 2203020655, КПК 220301001, ОГРН 1062203020978, Банковские реквизиты: КПК «Касса взаимного кредита» «Сибсоцбанк» ООО г. Барнаул, БИК 040173745, р/счет 40703810209000176501, к/с 30101810800000000745 либо наличными денежными средствами в кассу дополнительного офиса в <адрес> о адресу: <адрес> А, либо в кассу центрального офиса по адресу: <адрес>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, несет ответчик.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Смоленским районным судом Алтайского края.
Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Чурилину Е.В., Забрудцких Т.Б. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать межрайонную ИФНС России №1 по Алтайскому краю возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита», ИНН 2203020655, КПП 220301001 уплаченную по платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения определения путём подачи кассационной жалобы через Смоленский районный суд.
Судья А.В. Алексеенкова