ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Рубцовск 2 декабря 2025 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г., при секретаре Кусаиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-543/2025 по исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» к Козину Константину Владимировичу о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику,
УСТАНОВИЛ:
Истец КГБУЗ «Рубцовская центральная районная больница» обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят:
1. Взыскать с Козина Константина Владимировича в пользу КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ» часть выплаты, перечисленной ему по договору о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок городского типа, либо город с населением до 50 тыс. человек № рассчитанную пропорционально необработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока в размере 269249 (двести шестьдесят девять тысяч двести сорок девять) рублей 73 копейки.
2. Взыскать с Козина Константина Владимировича в пользу КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ, рассчитанными с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 967,82 руб.
3. Взыскать с Козина Константина Владимировича в пользу КГБУЗ «Рубцовская ЦРБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.
4. Взыскать с Козина Константина Владимировича расходы на оплату государственной пошлины.
Ответчик Козин К.В. в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края по месту жительства ответчика.
Представитель истца Кованова Я.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Несоблюдение указанных правил означает нарушение конституционного права ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Истец обратился с указанным иском в Рубцовский районный суд Алтайского края, с указанием адреса ответчика Козина Константина Владимировича: <адрес>.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ Козин Константин Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело было принято к производству Рубцовского районного суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Рубцовский городской суд Алтайского края для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Рубцовская центральная районная больница» к Козину Константину Владимировичу о взыскании единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику, передать для рассмотрения в Рубцовский городской суд Алтайского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Сорокина