ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Саргатское «15» апреля 2026 года
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьиФогель И.В.
с участием государственного обвинителя - прокурора Саргатского района Омской области Кокорина В.С., подсудимой Колгановой В.Д., защитника Могилева М.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Чириковой М.Л., помощнике судьи Троян И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Колгановой В. Д., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колганова В.Д. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.
03.02.2026 в период с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Колганова В. Д., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последнему, возникших в результате их словесной ссоры, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, взяла в правую руку нож, находящийся на полу в кухне, и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший №1, нанесла один удар данным ножом в область живота Потерпевший №1 Своими действиями Колганова В.Д. причинила Потерпевший №1 повреждение в виде - <данные изъяты> и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 5.ДД.ММ.ГГГГ приказа МЗ РФ от 08.04.25г. №н). Свои противоправные действия Колганова В.Д. прекратила самостоятельно.
Подсудимая Колганова В.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признала частично и показала, что с 2023 года она обучается в Саргатском индустриально-педагогическом колледже, с ней в одной группе учится Потерпевший №1 С первого курса они с А. стали близко дружить, с октября 2025 года у них с А. сложились более близкие отношения. Потерпевший №1 испытывал к ней большую симпатию, чем она к нему. ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находился Свидетель №1, она пошла на учебу, после учебы она вернулась домой вместе со своей подругой с2 нее дома находился Потерпевший №1, тот общался с Свидетель №1 Они все вместе покушали, Потерпевший №1 и Свидетель №1 поехали в магазин, купить пива, вернулись они вечером и взяли на прокат кальян. Они все вместе продолжили пить пиво и курили кальян. Они сидели в зале, в какой-то момент Потерпевший №1 вышел из зала на кухню, и она пошла за ним. На кухне она спросила, почему тот ушел на кухню, на что Потерпевший №1 ответил, что ничего не произошло, и тогда она завела с ним разговор о том, чтобы тот оставил ее в покое, и больше не приходил к ней, что между ними ничего не может быть. Потерпевший №1 в ответ в основном ничего не говорил. Она от злости своей ногой пнула по стеклу в двери на кухне, отчего стекло разбилось, и она порезала ногу. Она разозлилась на Потерпевший №1, стала продолжать ругаться с ним, она стала выгонять его из дома, но Потерпевший №1 говорил, что никуда не уйдет. Они стали толкать друг друга, отчего она упала на спину. Она не успела подняться, как Потерпевший №1 сел на нее сверху на низ живота. Потерпевший №1 стал держать ее за плечи, просил ее успокоиться. Так как Потерпевший №1 сильнее нее, она не могла вырваться и встать. Она просила Потерпевший №1, чтобы тот слез с нее, и оставил ее в покое. Но Потерпевший №1 очень крепко держал ее за плечи, и говорил «успокойся». Угрозы ее жизни в этот момент со стороны Потерпевший №1 не было. В этот момент правой рукой она нащупала на полу какой-то предмет, она не поняла, что это был за предмет, она взяла его в правую руку и хотела им оттолкнуть Потерпевший №1, после чего кинула этот предмет из руки куда-то на пол. Она не видела этот предмет, не понимала, что взяла в руки, она просто хотела оттолкнуть Потерпевший №1 от себя. После этого Свидетель №1 помог Потерпевший №1 подняться на ноги и увел его в зал. Потерпевший №1 лежал на диване, она увидела, что у него рана на животе, тогда она влажными салфетками стала вытирать кровь с живота. Свидетель №1 сказал, что нужно срочно вызвать скорую помощь, потому что у Потерпевший №1 серьезная рана, но она испугалась, что органы опеки могут лишить ее родительских прав и забрать ее дочь, поэтому она не разрешила тому звонить в скорую. Позже Свидетель №1 позвонил Решитову, и тот спустя несколько минут пришел. с3 сразу же прошел к Потерпевший №1, и, увидев его рану, сказал, что нужно срочно вызывать скорую помощь. Решитов со своего телефона вызвал скорую помощь. Она просила сказать, что Потерпевший №1 порезался об стекло для того, что бы органы опеки не забрали ее ребёнка. с2 все это время спала, ДД.ММ.ГГГГ утром приехали сотрудники полиции, провели осмотр ее дома с ее участием, после чего доставили в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснения. В этот же день она написала явку с повинной, она призналась, что это она нанесла Потерпевший №1 ранение. Она отговаривала Свидетель №1 от вызова скорой помощи неосознанно, так как думала, что рана у Потерпевший №1 не серьезная. Она не предполагала, что наносит тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, потому что она не думала, что у нее в руке нож, она просто хотела оттолкнуть Потерпевший №1 от себя. Считает, что совершила преступление по неосторожности.
Помимо показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он был в колледж на учебе, после окончания, которой он пришел к Колгановой В.Д. домой. С подсудимой у них интимные отношения, планов на будущее не строили. Когда он пришел к Колгановой В.Д., у нее дома был Свидетель №1, Они с Свидетель №1 стали пить пиво, Колганова В.Д. в это время находилась на учебе. Спустя некоторое время Колганова В.Д. вернулась домой вместе с с2, которая тоже учится в колледже. Он с Свидетель №1 вызвал вечером такси и поехал в магазин, чтобы купить пиво, а также взять на прокат, на вечер кальян. Вернулся назад к Колгановой В.Д., они вчетвером - он, Свидетель №1, с2, Колганова В.Д., стали распивать пиво у нее дома. с2 оказывала знаки внимания Свидетель №1, однако тот на это не отвечал, тому было все равно. У него с Колгановой В.Д. никаких конфликтов в процессе распития спиртного не возникало, он с ней нормально общался. В какой-то момент с2, которая уже находилась в состоянии опьянения, стала плакать из-за того, что Свидетель №1 не обращает на нее внимания. Он стал успокаивать с2 Колганову В.Д. это очень разозлило, она стала ревновать его, и вышла из зала на кухню. Он пошел за ней, стал успокаивать. Но Колганова В.Д. не успокаивалась, и снова ушла в комнату, Она продолжала высказывать претензии к нему. Он, чтобы избежать дальнейшего конфликта, пошел на кухню, чтобы побыть там одному. Но она пошла следом за ним. Тогда он закрыл дверь на кухню, и стал ее держать, чтобы Колганова В.Д. не смогла пройти в кухню. Колганова В.Д. своей ногой ударила по стеклу, которое находилось в двери и разбила его. Все стекло рассыпалось по кухне. Он отпустил ручку двери, Колганова В.Д. открыла ее. Он стал собирать стекло руками в пакет и вынес его в коридор. Мелкое стекло он собрал салфеткой, при этом он порезал палец руки. При этом у самой Колгановой В.Д. от удара по стеклу был порез на ноге. Колганова В.Д. стала толкать его, кидаться, в какой-то момент они упали с ней на пол. Когда падали, задели стол, на столе лежал нож, стаканы стояли, что было еще он не помнит, на куне было темно. Он держал ее за плечи, пытался ее успокоить, сильно он ее не держала, боли не причинял, говорил, чтобы она прекратила, но она не успокаивалась. Никаких угроз он в ее адрес не высказывал. В какой-то момент они упали, и он оказался сверху над ней, держал её за плечи и успокаивал её, и неожиданно почувствовал резкую боль в левой части живота, после чего у него потемнело в глазах. Он очнулся на коленях у Колгановой В.Д., она держала руку на его животе. Он оттолкнул руку Колгановой В.Д. и увидел, что у него рана на животе, потому что был виден жир. Он несколько раз засыпал или терял сознание, приходил себя периодически, ему становилось все хуже, ему стало очень трудно дышать, он стал громко кричать, чтобы вызвали скорую помощь, но Колганова В.Д. ответила ему, чтобы он терпел. И он снова потерял сознание. В какой-то момент он снова очнулся и увидел, что пришел его друг с3 Спустя некоторое время приехала скорая помощь и его госпитализировали в Саргатскую ЦРБ, где он был прооперирован. Никакой помощи подсудимая ему не оказывала, извинения принесла. Заявил гражданский иск о взыскании с подсудимой морального вреда.
Данные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимой Колгановой В.Д. (т. 1 л.д.184-185).
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он утром около 10 часов приехал на такси из <адрес> к своей двоюродной сестре Колгановой В.. В. была дома. У нее в гостях был Потерпевший №1, тот сидел на кухне и пил пиво. В. пиво не пила, она собиралась в колледж и около 13 часов ушла на учебу. Он с А. остались дома у В. и стали вместе пить пиво. Вечером Колганова В.Д. вернулась домой вместе со своей подругой с2, и стали все вместе пить пиво. Позже вместе с Потерпевший №1 на такси поехали в магазин за пивом, купили пиво, а также взяли кальян, после чего вернулись назад домой к Колганова В.Д., где продолжили все вместе пить пиво и курить кальян. Колганова В.Д. и Потерпевший №1 были пьяные. Ночью ДД.ММ.ГГГГ Колганова В.Д. позвала Потерпевший №1 на кухню поговорить наедине и те вышли из комнаты, он не слышал, о чем они разговаривают. Спустя время он услышал, грохот, и понял, что Колганова В.Д. и Потерпевший №1 упали вместе на пол и по звукам он понял, что они борются, и в этот же момент услышал, как разбилось стекло в двери на кухне. Он тут же пошел на кухню и увидел, что Потерпевший №1 сидит на спине Потерпевший №1 и бьет его кулаками по телу. Он стал разнимать Потерпевший №1 и Колганову В.Д. Пока они боролись, кто-то из них задел ногой кухонный стол, и со стола все упало на пол. Получилось так, что Колганова В.Д. лежала на спине, а Потерпевший №1 стоял на коленях над ней и тот наклонился над ней и держал ее своими руками за плечи, просил ее успокоиться, но она никак не реагировала на слова Потерпевший №1. При этом никакой угрозы жизни для Колгановой В.Д. со стороны Потерпевший №1 не было, тот ее не бил и не угрожал ей, просто просил ее успокоиться. Он увидел, как в этот момент Колганова В.Д. взяла с пола кухонный нож, который упал со стола и лежал рядом с ней на полу, и нанесла им один удар снизу вверх в область живота Потерпевший №1 После чего она кинула нож на пол, а Потерпевший №1 схватился за левый бок и начал падать на пол. Все произошло очень быстро. Он довел до комнаты Потерпевший №1, где посадил на диван. Потерпевший №1 при этом держался рукой за живот, у того бежала кровь из раны на животе, Потерпевший №1 говорил, что ему очень больно. После чего он снова пошел в кухню к Колгановой В.Д., и сказал ей, что нужно срочно вызвать скорую помощь, так как у Потерпевший №1 серьезная рана, но Колганова В.Д. сказала, что не надо никуда звонить, тогда решил позвонить другу Свидетель №2, так как тот с Потерпевший №1 очень хорошо общается. Он позвонил Свидетель №2, и сказал, что у Потерпевший №1 серьезные проблемы, попросил его срочно прийти. В это время Колганова В.Д. подошла к Потерпевший №1, тот уже проснулся и сидел сидя на диване. Колганова В.Д. вытирала с рук и тела Потерпевший №1 влажными салфетками кровь. Потерпевший №1 говорил ей, чтобы та не трогала его. Когда пришел с4 он вызвал скорую помощь, когда Колганова В.Д. узнала об этом, она предложила обмануть фельдшера, и сказать, что Потерпевший №1 сам нечаянно порезался об стекло, которое разбилось в двери на кухне. Кроме того указал, что Колганова В.Д. всегда, когда выпьет, ведет себя очень буйно, становится агрессивной.
Данные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимой Колгановой В.Д. (т. 1 л.д.186-187).
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что с ночью ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Ему на его номер телефона позвонил его знакомый Свидетель №1 и сказал ему, что ему надо срочно прийти к Колгановой В.Д. домой, что с Потерпевший №1 произошла какая-то беда. Он тут же собрался и побежал к Колгановой В.Д. домой. Он зашел в дом, и увидел в коридоре на полу затертые следы крови. Кроме того, он увидел, что на кухне в двери выбито стекло, и разбитое стекло валялось на полу. Он понял, что что-то произошло, он прошел в комнату и увидел, что Потерпевший №1 лежит на диване, на правом боку и правой рукой прижимал белую салфетку со следами крови. Потерпевший №1 был в сознании, он подошел к нему, попросил показать ему, что у того на животе, Потерпевший №1 убрал салфетку и он увидел, что у того на животе резаная рана, из раны был виден подкожный жир. Потерпевший №1 говорил, что тому очень больно. Он стал спрашивать, почему не вызвали скорую помощь, на что Колганова В.Д. сказала, что не надо вызывать скорую помощь. Он сразу же позвонил в скорую помощь. Увидев, что он вызывает скорую помощь, Колганова В.Д. стала просить его, чтобы он сказал фельдшеру скорой помощи, что Потерпевший №1 сам порезался об стекло, которое валялось в кухне на полу. Позже ему стало известно, что это Колганова В.Д. нанесла удар ножом. Его это нисколько не удивило, потому что у Колганова В.Д. очень агрессивный характер.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ Колганова В.Д. пригласила ее к себе в гости и попросила ее у нее переночевать, поскольку та одна боится ночевать. Они пришли к Колгановой В.Д., там был Свидетель №1 и Потерпевший №1 С третьего курса между Колгановой В.Д. и Потерпевший №1 начались более близкие отношения. Спустя время, Свидетель №1 и Потерпевший №1 уехали, когда они вернулись, то привезли с собой пива и кальян. Они все вместе стали пить пиво. Она в этот день была очень уставшая, и от выпитого пива она опьянела и уснула. Пока она еще не спала, между Колгановой В.Д. и Потерпевший №1 конфликтов не возникало. Утром она проснулась в доме Колгановой В.Д. от того, что услышала, как в дверь кто-то стучит. Колганова В.Д. открыла дверь, это были сотрудники полиции, те прошли в дом, стали спрашивать, что произошло с Потерпевший №1, на что Колганова В.Д. ответила, что тот порезался об разбитое стекло. Она вообще не понимала о чем идет речь. Она увидела, что в двери на кухне разбито стекло. Она не слышала, как оно разбилось. Больших осколков стекла на кухне не было. Она собралась и ушла на учебу. После учебы она пришла в общежитие, и от преподавателей ей стало известно, что Колганова В.Д. нанесла удар ножом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ Колгановой В.Д. весь день звонила на ее номер телефона, но она отвечать ей не стала, так как предполагала, что та хочет ее подговорить, чтобы она дала показания в ее пользу. Колганова В.Д. писала ей в мессенджере MAX, чтобы она ответила той на звонки, но она ей так и не отвечала. Больше от Колгановой В.Д. звонков ей не поступало. Может сказать, что по характеру Потерпевший №1 очень позитивный, добрый, спокойный, отзывчивый, всегда поможет и выручит. Колганова В.Д. по характеру вспыльчивая, может быть агрессивной в состоянии опьянения.
Свидетель с5 допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показала, что Колганова В.Д. ее единственный ребенок, в семнадцать лет она вышла замуж и съехала от нее. Учится в колледже, у Колгановой В.Д. имеется малолетний ребенок, ребенок очень привязан к матери. По складу характера Колганова В.Д. больше уравновешенная, чем вспыльчивая. Об отношениях с Потерпевший №1 она ничего не знает, знает, что они дружат и все. Колганова В.Д. очень переживает из-за случившегося.
Помимо приведенных выше показаний виновность подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждают следующие доказательства.
Сообщение Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>Б, <адрес>, Потерпевший №1, порезал живот, вызвали скорую медицинскую помощь (т. 1 л.д. 3).
Сообщение дежурного фельдшера БУЗОО «Саргатская ЦРБ» с1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что в хирургическое отделение обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз «Резаная рана в области живота» (т. 1 л.д. 4).
Сообщение Свидетель №2 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о том, что у Потерпевший №1, который находится по адресу: <адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, порез на животе (т. 1 л.д.6).
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты нож, кофта со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 8-28).
Протокол явки с повинной Колгановой В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой Колганова В.Д. сообщает о том, что она в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ причинила телесные повреждения Потерпевший №1 путем нанесения удара ножом в область живота по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 30).
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на рукояти ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия домовладения, распложенного по адресу: <адрес> обнаружен смешанный генетический материал, который произошел в результате смешения генетического материала Колгановой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №1. На лезвии ножа обнаружен генетический материал, который произошел от Потерпевший №1 (т. 1 л.д.99-103).
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого повреждение у Потерпевший №1 в виде - <данные изъяты> причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 5.ДД.ММ.ГГГГ приказа МЗ РФ от 08.04.25г. №н) (т. 1 л.д. 180-181).
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес> не относится к категории холодного оружия и является ножом хозяйственно-бытового назначения (т. 1 л.д. 207-211).
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности кофты, изъятой в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес> имеется одно механическое повреждение. Данное повреждение является колото-резанным и образовано в результате воздействия на ткань колюще-режущим предметом, например, ножом, имеющим клинок шириной не менее 18 мм с одним лезвием и двусторонней относительно острой заточкой. Механическое повреждение на кофте могло быть образовано как клинком ножа, изъятого в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 219-228).
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены нож, кофта, изъятые в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>т. 2 л.д.1-8), признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 9), и помещены на хранение в КХВД ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д.10).
Оценивая собранные в суде доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимой Колгановой В.Д. в совершении инкриминируемого деяния.
Исследованные в суде доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Действиям подсудимой Колгановой В.Д. дана правильная юридическая оценка по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из исследованных доказательств установлено, что подсудимая умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область живота, причинив тому тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Изложенное полностью подтверждается показаниями Колгановой В.Д. на следствии и в суде, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, которые согласуются между собой, а также вышеизложенными материалами уголовного дела.
Мотивом преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие в результате их словесной ссоры.
Наличие умысла у Колгановой В.Д. на причинение тяжкого вреда здоровью подтверждается не только мотивом совершения преступления, но и объективными признаками: направленностью <данные изъяты> совершенного при помощи орудия (ножа).
Нанося удар с помощью предмета, используемого в качестве оружия (ножа), подсудимая не могла не понимать степень опасности своего действия, возможность причинения им потерпевшему тяжких повреждений.
К доводам подсудимой о том, что она не желала причинять телесные повреждения потерпевшему, и по неосторожности нанесла удар ножом, суд относится критически, поскольку субъективная сторона совершенного Колгановой В.Д. преступления, характеризуется не только прямым умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью, но и косвенным умыслом, при наличии которого ответственность наступает в зависимости от фактически причиненного вреда здоровью потерпевшего, независимо от того, допускала виновная возможность наступления тяжкого вреда здоровью или ее умысел был не конкретизирован.
Довод подсудимой о том, что в момент нанесения удара, она не понимала каким предметом она наносит удар потерпевшему, суд считает не состоятельным, поскольку действия происходили на кухне в доме Колгановой В.Д., зная все предметы кухонной утвари в своей квартире и их место хранения/нахождения, она не могла не понимать, какой именно предмет своего привычного домашнего обихода она взяла в руки.
В судебном заседании установлено, что мотивом Колгановой В.Д. на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 явились личные неприязненные отношения, возникшие в результате их словесной ссоры.
Оснований для переквалификации действий Колгановой В.Д. на ст. 118 УК РФ, о чем просит сторона защиты, не имеется. Судом установлено, что действия Колгановой В.Д. носили умышленный характер.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.
Как личность подсудимая Колгановой В.Д. по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
Суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание признает наличие малолетнего ребенка.
Кроме того, смягчающими наказание подсудимой Колгановой В.Д., обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, последовательных и не противоречивых показаний в период предварительного расследования и судебного заседания, об обстоятельствах совершенного преступления, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления; явку с повинной (т. 1 л.д.30)
На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами частичное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшего, родителей потерпевшего, состояние здоровья малолетней дочери подсудимой, которая перенесла порок сердца, состояние здоровья бабушки подсудимой, которая перенесла инсульт в связи, с чем подсудимая осуществляет уход за ней.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства противоправного поведения потерпевшего суд не усматривает, поскольку из проверенных материалов следует, что преступление Колгановой В.Д. совершено на почве личных неприязненных отношений, достаточных оснований для признания поведения потерпевшего противоправным или аморальным не усматривается.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного и личность подсудимой, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым признать в отношении Колгановой В.Д. в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не отрицается подсудимой. Подсудимая в судебном заседании указала, что состояние опьянения ослабило контроль над собой, в силу чего она совершила указанное преступление.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным определить Колгановой В.Д., наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Применение дополнительных видов наказаний суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимой.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступления или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Заявленный иск потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, по мнению суда, подлежат частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст.151, 1099-1100 ГК РФ, в размере 600 000 рублей, как отвечающее требованиям разумности и справедливости, поскольку виновными действиями Колгановой В.Д. потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде - колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, большого сальника, брыжейки толстой кишки, которые согласно заключению эксперта причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд руководствуется нормами ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ, в соответствии с которыми процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд не находит законных оснований для освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате услуг защитника.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд возлагает на осужденную Колганову В.Д. обязанность возместить процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колганову В. Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года с возложением обязанностей: встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения Колгановой В.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Колгановой В. Д. в пользу Потерпевший №1 600 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Взыскать с Колгановой В. Д. в федеральный бюджет расходы, связанные с участием защитника в судебном заседании, в сумме 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать рублей) рублей 45 копеек.
Вещественные доказательства: нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саргатскому району Омской области, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; кофту, хранящеюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саргатскому району Омской области - вернуть по принадлежности, при не востребованности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Фогель
Копия верна
Председательствующий судья И.В. Фогель