РЕШЕНИЕ
25 февраля 2026 года г.Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Жданов А.В., рассмотрев открытом в судебном заседании жалобу Нерода В.В. на постановление административной комиссии района Кайеркан г.Норильска от 03.10.2025 №87, которым:
Борисова Вера Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданка РФ, паспорт №,
- признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии района Кайеркан г.Норильска от 03.10.2025 №87 Борисова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, пунктом 1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Согласно постановлению Борисова В.В., являющаяся владельцем автомобиля РЕНО KANGOO с государственным регистрационным знаком №, 04.08.2025 допустила стоянку автомобиля на земельном участке на котором расположены зеленые насаждения по адресу: г.Норильск, район Кайеркан, ул.Первомайская, д.17, чем нарушила пункт 4 Главы 18 Правил благоустройства территории муниципального образования город Норильск, утвержденных Решением Норильского городского Совета депутатов Красноярского края от 19.02.2019 №11/5-247.
Не согласившись с указанным постановлением, Нерода (Борисова) В.В. подала жалобу, в которой просит постановление от 03.10.2025 №87 отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Требования мотивирует тем, что она является собственником автомобиля Daewoo Gentra с государственным регистрационным знаком №, а автомобиль РЕНО KANGOO с государственным регистрационным знаком № никогда в ее собственности не находился.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ)
Поскольку из представленных материалов не следует, что жалоба на постановление от 03.10.2025 №87 подана по истечении десяти дней со дня получения копии определения, жалоба подлежит рассмотрению по существу.
В судебное заседание Нерода (Борисова) В.В. и представитель административной комиссии района Кайеркан г.Норильска не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Пунктом 1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей и должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с Главой 18 Правил благоустройства территории муниципального образования город Норильск, утвержденных Решением Норильского городского Совета депутатов Красноярского края от 19.02.2019 №11/5-247, владельцы автотранспортных средств обязаны хранить их в специально оборудованных для этого местах (автостоянках, гаражах) (пункт 1); запрещается, в числе прочего, - осуществлять проезд и стоянку автотранспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, на земельных участках, на которых расположены зеленые насаждения (пункт 4).
Как следует из обжалуемого постановления, Нерода (Борисова) В.В. вменено нарушение пункта 4 Главы 18 Правил благоустройства территории муниципального образования город Норильск, утвержденных Решением Норильского городского Совета депутатов Красноярского края от 19.02.2019 №11/5-247, которое выразилось в том что она, являясь владельцем автомобиля РЕНО KANGOO с государственным регистрационным знаком №, 04.08.2025 допустила стоянку автомобиля на земельном участке на котором расположены зеленые насаждения по адресу: г.Норильск, район Кайеркан, ул.Первомайская, д.17
При этом, из представленных материалов следует, что Нерода (Борисова) В.В. является собственником автомобиля Daewoo Gentra с государственным регистрационным знаком №, который состоит на регистрационном учете с 31.07.2012.
Из учетной карточки автомобиля РЕНО KANGOO с государственным регистрационным знаком № следует, что указанный автомобиль состоял на учете за Юмагожиным Р.Д. до 20.02.2018, а 20.02.2018 регистрация автомобиля была прекращена ввиду его продажи Коваленко А.В. на основании договора купли-продажи от 12.01.2018.
Из акта осмотра от 04.08.2025 №49 следует, что на земельном участке на котором расположены зеленые насаждения по адресу: г.Норильск, район Кайеркан, ул.Первомайская, д.17, находится автомобиль РЕНО KANGOO с государственным регистрационным знаком №.
В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе в силу невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Нерода (Борисова) В.В. не является собственником автомобиля РЕНО KANGOO с государственным регистрационным знаком №, который 04.08.2025 находился на земельном участке на котором расположены зеленые насаждения по адресу: г.Норильск, район Кайеркан, ул.Первомайская, д.17, прихожу к выводу о том, что постановление от 03.10.2025 №87 подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии района Кайеркан г.Норильска от 03.10.2025 №87 по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Нерода (Борисовой) Веры Владимировны – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов