ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Саргатское 14 мая 2026 года
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Саргатского района Омской области Нечепуренко Е.В., подсудимого Декета Т.И., защитника Ниниашвили В.К., действующего на основании соглашения, представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Нидергвель М.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Декета Т. И., <данные изъяты> не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Декет Т.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
09.07.2024 Декет Т.И., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №104 в Тарском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу 17.08.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
20.08.2024 Декет Т.И. обратился в ОГИБДД ОМВД России по Тарскому району с заявлением о том, что водительское удостоверение на его имя было утеряно.
17.10.2024 водительское удостоверение у Декета Т.И. изъято.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с 17.10.2024 по 17.04.2027, Декет Т.И. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Декет Т.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал и 28.11.2025 в период времени с 07 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, находясь в г. Тара Тарского района Омской области, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля марки «УАЗ-39099», государственный регистрационный знак №, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по автодороге Тара-Омск, после чего проезжая р.<адрес>, свернул с автодороги Тара-Омск на прилегающую к данной автодороге территорию автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>, где в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции и в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством.
28.11.2025 в 11 часов 20 минут Декет Т.И., будучи на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстраненным сотрудником Госавтоинспекции от управления транспортным средством, находясь в помещении ОМВД России по Саргатскому району, расположенному по адресу: Омская область Саргатский район р.п. Саргатское ул. Солнечная д. 37, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - старшего инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Декет Т.И. полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное в ходе дознания. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям Декета Т.И. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.
Как личность подсудимый Декет Т.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не установил.
Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, определив обязательные работы.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При определении судьбы транспортного средства, которым управлял подсудимый, суд учитывает содержание Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» от 14 июня 2018 года N 17, согласно которому по смыслу п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ факт принадлежности обвиняемому орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возвращении автомобиля УАЗ - 39099, государственный регистрационный знак В998ХВ55, свидетелю Декет А.Н. (матери подсудимого), поскольку транспортное средство принадлежит ей на праве собственности.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Декета Т. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 300 (триста) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру пресечения Декету Т. И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеофайлами оставить в материалах уголовного дела; автомобиль УАЗ - 39099, государственный регистрационный знак №, передать по принадлежности собственнику - свидетелю Декет А.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Председательствующий А.Н. Козицкий