Приговор
Именем Российской Федерации
3 июля 2026 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Самохиной О.В., при секретарях Егорейченковой А.Н., Антроповой А.А., с участием государственного обвинителя Томашовой К.В., защитника Слайковской Е.В., подсудимого Захарова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Захарова Александра Юрьевича, родившегося Дата в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образования 11 классов, невоеннообязанного, вдовца, не имеющего несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, ранее судимого:
приговором <Адрес> <Адрес> от Дата по ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев. Освобожден по отбытию наказания Дата;
под стражей или домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, установил:
Захаров А.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Решением <Адрес> <Адрес> от Дата, вступившего в законную силу Дата, в соответствии с Федеральным законом от Дата Номер – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в период непогашенной судимости, Захарову А.Ю. был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования – <Адрес>, обязать явкой Захарова А.Ю. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<Адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата Захарову А.Ю., изменено ранее установленное административное ограничение по решению <Адрес> от Дата в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <Адрес>, на запрет выезда за пределы территории муниципального образования <Адрес>.
Дата Захаров А.Ю. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора в Дата» по адресу: <Адрес>, по категории учета «административный надзор», Захаров А.Ю. был ознакомлен с указанными административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, кроме того был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОВД.
Дата решением Искитимского районного суда <Адрес>, вступившим в законную силу Дата Захарову А.Ю. внесены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Захаров А.Ю., имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно, в течение установленного судом срока административного надзора неоднократно в течение одного года нарушал указанные ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности.
Так, Дата в отношении Захарова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, установленного в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства: <Адрес>, в ночное время суток, а именно Дата в 22 часа 45 минут. Постановлением участкового уполномоченного <Адрес>» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 от Дата Захаров А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Дата решением <Адрес> суда <Адрес>, вступившим в законную силу Дата Захарову А.Ю. внесены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1 судебного участка <Адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата, в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время, а именно Дата в 23:28 часов, Захаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановлением мирового судьи 1 <Адрес> от 19Дата, вступившим в законную силу Дата, в связи с неявкой 5Дата на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, Захаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановлением мирового судьи 1 <Адрес> <Адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата, в связи с неявкой Дата на регистрацию в отдел полиции по месту жительства Захаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
При этом, Захаров А.Ю., являясь лицом, в отношении которого решением Тогучинского районного суда <Адрес> в соответствии с Федеральным законом от Дата Номер – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор, будучи трижды в течение одного года, привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <Адрес> Дата выехал в <Адрес>, где Дата в 14 часов 50 минут, находясь в общественном месте у <Адрес> распивал алкогольную Дата, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Своими действиями Захаров А.Ю. умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от Дата Номер – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <Адрес>. В связи с чем, на основании постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП Номер «<Адрес> от Дата, вступившего в законную силу Дата, Захаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Подсудимый Захаров А.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав свои показания, данные им при производстве предварительного расследования.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину Захарова А.Ю. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как следует из показаний подсудимого Захарова А.Ю. (л.д. 39-42), данных им ранее при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, на основании решения <Адрес> от Дата в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями: ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов; ему запрещено выезжать за переделы территории муниципального образования – <Адрес>, так же один раз в месяц он должен являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С данным решением он был согласен, данное решение он не оспаривал. В последствии, по решению <Адрес> <Адрес> от Дата ранее установленное ему административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования – <Адрес> было заменено на запрет выезда за переделы муниципального образования <Адрес>. В связи с чем, он переехал проживать в <Адрес>. Дата он был поставлен на профилактический учет в <Адрес> «<Адрес> по категории учета «административный надзор». При постановке на учет он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от Дата. О чем ему было вынесено письменное предупреждение, что в случае допущения им нарушений административных ограничений и совершения им правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, а также в случае уклонения от административного надзора, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. За допущенные им нарушения, возложенных на него решением <Адрес> ограничений, <Адрес> суда от Дата административные ограничения ему дополнены ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. А так же решением Искитимского районного суда от Дата административные ограничения ему дополнены ограничением в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе бары, рестораны). Он не отрицает, что находясь под административным надзором, в течение года он привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Так, постановлением от Дата, вступившем в законную силу Дата, вынесенным участковым уполномоченным отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних <Адрес>» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту его проживания Дата в 22:45 он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данный штраф он оплатил в полном объеме. Постановлением мирового судьи <Адрес> района <Адрес> от Дата, вступившего в законную силу Дата, за то, что Дата в 23:28 он отсутствовал по адресу своего проживания, он признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание им отработано так же в полном объеме. Постановлением мирового судьи 1 <Адрес> <Адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата, за то, что Дата он не явился в отдел полиции на регистрацию, он признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание им так же отработано в полном объеме. Постановлением мирового судьи <Адрес> <Адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата, за то, что Дата в 22:15 он отсутствовал по адресу своего проживания, он признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Номер, за что в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и он был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Вину в том, что он допустил вышеуказанные административные правонарушения, он признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании Захаров А.Ю. поддержал оглашенные показания, пояснив, что в настоящее время штраф по постановлению от Дата им оплачен.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 46-47), данных ею при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является участковым уполномоченным <Адрес>». В её обслуживании находятся административные участки Номер и <Адрес>. В силу исполнения служебных обязанностей ей известно, что Дата на профилактический учет в МО <Адрес>», в категорию учета «административный надзор» был поставлен Захаров Александр Юрьевич Дата г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес> С Захаровым А.Ю. осуществлялась работа профилактического характера, контроль и проверки в ночное время по месту его проживания, на момент проверок Захаров А.Ю. не всегда находился дома, так же допускал нарушения общественного порядка за что привлекался к административной ответственности. Находясь под административным надзором, Захаров А.Ю. в течение одного года: один раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, трижды - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушения административных ограничений, установленных судом, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ от 6.04.2011. Также, Дата Захаров А.Ю. достоверно зная, что по решению суда имеет ограничение в виде запрета на выезд за пределы <Адрес>, выехал в г. Новосибирск, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть нарушил ограничение, возложенное на него судом сопряженное с совершением административного правонарушения. В связи с чем, в действиях Захарова А.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 48-51), данных при производстве предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП <Адрес>». Дата гражданин Захаров А.Ю., поставлен на профилактический учет в <Адрес>» по категории учета «административный надзор», согласно маршрутного листа, в связи со сменой места жительства, с Дата состоял на профилактическом учете в <Адрес> по <Адрес>. Захаров А.Ю. отбывал наказание в <Адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно Федерального Закона № ФЗ - 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него, по решению <Адрес> от Дата установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, запрет на выезд за пределы территории муниципального образования-<Адрес>. По решению <Адрес> <Адрес> от Дата ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования - <Адрес> изменено на запрет на выезд за пределы муниципального образования <Адрес>. При постановке на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор» Захаров А.Ю. был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, что в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, будет внесено дополнительное ограничение. С гражданином Захаровым А.Ю. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту его жительства, составлялись разъяснительные беседы. Но не смотря на проводимую с ним работу, Захаров А.Ю. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, по ч.3 ст. 19.24, по ч.3 ст. 19.24. Так, постановлением от Дата, вступившим в законную силу Дата, Захаров А. Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии по месту жительства Дата в 22:24, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата, Захаров А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии по месту жительства Дата в 23:28, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата, Захаров А. Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке на регистрацию в отдел полиции по месту жительства Дата, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата Захаров А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту жительства Дата в 22:15, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. За допущенные административные правонарушения решением Искитимского районного суда <Адрес> от Дата Захарову А.Ю. внесено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Так же, решением <Адрес> от Дата Захарову А.Ю. внесено дополнительное ограничение в виде: запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны). В соответствии с пп.2 п. 3 ст. 12 ФЗ 64, орган внутренних дел дает поднадзорному лицу разрешение на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в случаи необходимости получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения если это помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица в установленных судом пределов территории. Так, Дата около 14 часов 50 минут Захаров А.Ю. находясь в общественном месте у <Адрес>, распивал алкогольную продукцию пиво «Номер% объема готовой продукции, чем нарушил п.7 ст. 16 ФЗ от Дата Номер-фз, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Захаров А.Ю. достоверно зная, что по решению суда имеет ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <Адрес>, не обратился в <Адрес>» для получения разрешения о краткосрочном выезде за пределы установленных судом пределов территории, т.е. за пределы <Адрес>, в <Адрес>, нарушив ограничение, возложенное на него судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Захарова Александра Юрьевича, Дата г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность». В связи с чем ей был выведен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности (в трех томах) в отношении Захарова Александра Юрьевича Дата г.р. хранится в 10 кабинете <Адрес> готова его предоставить для проведения осмотра и приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Вина Захарова А.Ю. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствами.
Справкой Номер от Дата (л.д.10), согласно которой Захаров А.Ю. освобожден из <Адрес> <Адрес>.
Решением <Адрес> суда <Адрес> от Дата (л.д. 16-17), согласно которому, Захарову А.Ю. был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования – <Адрес>, обязать явкой Захарова А.Ю. один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от Дата (л.д.13), согласно которому Захаров А.Ю. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Предупреждением от Дата (л.д.11), согласно которому Захаров А.Ю. под подпись ознакомился с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же Захаров А.Ю. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от Дата (л.д.15), согласно которому Захарову А.Ю. надлежало являться на регистрацию в <Адрес>» каждый первый вторник месяца с 10:00 до 17:00 часов.
<Адрес> от Дата (л.д. 18-19), согласно которому Захарову А.Ю. изменено ранее установленное административное ограничение по решению <Адрес> районного суда <Адрес> от Дата в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <Адрес>, на запрет выезда за пределы территории муниципального образования <Адрес>.
Решением <Адрес> от Дата (л.д. 20-21), согласно которому, Захарову А.Ю. внесены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от Дата (л.д.22), согласно которому Захарову А.Ю. надлежало являться на регистрацию в <Адрес>» каждый первый и третий вторник месяца с 10:00 до 17:00 часов.
Постановлением участкового уполномоченного Дата» старшего лейтенанта полиции Свидетель №2 от Дата (л.д.23), согласно которому Захаров А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Решением Искитимского районного суда <Адрес> от 17Дата(л.д. 25-26), согласно которому, Захарову А.Ю. внесены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах (объекты торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи <Адрес> от Дата (л.д. 27), согласно которому Захаров А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановлением мирового судьи <Адрес> от 19.08.2025( л.д. 28), согласно которому Захаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановлением мирового судьи <Адрес> <Адрес> от 17.12.2025(л.д. 31) согласно которому Захаров А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОП Номер «Октябрьский» УМВД России по городу Новосибирску подполковника полиции св от Дата (л.д. 32) согласно которому Захаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Протоколом выемки от Дата (л.д. 54,55), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 произведено изъятие дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности (в трех томах) в отношении Захарова Александра Юрьевича Дата г.р.
Протоколом осмотра (л.д. 56-61, 62-70), согласно которому осмотру подвергается первый том дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности которое представляет собой подшитые листы формата А4. На обложке печатным текстом чернилами черного цвета нанесена информация: «Министерство внутренних дел Российской Федерации», на строке ниже указано «Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский»», строчками ниже указано дело административного надзора Номер на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ниже отражены личные данные а именно: «Захарова Александра Юрьевича Дата г.р.», ниже указано «Уроженец <Адрес>, прож: <Адрес>, мр. Ясный 31-5, контактный телефон Номер, ст. 111 ч.2 УК РФ». Так же отражена дата заведения – Дата. Прекращено Дата.
При открытии дела обнаружена внутренняя опись, внесенная рукописным текстом в печатный бланк со столбцами: № п/п, наименования документа, номера листов дела. Согласно описи в данном томе находятся 61 документ на 250 листах.
На листе 1 осматриваемого дела, находится заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого, Захаров Александр Юрьевич Дата г.р. поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.
На втором листе находится маршрутный лист Номер, согласно которого, Захарову А. Ю. в связи со сменой места жительства, надлежит явиться в <Адрес>
На третьем листе находится копия справки об освобождении, согласно которой из <Адрес> <Адрес> Дата освобожден Захарова Александра Юрьевича Дата г.р.
На листах 4-7 находится решение <Адрес> от Дата, вступившего в законную силу Дата, в соответствии с Федеральным законом от Дата Номер – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в период непогашенной судимости, Захарову А.Ю. был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования – <Адрес>, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <Адрес> <Адрес> от Дата, вступившим в законную силу Дата Захарову А.Ю., ранее установленное административное ограничение по решению <Адрес> <Адрес> от Дата в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <Адрес>, изменено на запрет выезда за пределы территории муниципального образования <Адрес>.
На 14 и 15 листах находятся предупреждения, согласно которых, Дата Захаров Александр Юрьевич Дата г.р. ознакомлен с установленными в отношении ограничениями, а так же с обстоятельствами при которых административный надзор может быть продлен, а так же прекращен досрочно. Под разъяснениями стоят подписи сотрудника объявившего дынное предупреждение и подпись Захарова А.Ю, получившего данное предупреждение. Во втором предупреждении разъясняется положения ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, под разъяснениями стоят подписи сотрудника объявившего дынное предупреждение и подпись Захарова А.Ю, получившего данное предупреждение.
На 16-18 листах находится памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор, где разъясняется отдельные статьи ФЗ от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзором лицами, освобожденными из мест лишения свободы» права и обязанности поднадзорного лица, основания продления административного надзора, административная ответственность по ст.19.24 КоАП РФ, уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Под разъяснениями стоят подписи сотрудника ознакомившего с данной памяткой и подпись Захарова А.Ю, получившего данную памятку.
На 19 листе расположен оригинал графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого, Захаров А.Ю. обязан являться регистрацию в <Адрес>» один аз в месяц –каждый первый месяц месяца с 10:00 до 17:00.
На 20-157 листах находится характеризующий материал в отношении Захарова А. Ю., сведения о проверках по адресу его проживания.
На 158 листе находится административное исковое заявление, согласно которому, <Адрес>» ходатайствует перед Искитимским районным судом об установлении в отношении Захарова А. Ю. дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На 168 листе находится график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от Дата, согласно которому Захарову А.Ю. надлежит являться два раза в месяц: первый и третий вторник месяца с 10:00 до 17:00.
На 172-173 листах находится решение <Адрес> от Дата, вступившее в законную силу Дата, которым Захарову А.Ю. внесены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На 174-250 листах находятся справки о проверки по базам <Адрес> по НСО Захарова А. Ю, справки, акты о проверках по адресу проживания.
Осмотру подвергается второй том дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности, который представляет собой подшитые листы формата А4. На обложке печатным текстом чернилами черного цвета нанесена информация: «Министерство внутренних дел Российской Федерации», на строке ниже указано «<Адрес> строчками ниже указано дело административного надзора Номер на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ниже отражены личные данные, а именно: «Захаров Александр Юрьевич Дата г.р.», ниже указано «уроженец <Адрес> контактный телефон Номер, ст. 111 ч.2 УК РФ». Так же отражена дата заведения – Дата. Прекращено « ».09.2028.
При открытии дела обнаружена внутренняя опись, внесенная рукописным текстом в печатный бланк со столбцами: № п/п, наименования документа, номера листов дела. Согласно описи в данном томе находятся 110 документов на 250 листах.
На 1-97 листах находятся справки о проверки по базам <Адрес> по НСО Захарова А. Ю, справки, акты о проверках по адресу проживания.
На 98 листе находится постановление, вынесенное Дата участковым уполномоченном полиции <Адрес>» старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 в отношении Захарова А. Ю., согласно которому, на основании составленного протокола об административном правонарушении Номер КоАП РФ за нарушение ограничения, установленного в отношении Захарова А. Ю. судом, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства: <Адрес>, жилмассив Ясный, <Адрес> ночное время суток, а именно Дата в 22 часа 45 минут, он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
На 99 листе находится оригинал чека от Дата, согласно которому, плательщик Захаров Александр Юрьевич произвел оплату административного штрафа.
На 108 листе дела находится административное исковое заявление, согласно которому, <Адрес>» ходатайствует перед <Адрес> об установлении в отношении Захарова А. Ю. дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах (объекты торговли пивом, кафе, бары, рестораны).
На 126-127 листах находится решение <Адрес> <Адрес> от Дата, вступившее в законную силу Дата, которым Захарову А.Ю. внесены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (объектов торговли спиртосодержащими напитками, места торговли пивом, кафе, бары, рестораны).
На 156 листе находится постановление мирового судьи <Адрес> <Адрес> от Дата, вступившее в законную силу Дата, которым в связи с неявкой Дата на регистрацию в отдел полиции по месту жительства Захаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (сорок) часов, административное наказание
На 175 листе дела находится справка, согласно которой Захаров А. Ю. действительно работал в должности кочегара на объекте <Адрес> с Дата. За время работы на объекте, Захаров А. Ю., зарекомендовал себя как добросовестной сотрудник, за период работы вопросов по выполнению трудовых заданий к нему не было.
На 192-195 листах дела находится административное исковое заявление, согласно которому, <Адрес>» ходатайствует перед <Адрес> об установлении в отношении Захарова А. Ю. дополнительных ограничений в виде обязательной явки трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На листе 214, находится постановление мирового судьи <Адрес> от Дата, вступившее в законную силу Дата, которым Захаров А. Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в отсутствии по месту жительства Дата в 22:15, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
На 250 листе находится постановление заместителя начальника ОП Номер «<Адрес> Номер Дата, вступившее в законную силу Дата, которым Захаров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Осмотру подвергается третий том дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности которое представляет собой подшитые листы формата А4. На обложке печатным текстом чернилами черного цвета нанесена информация: «Министерство внутренних дел Российской Федерации», на строке ниже указано «<Адрес> строчками ниже указано дело административного надзора Номер на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ниже отражены личные данные а именно: «Захаров Александр Юрьевич Дата г.р.», ниже указано «уроженец <Адрес>, контактный телефон Номер, ст. 111 ч.2 УК РФ». Так же отражена дата заведения – Дата. Прекращено « ».09.2028.
При открытии дела обнаружена внутренняя опись, внесенная рукописным текстом в печатный бланк со столбцами: № п/п, наименования документа, номера листов дела. Согласно описи в данном томе находятся 11 документ на 21 листах.
Данный том содержит справки и акты проверок по месту проживания гр. Захарова А.Ю., копию рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, справки проверок по ИЦ ГУ МВД России по НСО.
Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать Захарова А.Ю. виновным в совершении преступления, указанного выше в описательной части приговора.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа собранных по делу доказательств.
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые они давали при производстве предварительного расследования, суд признает в целом достоверными, подтверждающими виновность подсудимого в преступлении. Оснований для оговора подсудимого указанными свидетелями судом не установлено, неприязненные отношения между ними отсутствовали. Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Захарова А.Ю. в преступлении, показания свидетелей не содержат.
Показания свидетелей получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросом они в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая показания подсудимого Захарова А.Ю., данные им в судебном заседании, а также при производстве предварительного расследования, суд находит их в целом достоверными.
Суд при этом учитывает, что дознавателем при допросе Захарову А.Ю. разъяснялись положения ст. 46 УПК РФ, а также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний, кроме того, при допросе присутствовал квалифицированный защитник.
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом в соответствии с положениями статьи 88 УПК РФ достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания Захарова А.Ю. виновным в совершении преступления, указанного выше в описательной части приговора.
При правовой оценке действий подсудимого Захарова А.Ю. суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Захаров А.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом, суд учитывает, что в силу ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.
В связи с чем, суд считает необходимым внести уточнения в объем предъявленного подсудимому обвинения, изложив его в указанном выше виде, исправив явные описки и исключив указание на излишние обстоятельства, не влияющие на наличие в действиях подсудимого состава преступления.
В том числе, суд полагает необходимым внести уточнение в объем предъявленного подсудимому обвинения, указав, что за совершение тяжкого преступления при «опасном» рецидиве преступлений в период непогашенной судимости, Захарову А.Ю. был установлен административный надзор, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, полагая, что при написании вида рецидива была допущена техническая ошибка, исправление которой, по мнению суда, не нарушает право подсудимого на защиту и не ухудшает его положение, поскольку не содержит признаков более тяжкого преступления, существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда.
При этом, изменение объема обвинения в данной части не влияет на квалификацию действий подсудимого и не ухудшает его положения.
Содеянное Захаровым А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Признак неоднократности нашел свое подтверждение в судебном заседании поскольку установлено, что ранее Захаров А.Ю. привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Законность привлечения Захарова А.Ю. к административной ответственности, а так же законность установления административного надзора и административных ограничений подтверждены в судебном заседании.
Кроме того, в судебном заседании нашло подтверждение, что деяние Захарова А.Ю. по несоблюдению им установленных административных ограничений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности по постановлению заместителя начальника ОП № <Адрес>В. Номер, законность привлечения Захарова А.Ю. к административной ответственности по данному факту подтверждена в судебном заседании, и не оспорена подсудимым.
При этом, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, дает логически связанные показания, отвечает на все поставленные вопросы, и у суда не возникло сомнений в его вменяемости.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, судимого (л.д. 77-80), Номер
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д.125-130, 183,191,192), состояние здоровья матери подсудимого (л.д. 124), за которой подсудимый осуществляет постоянный уход (о чем он сообщил в судебном заседании).
Суд не усматривает оснований для признания в отношении подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной или активного способствования раскрытию или расследованию преступления. По убеждению суда, признания вины и раскаяния подсудимого для этого недостаточно, как недостаточно для этого и письменного объяснения Захарова А.Ю. (л.д. 34), поскольку при этом подсудимый не сообщил каких-либо имеющих значение для уголовного дела сведений, которые бы не были известны сотрудникам правоохранительных органов, а его причастность к преступлению была очевидной.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не установлено.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При этом судом учитывается, что наличие у Захарова А.Ю. судимости по приговору <Адрес> от Дата по ч. 2 п. «з» ст. 111 УК РФ, являлось основанием для установления в отношении него административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (связи с осуждением за совершение преступления при опасном рецидиве), вследствие чего он признан субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ данная судимость не может повторно учитываться при признании в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений по настоящему уголовному делу.
При назначении наказания Захарову А.Ю., суд с учетом изложенного, а также с учетом степени тяжести деяния, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, с учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу, что наказание Захарову А.Ю. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым, и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
В связи с тем, что Захаровым А.Ю. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обсуждая вопрос о возможности применения к Захарову А.Ю. положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает полные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа, назначив наказание условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого подсудимый обязан доказать свое исправление, и, возложив на него ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. Обстоятельств, препятствующих принятию такого решения судом не установлено.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова А.Ю. следует отменить.
Оснований для применения к Захарову А.Ю. положений статей 72.1, 82.1, 75-78 УК РФ, и статей 24-28 УПК РФ судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности (в трех томах) в отношении Захарова Александра Юрьевича Дата г.р. оставить за МО <Адрес>
Защиту Захарова А.Ю. в стадии предварительного следствия осуществлял адвокат Коллегии адвокатов «Восток», процессуальные издержки составили 5286 рублей 00 копеек. (л.д. 159). Размер процессуальных издержек не оспорен. Захаров А.Ю. является совершеннолетним, трудоспособным лицом. Оснований для освобождения подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в стадии предварительного следствия, суд не усматривает, в связи с чем, в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в сумме 5286 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
Признать Захарова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Захарову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Захарова А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни и время, установленные сотрудником данного органа.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова А.Ю. отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности (в трех томах) в отношении Захарова Александра Юрьевича Дата г.р. оставить за <Адрес>
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Захарова Александра Юрьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 5286 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий О.В. Самохина