Приговор
Именем Российской Федерации
5 июня 2026 года г. Искитим Новосибирской области
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Самохиной О.В., при секретаре Егорейченковой А.Н., с участием государственного обвинителя - Червонных К.А., защитника – адвоката Капитоновой Г.Д., подсудимой Ситник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ситник Евгении Валерьевны, Дата года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, со средне специальным образованием, состоящей в браке, имеющей двоих малолетних детей, не военнообязанной, инвалидом не являющейся, работающей <Адрес>», зарегистрированной по адресу: <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, ранее не судимой, под стражей или домашним арестом по данному уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, установил:
Подсудимая Ситник Е.В. на основании трудового договора Номер, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью <Адрес> свидетель, действующей на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа с одной стороны и Ситник Евгенией Валерьевной, которая была принята на должность продавца – универсала, впоследствии на основании дополнительного соглашения к трудовому договору Номер Ситник Е.В. принята на должность заместителя директора магазина, и в период с Дата по Дата Ситник Е.В. осуществляла трудовую деятельность в указанной должности в магазине торговой сети <Адрес> по тексту - магазин), расположенном по адресу: <Адрес>
При выполнении своих трудовых обязанностей, Ситник Е.В. руководствовалась должностной инструкцией заместителя директора магазина, утвержденной Генеральным директором <Адрес>» свидетель, с которой она была ознакомлена под личную роспись Дата, где предусматривалось:
организация работы в торговом зале:
выкладка товара в торговом зале в соответствии с планограммой, стандартом выкладки, контроль наличия товара;
контроль сроков годности, соблюдение принципов ротации, переборки овощей-фруктов, заполнение и использование журналов коротких сроков;
снятие с продажи некондиционного товара и перемещение его в зону брака;
организация подготовки и контроль акций;
контроль и обеспечение соблюдения стандартов управления оборудованием, стандартов ценников;
контроль наличия фасованного товара; соблюдения правил фасовки;
оперативный учет остатков товаров в торговом зале (критичный минимум остатков, критичный срок годности);
анализ показателей ТБД, оборачиваемости, ООС, доли по товарным группам, принятие необходимых мер для произведения показателей в соответствие с нормативами;
подготовка и контроль акции (в т.ч. заказ, выкладка, обеспечение плакатами и листовками);
выкладка сезонного товара, оформление тематических зон, дополнительной выкладки;
информирование покупателей и оказание им необходимой помощи в выборе товара.
прием товара:
приемка товара по количеству и качеству;
контроль входных цен;
выставление претензий, согласно стандарту;
оформление товарно-сопроводительных документов;
обработка поступивших товарных накладных в порядке приоритета;
организация перемещения поступившего товара в торговый зал;
выполнение корректных заказов:
соблюдение графика и нормативов заказов;
выполнение заказов на основе корректных доступных остатков, исходя из нормативов оборачиваемости, показателей реализации;
обеспечение необходимого объема заказов на выходные, праздничные дни, заказа акционного товара;
заполнение журнала заявок поставщикам;
контроль товародвижения:
оформление деффектаций согласно рабочей инструкции;
своевременное проведение списания товара согласно требований стандарта «Инвентаризация и списание»;
утилизация товара согласно технологии;
возврат товара, своевременное закрытие возвратных накладных;
ежедневное проведение локальных подснятий (согласно графику), оформление сличительных ведомостей, актов потерь и обнаружений;
документальное оформление процесса товародвижения в магазине;
кассовая дисциплина, ведение главной кассы:
выдача разменной монеты, подотчетного товара, расходных материалов кассирам;
заполнение кассовой книги за предыдущий день;
заполнение кассового отчета, отправка его в офис (своему бухгалтеру по электронной почте до 10-00);
формирование и отправка товарных отчетов с машинами РЦ (еженедельно);
снятие выручки с касс (внутренняя инкассация);
контроль денежных средств (ДС) в главной кассе, обеспечение соответствия суммы ДС с документальными данными;
обеспечение инкассации в соответствии с требованиями;
снятие Х и Z-отчетов;
выдача ДС из кассы по РКО и платежным ведомостям, передача ДС по смене;
оформление возвратов ДС покупателям (в соответствии с требованиями);
организация провокаций кассиров, подснятий касс;
соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, установленного банком;
включение, выключение, перезагрузка всех ККМ, контроль за исправностью их работы;
принятие мер по разрешению конфликтных ситуаций с покупателями;
контроль соблюдения стандартов обслуживания на кассе и скорости работы кассиров;
контроль за порядком в помещении главной кассы, обеспечение сохранности денежных средств;
вести учёт наличных денежных средств при работе на кассе;
работать на кассе под своей учетной записью;
обеспечение сохранности денежных средств в кассе.
Кроме того, согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности без номера от Дата, заключенного с указанным работодателем и Ситник Е.В., последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:
бережно относиться к переданному ему для хранения или для других целей имущества Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;
своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;
вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;
участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества.
Таким образом, Ситник Евгения Валерьевна, осуществляя трудовую деятельность в должности заместителя директора магазина торговой сети <Адрес> расположенного по адресу: <Адрес> выполняла управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляла полномочия по распоряжению товарно-материальными ценностями <Адрес> которые были вверены Ситник Е.В. в силу ее служебного положения, и несла полную индивидуальную материальную ответственность по приемке, продаже и хранению материальных ценностей, а также за недостачу вверенного ей Работодателем имущества.
В период времени до 16 часов 16 минут Дата, более точное время не установлено, у Ситник Е.В., находящейся на рабочем месте в магазине «Номер расположенном по адресу: <Адрес>, выполняющей управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном магазине, в целях улучшения своего материального положения, осознавая, что ее действия повлекут причинение существенного вреда правам и законным интересам Номер» в виде причинения ему имущественного вреда, возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств из главной кассы магазина торговой сети «Номер расположенного по адресу: <Адрес> принадлежащих Номер осуществления через кассы магазина фиктивных возвратов товаров, ранее приобретенных покупателями за наличные денежные средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного имущества, с использованием своего служебного положения, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества Номер», и желая их наступления, Ситник Е.В., действуя вопреки законным интересам Номер используя свое служебное положение, имея доступ к вверенным ей товаро-материальным ценностям для осуществления возложенных на нее обязанностей в соответствии с трудовым договором, дополнительным соглашением, должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, Ситник Е.В., находясь на рабочем месте, в магазине Номер расположенном по адресу: <Адрес> осуществила фиктивные возвраты товаров, а именно:
Дата в 16:16:20 по чеку Номер на сумму 735,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 16:16:41 по чеку Номер на сумму 1059,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 20:02:23 по чеку Номер на сумму 452,00 рубля, на кассе Номер, под учетной записью Ситник Евгении Валерьевны;
Дата в 20:02:51 по чеку Номер на сумму 2127,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Ситник Евгении Валерьевны;
Дата в 11:30:48 по чеку Номер на сумму 1089,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Ситник Евгении Валерьевны;
Дата в 14:00:30 по чеку Номер на сумму 1859,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 12:24:50 по чеку Номер на сумму 739,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Ситник Евгении Валерьевны;
Дата в 20:25:35 по чеку Номер на сумму 986,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Ситник Евгении Валерьевны;
Дата в 17:36:52 по чеку Номер на сумму 1820,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Ситник Евгении Валерьевны;
Дата в 20:32:41 по чеку Номер на сумму 959,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 21:10:40 по чеку Номер на сумму 349,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 18:23:52 по чеку Номер на сумму 702,00 рубля, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 19:29:39 по чеку Номер на сумму 1210,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 19:55:46 по чеку Номер на сумму 1289,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 19:56:11 по чеку Номер на сумму 1474,00 рубля, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 19:56:40 по чеку Номер на сумму 2096,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 08:37:35 по чеку Номер на сумму 179,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 20:19:22 по чеку Номер на сумму 380,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 20:19:46 по чеку Номер на сумму 419,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 20:20:12 по чеку Номер на сумму 756,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 20:20:58 по чеку Номер на сумму 614,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 08:09:06 по чеку Номер на сумму 232,00 рубля, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №2;
Дата в 12:22:36 по чеку Номер на сумму 1758,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №2;
Дата в 12:23:06 по чеку Номер на сумму 1569,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №2;
Дата в 20:32:59 по чеку Номер на сумму 4099,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 20:32:53 по чеку Номер на сумму 5817,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 21:26:09 по чеку Номер на сумму 625,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 20:17:44 по чеку Номер на сумму 561,00 рубль, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 16:56:13 по чеку Номер на сумму 280,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Дата в 20:44:31 по чеку Номер на сумму 3055,00 рублей, на кассе Номер, под учетной записью Свидетель №1;
Таким образом, в период с 16 часов 16 минут Дата по 22 часа 30 минут Дата, похитив денежные средства путем присвоения на общую сумму 39 289,00 рублей из главной кассы магазина Номер и получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, причинила материальный ущерб Номер» в размере 39 289,00 рублей.
В судебном заседании подсудимая Ситник Е.В вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с размером причиненного ущерба согласилась, в силу ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину Ситник Е.В. в совершении преступления указанного в описательной части приговора полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями подсудимой Ситник Е.В. (т. Номер л.д. 201-205, т. Номер л.д. 232-235, т. Номер л.д. 3-6) данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в период с Дата года по Дата она осуществляла трудовую деятельность в Номер» (торговая сеть Номер»), а именно в магазине, расположенном по адресу: <Адрес> В период с ноября 2024 года по Дата в должности продавца, а в период с Дата по Дата в должности заместителя директора магазина, с Дата отстранена от выполнения служебных обязанностей. В ее должностные обязанности как заместителя директора магазина входило следующее: открытие и закрытие магазина, прием товара, контроль денежных средств в главной кассе, инкассация денежные средств, проведение локальных инвентаризаций в течении рабочего дня (смены), осуществление возврата денежных средств покупателем при возврате товара, выполнение функции кассира, выкладка товара на полки. На работу они выходили сменами с 07 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, с ней в смене работали два продавца Свидетель №1 и Свидетель №2. Возврат товара в магазин и денежных средств покупателю осуществляется руководителем магазина (заместителем директора или директором), т.к. кассовый ключ «администратора», необходимый для данной процедуры находится при них. Процедура возврата товара следующая: клиент обращается к продавцу (кассиру) с просьбой сделать возврат товара и вернуть денежные средства, продавец (кассир) вызывает заместителя директора или директора к кассе, заместитель директора или директор вставляет ключ «администратора» в кассовое оборудование, проворачивает, далее, продавец или заместитель директора или директор производит манипуляции с программным обеспечением, после чего открывается денежный ящик и печатается чек возврата, и производится возврат. При работе с кассовым оборудованием, при заступлении на смену, продавец или другой работник, который вправе работать за кассой входит в свою учетную запись в кассовом программном обеспечении. Бывает, что в течение рабочего дня под одной учетной записью работают разные люди, чтобы не терять рабочее время на вход и выход из учетной записи, когда надо срочно отлучится, например, в туалет или на прием пищи. В связи с нехваткой денежных средств, на содержание детей, Ситник Е.В. необходимы были денежные средства, в общей сумме порядка 40 000 рублей, в связи с чем, Дата, в период с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в магазине Номер по адресу: <Адрес>, она решила совершить хищение денежных средств, в вышеуказанной сумме, из главной кассы магазина, но похитить денежные средства она решила частями, чтобы не вызывать подозрений и чтобы это все не бросилось в глаза. В главную кассу магазина денежные средства поступали из касс торгового зала после смены, инкассацию денежных средств проводила она, т.е. у нее был прямой доступ к денежным средствам. Таким образом, в период с Дата по Дата, она при исполнении своих должностных обязанностей тайно совершала хищения денежных средств в магазине, в конце рабочей смены, когда осуществляла инкассацию денежных средств. Для того, чтобы сокрыть хищения денежных средств, она предварительно, в течении дня, когда исполняла обязанности кассира, под своей учетной записью, но в большинстве случаев под учетной записью кассиров, которые работали в тот день. При продаже товаров покупателям сохраняла те чеки, по которым покупатель товаров рассчитывался наличными денежными средствами, и в последующим, по данным чекам, в вечернее время или какое-либо свободное время она проводила по кассе фиктивный возврат товаров покупателем, и соответственно возврат покупателю денежных средств, данные чеки и суммы она в последующем запоминала, что бы в вечернее время данную сумму денежных средств, забрать себе из главной кассы после инкассации. Хищения она совершала не каждый день, примерно через день, два, три, сумма похищенных денежных средств составляла среднем около 1 500 рублей в день, точно не помнит (от 349 рублей до 5 817 рублей). Хищения денежных средств она производила небольшими сумами, что бы все это не бросилось в глаза и не было выявлено другими сотрудниками. За указанный период, ею было похищено 39 289 рублей, незаконно присвоенные денежные средства, она в последующем использовала на нужды семьи – приобретение продуктов питания, лекарства детям. В момент совершения хищения денежных средств, она осознавала, что совершаю преступление или правонарушение и в случае если ее поймают, то она будет привлечена к ответственности и понесет соответствующее наказание. В настоящее время в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, ущерб в размере 39 289 рублей погашен в полном объеме. Дополнительным соглашением от Дата к трудовому договору Номер от Дата она принята на должность заместителя директора вышеуказанного магазина, Дата с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Ее трудовая деятельность, в должности заместителя директора магазина, регламентировалась должностной инструкцией. С дополнительным соглашением и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, она была ознакомлена под подпись в дату заключения, т.е. Дата, с должностной инструкцией ознакомлена Дата, также ей были вручены копии указанных документов. В период работы заместителем директора магазина «Номер», расположенного по адресу: <Адрес>, она в соответствии с должностной инструкцией выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, а именно: организация работы в торговом зале, прием товара, контроль товародвижения, кассовая дисциплина, ведение главной кассы и т.д. Указанный магазин работал с 08 часов по 22 часа 00 минут, график работы персонала был сменный два дня от открытия до закрытия магазина, два дня выходных и снова два дня рабочих, утвержденного графика работы у нас не было, зачастую, они могли меняется сменами и выходить на работу в выходной день, т.к. дополнительные выходы на работу оплачивались. С ней в смене работали, как она ранее указывала, Свидетель №1 и Свидетель №2 После закрытия магазина в 22 часа 00 минут, персонал (она в том числе) еще оставался в магазине, оформляли закрытие смены, считали кассу, данные мероприятия выполнялись примерно 15-20 минут, к 22 часам 30 минутам в магазине никого не было. Какого-либо утвержденного регламента или инструкции о порядке возврата товара в сети магазинов нет, данной процедуре, работники сети магазинов обучаются на онлайн-обучении. Процедуру возврата она описывала в ранее данных показаниях. Что касается работы на кассовом оборудовании под чужой учетной записью, поясняет, что согласно должностной инструкции, работник обязан работать на кассе под своей учетной записью.
Оглашенные показания подсудимая подтвердила, пояснив, что давала их добровольно, в присутствии защитника. В содеянном раскаивается, ущерб возместила, принесла извинения.
Показаниями представителя потерпевшего свидетель 5 оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 127-132), которая показала, что в период с Дата по настоящее время осуществляет трудовую в Номер», в должности специалиста по оперативным потерям. В ее обязанности входит профилактика, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на объектах (магазинах) торговой сети «Номер расположенных на территории <Адрес>, взаимодействие с территориальными органами полиции, проведение мероприятий по выявлению и предотвращению потерь. Ее рабочее место расположено по адресу: <Адрес> Ей, еженедельно со всех магазинов Торговой сети Номер» поступают отчеты о произведенных возвратах, и в случаях большого количества возвратов товаров, данные магазины проверяются на предмет совершения хищения. В сентябре 2025 года ей начали поступать отчеты о том, что в магазине «Номер расположенном по адресу: <Адрес>, осуществляются частые возвраты покупателями товаров. Режим работы данного магазина с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут. В указанном магазине осуществляют трудовую деятельность: директор магазина Свидетель №3 более 1 года, 2 продавца Свидетель №1, Свидетель №2. Также, в данном магазине работала Ситник Евгения Валерьевна в должности заместителя директора. Ситник Е.В., Свидетель №1, Свидетель №2 работали в одну смену. В соответствии с трудовым договором Номер от Дата, Ситник Е.В. была принята на работу в указанный магазин на должность продавца-универсала, далее, в соответствии с дополнительным соглашением от Дата к трудовому договору №Номер от Дата, Ситник Е.В. принята на должность заместителя директора вышеуказанного магазина, Дата с Ситник Е.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Трудовая деятельность Ситник Е.В., в должности заместителя директора магазина, регламентировалась должностной инструкцией. С дополнительным соглашением и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, Ситник Е.В. была ознакомлена под подпись в дату заключения, т.е. Дата, с должностной инструкцией Ситник Е.В. была ознакомлена Дата, также ей были вручены копии указанных документов. В обязанности заместителя директора магазина входит открытие и закрытие магазина, прием товара, контроль денежных средств в главной кассе, инкассация денежные средств, проведение локальных инвентаризаций в течении рабочего дня (смены), осуществление возврата денежных средств покупателем при возврате товара, выполнение функции кассира, выкладка товара на полки. Дата свидетель 5, при более подробной проверке указанного магазина, выявлено, что заместитель директора магазина Номер расположенного по адресу: <Адрес>, Ситник Евгения Валерьевна, в указанном магазине, в период с Дата по Дата, с использованием ключа «администратора» осуществляла фиктивные возвраты товаров по кассовым чекам покупателей, на общую сумму 39 289 рублей, следующим образом: покупатель совершал покупку товара в магазине за наличный расчет на кассе, и покидал помещение магазина с товаром. В свою очередь, спустя некоторое время Ситник Е.В. используя ключ «администратора», находясь за кассовым оборудованием в торговом зале, под своей учетной записью или учетной записью продавца, работающего с ней в смене, производила возврат чека, при этом кассовое оборудование печатало чек возврата. В последующем, денежные средства, полученные в результате проведения операции по возврату чека, Ситник Е.В. в вечернее время, при инкассации денежных средств в главную кассу, забирала себе. При этом, в соответствии с должностной инструкцией, Ситник Е.В. обязана работать под своей учетной записью на кассовом оборудовании. Вышеуказанным способом произведены возвраты по следующим возвратным чекам: Номер. В чеках имеется графа «скидка на мелочь», данная графа подразумевает округлении общей суммы чека до целых рублей, без копеек, в меньшую сторону. Данная операция заложена в программное обеспечение кассового оборудования, для упрощения расчетов с покупателями. Какого-либо утвержденного регламента или инструкции о порядке возврата товара в сети магазинов нет, данной процедуре, работники сети магазинов обучаются на онлайн-обучении. Процедура оформления возврата следующая: возврат товара в магазин и денежных средств покупателю осуществляется руководителем магазина (заместителем директора или директором), т.к. кассовый ключ «администратора», необходимый для данной процедуры находится при них. Клиент обращается к продавцу (кассиру) с просьбой сделать возврат товара и вернуть денежные средства, продавец (кассир) вызывает заместителя директора или директора к кассе, заместитель директора или директор вставляет ключ «администратора» в кассовое оборудование, проворачивает, далее, продавец или заместитель директора, или директор производит манипуляции с программным обеспечением, после чего открывается денежный ящик и печатается чек возврата и производится возврат. свидетель 5 были осуществлены просмотры записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра которых отчётливо видно, что Ситник Е.В. согласно времени чеков (возвратов) на кассе осуществляет возврат товаров без участия покупателей. Время и дата на видеозаписях соответствует фактическому времени. В последующем, ею была составлена беседа с Ситник Е.В., которая в ходе беседы признала, что она осуществляла фиктивные возвраты товаров, а денежные средства присваивала себе. Дата в магазине, расположенном по адресу: <Адрес> осуществлена выборочная инвентаризация товаров, которые согласно возвратам, проведенных Ситник Е.В. должны находится в магазине, однако данные товары фактически отсутствуют, т.к. были проданы покупателям, что отражено в акте выборочной инвентаризации от Дата. Данный акт представляет собой таблицу, в которой имеются столбцы: «наименование» - название товара; «кол. по чекам» - количество товара, которое подлежало возврату в магазин, согласно чекам возврата; «факт» - фактическое наличие в магазине; «по учету» - наличие товара по учету. Дата Ситник Е.В. вернула в Номер» незаконно присвоенные ей денежные средства, путем проведения фиктивных возвратов товаров в период с Дата по Дата в общей сумме 39 289 рублей, путем внесения наличных денежных средств в главную кассу магазина, в котором совершала хищение. Дата с Ситник Е.В. на основании приказа <Адрес>» от Дата № Номер договор прекращен (расторгнут) и последняя уволена по собственной инициативе. С Дата года приказы о назначении на должность, а также приказы о переводе с одной должности на другую отменены, по устному указанию руководства и в Номер» данные приказы не изготавливаются. Предоставить все кассовые чеки по фиктивно произведённым возвратам товара Ситник Е.В. в магазине Номер по адресу: <Адрес> не представилось возможным из-за технических особенностей программного обеспечения кассового оборудования. В связи с чем, по недостающим чекам возврата, ею предоставлены скрин-фото с программы «Симон» - программное обеспечение деятельности сети магазинов. На двух скрин-фото отображена выборка возвратных чеков (по которым отсутствуют кассовые) в которых имеется следующая информация: номер кассы, номер смены, дата, время, номер возвратного чека, общая сумма чека со скидкой и без скидки. Информация выполнена в форме таблицы с колонками имеющие наименования: «№ кассы», «№ смены», «№ смены кассы», «№ чека», «тип», «закрыт», «кассир», «сумма чека», «сумма скидки», «сумма со скидкой», «тип оплаты», «№ банковской карты». На остальных скрин-фото представлена информация о чеке возврата с указанием номера, даты, времени, кассира в левой графе и чеке связанном – приходном с указанием номера, даты, времени, кассира в правой графе. Также содержит информацию о товаре в возвратных кассовых чеках, а именно: номер чека; наименование товара; стоимости товара со скидкой и без скидки, без указания общей суммы чека. Информация выполнена в форме таблицы с колонками имеющие наименования: «чек», «номер по порядку в чеке», «артикул», «название», «кол-во», «цена», «ШК», «сумма без скидки», «скидка», «сумма скидки», «сумма со скидкой». Исходя из вышеизложенного, Ситник Е.В. с использованием своего служебного положения, осуществляла присвоение денежных средств, принадлежащих магазину.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 186-189), данными ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что в период Дата года по настоящее время, она состоит в должности директора магазина «Номер», расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес> В ее должностные обязанности входит: общее руководство магазином, прием товара, контроль за выставлением товара для реализации, контроль учетно-кассовой дисциплины и т.д. У нее есть два заместителя директора, которые работают посменно, а также четыре продавца, у которых также сменный график (по два продавца в смену). В должностные обязанности заместителя директора входит: открытие и закрытие магазина, прием товара, контроль денежных средств в главной кассе, инкассация денежных средств, проведение локальных инвентаризаций в течении рабочего дня (смены), осуществление возврата денежных средств покупателям при возврате товара, выполнение функций кассира, выкладка товара на полки и т.д. В период с Дата года в магазине работала Ситник Евгения Валерьевна, до Дата года в должности продавца, а в период с сентября по Дата года в должности заместителя директора. С ней в смене работали продавцы Свидетель №1 и Свидетель №2. В Дата года, Свидетель №3 от свидетель 5 – специалиста по оперативным потерям Номер» стало известно, о том, что Ситник Е.В. с использованием своего служебного положения и ключа «администратора», осуществляла фиктивные возвраты товаров, которые были проданы при наличном расчете, а денежные средства присваивала себе, в сумме около 40 000 рублей. Также, от свидетель 5 ей стало известно, что Ситник Е.В. отстранена от занимаемой должности. Свидетель №3 хочет сказать, что продавец не может произвести возврат товара без использования кассового ключа «администратора», который находится у заместителей директора магазина и директора. Процедура возврата товара следующая: клиент обращается к продавцу (кассиру) с просьбой сделать возврат товара и вернуть денежные средства, продавец (кассир) вызывает заместителя директора или директора к кассе, заместитель директора или директор вставляет ключ «администратора» в кассовое оборудование, проворачивает, далее, продавец или заместитель директора или директор производит манипуляции с программным обеспечением, после чего открывается денежный ящик и печатается чек возврата и производится возврат. При работе с кассовым оборудованием, при заступлении на смену, продавец или другой работник, который вправе работать за кассой входит в свою учетную запись в кассовом программном обеспечении. Бывает, что в течение рабочего дня под одной учетной записью работают разные люди, чтобы не терять рабочее время на вход и выход из учетной записи, когда надо срочно отлучится, например, в туалет или на прием пищи. После выявления хищения, она разговаривала с Ситник Е.В., последняя по данному факту пояснила: «Извините, так получилось». В конце Дата года, Ситник Е.В., внесла в кассу магазина денежные средства около сорока тысяч рублей, для погашения возникшей задолженности. Более с Ситник Е.В. она не общалась.
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 181-184), данными ею на предварительном следствии, что в период с Дата года и по настоящее время, она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Номер», расположенном по адресу: <Адрес> в должности продавца. В ее обязанности входит: расчет покупателей на кассе магазина, выставление товара на полки. В период с Дата по Дата года, в ее смене работала заместитель директора магазина Ситник Евгения Валерьевна. В Дата года, от службы безопасности нашей компании, ей стало известно, что Ситник Е.В. отстранена от работы в связи с тем, что присваивала себе денежные средства, путем проведения операций на кассовом оборудовании по фиктивным возвратам товаров с использованием кассового ключа «администратора», т.е. якобы покупатели возвращали приобретенный за наличный расчет товар, а Ситник Е.В. возвращала им деньги, на самом же деле, Ситник Е.В. забирала деньги себе, при этом покупатели за возвратом товара не обращались и товар находился у них. Продавец не может произвести возврат товара без использования кассового ключа «администратора», который находится у заместителей директора магазина или директора. Процедура возврата товара следующая: клиент обращается к продавцу (кассиру) с просьбой сделать возврат товара и вернуть денежные средства, продавец (кассир) вызывает заместителя директора или директора к кассе, заместитель директора или директор вставляет ключ «администратора» в кассовое оборудование, проворачивает, далее, продавец или заместитель директора или директор производит манипуляции с программным обеспечением, после чего открывается денежный ящик и печатается чек возврата и производится возврат. При работе с кассовым оборудованием, при заступлении на смену, продавец или другой работник, который вправе работать за кассой входит в свою учетную запись в кассовом программном обеспечении. Бывает, что в течение рабочего дня под одной учетной записью работают разные люди, чтобы не терять рабочее время на вход и выход из учетной записи, когда надо срочно отлучится, например, в туалет или на прием пищи. Таким образом, часть фиктивных возвратов, произведенных Ситник Е.В., были проведены под учетной записью Свидетель №2, т.к. когда она работала с Ситник Е.В. оставляла открытую кассу под своей учетной записью и Ситник Е.В. могла на ней работать, когда она куда-либо отлучалась. Также, она несколько раз обращала внимание, что Ситник Е.В. стоит одна за кассой и производит какие-то манипуляции с кассовым оборудованием, на вопрос, что она делала, Ситник Е.В. отвечала, что исправляла ошибки кассового учета. Свидетель №2 известно, что Ситник Е.В. в последующем созналась, что совершала хищения денежных средств и в последующем возместила ущерб в полном объеме.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, (т.1 л.д. 191-194) данными ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что в период с Дата года, она осуществляла трудовую деятельность в магазине «Номер», расположенном по адресу: <Адрес>, в должности продавца. В ее обязанности входило: расчет покупателей на кассе магазина, выставление товара на полки. В период с сентября по Дата года, в моей смене работала заместитель директора магазина Ситник Евгения Валерьевна. В Дата года, от службы безопасности нашей компании, мне стало известно, что Ситник Е.В. отстранена от работы в связи с тем, что присваивала себе денежные средства, путем проведения операций на кассовом оборудовании по фиктивным возвратам товаров с использованием кассового ключа «администратора», т.е. якобы покупатели возвращали приобретенный за наличный расчет товар, а Ситник Е.В. возвращала им деньги, на самом же деле, Ситник Е.В. забирала деньги себе, при этом покупатели за возвратом товара не обращались и товар находился у них. Хочу сказать, что продавец не может произвести возврат товара без использования кассового ключа «администратора», который находится у заместителей директора магазина или директора. Процедура возврата товара следующая: клиент обращается к продавцу (кассиру) с просьбой сделать возврат товара и вернуть денежные средства, продавец (кассир) вызывает заместителя директора или директора к кассе, заместитель директора или директор вставляет ключ «администратора» в кассовое оборудование, проворачивает, далее, продавец или заместитель директора или директор производит манипуляции с программным обеспечением, после чего открывается денежный ящик и печатается чек возврата и производится возврат. При работе с кассовым оборудованием, при заступлении на смену, продавец или другой работник, который вправе работать за кассой входит в свою учетную запись в кассовом программном обеспечении. Бывает, что в течение рабочего дня под одной учетной записью работают разные люди, в связи с большой проходимостью магазина, т.е. когда много покупателей, и чтобы не терять рабочее время на вход и выход из учетной записи, продавец или другой работник магазина, который вправе работать за кассой, может работать под чужой учетной записью. Также, под чужой учётной записью могли работать, когда необходимо срочно отлучится, например, в туалет или на прием пищи. Таким образом, часть фиктивных возвратов, произведенных Ситник Е.В., были проведены под моей учетной записью, т.к. когда она работала с Ситник Е.В. оставляла открытую кассу под своей учетной записью и Ситник Е.В. могла на ней работать, когда она куда-либо отлучалась. Также, я несколько раз обращала внимание, что Ситник Е.В. стоит одна за кассой и производит какие-то манипуляции с кассовым оборудованием, на мой вопрос, что она делала, Ситник Е.В. отвечала, что исправляла ошибки кассового учета. Мне известно, что Ситник Е.В. в последующем созналась, что совершала хищения денежных средств и в последующем возместила ущерб в полном объеме.
Виновность подсудимой Ситник Е.В. в совершении преступлений подтверждается также следующими исследованными в порядке статьи 285 УПК РФ письменными доказательствами:
Заявлением о преступлении представителя по доверенности <Адрес>» свидетель 5 (т. 1 л.д. 5 ), согласно которому представитель потерпевшего свидетель 5 просит привлечь к уголовной ответственности Ситник Е.В., которая является заместителем директора <Адрес>, с помощью ключа «администратора», в период с Дата по Дата, умышленно совершала фиктивные возвраты по чекам на общую сумму 39289 рублей 00 коп. После чего, денежные средств присваивала себе и распоряжалась ими на собственные нужды.
Трудовым договором № Номер от Дата заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Номер, именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице Генерального директора <Адрес>» свидетель, действующего на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа с одной стороны и гражданин РФ Ситник Евгенией Валерьевной, (т. 1 л.д.69-70), согласно п. Дата которому работник обязан бережно относиться к оборудованию, инструментам и другому имуществу Работодателя. В случае нанесения ущерба Работодателю нести перед ним материальную ответственность в соответствии с положениями настоящего договора, действующим законодательством и заключенным договором о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности. Договор содержит подписи со стороны Работника (Ситник Е.В.) и Работодателя (<Адрес>» в лице свидетель), а также подпись Ситник Е.В. об ознакомлении и получении экземпляра трудового договора.
Дополнительным соглашением от Дата к трудовому договору Номер.11.2024, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью "Номер", именуемое в дальнейшем "Работодатель", в лице Генерального <Адрес>» свидетель, действующего на основании Устава и Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, с одной стороны и гр. Ситник Евгенией Валерьевной (т. 1 л.д.71), согласно которому п. 1 п. 1.2 договора изложить в следующей редакции: "Работник принимается на должность: Заместитель директора магазина, на 1 ставки; согласно п. 2 пункт 1.3 договора изложить в следующей редакции: "Место работы: <Адрес> п. 6 настоящее соглашение действует с Дата на время отпуска по уходу за ребенком свидетель 4, является неотъемлемой частью трудового договора № Номер от Дата, составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. Соглашение содержит подписи со стороны Работника (Ситник Е.В.) и Работодателя (Номер свидетель), а также подписи Ситник Е.В. о получении экземпляра трудового договора.
Должностной инструкцией заместителя директора магазина, утвержденной Генеральным директором Номер» свидетель (т. 1 л.д.72-76), согласно которой в п. 3.1 предусмотрено: «Организация работы в торговом зале», в п. 3.2 предусмотрено: «Прием товара», в п. 3.3 предусмотрено: «Выполнение корректных заказов», в п. 3.4 предусмотрено: «Контроль товародвижения», в п. 3.5 предусмотрено: «кассовая дисциплина, ведение главной кассы», в п. 3.6. предусмотрено: «Управление персоналом», в п. 3.7. предусмотрено: «Личное соблюдение и контроль соблюдения», в п. 3.8. предусмотрено: «Обеспечение сохранности ТМЦ», в п. 3.9. предусмотрено: «В части обеспечения норм охраны труда, производственной санитарии», в п. 3.10. предусмотрено Ведение в магазине проекта «Мерчендайзинг».
Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата без номера, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью <Адрес>" и Ситник Евгенией Валерьевной (т. 1 л.д.77-78), согласно которому Ситник Е.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для хранения или для других целей имущества Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в инвентаризации вверенного ему имущества.
Актом выборочной инвентаризации от Дата магазина «Номер по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, 4 микрорайон, 9а (т. 1 л.д.79-82), в котором отражена недостача товара, подлежащего возврату в магазин по чекам возврата на общую сумму 39289 рублей 00 коп.
Приказом (распоряжением) Генерального директора Номер Дата о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (т. 1 л.д.82), согласно которому прекращено действие трудового договора от Дата № Номер, уволена Дата Ситник Евгения Валерьевна – заместитель директора магазина по собственной инициативе в силу п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Приказ подписан Генеральным директором Номер» свидетель В приказе имеется подпись Ситник Е.В. об ознакомлении Дата с данным приказом.
Протоколом осмотра места происшествия от Дата (т. 1 л.д. 44-49), согласно которому изъяты два оптических диска содержащие видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине Номер расположенного по адресу: <Адрес>
Протоколом осмотра места происшествия от Дата – магазина «<Адрес>», расположенного по адресу: <Адрес> (т. 1 л.д. 61-68), в ходе осмотра зафиксирована обстановка в магазине.
Протоколом осмотра Дата(т. Номер л.д. 135-162), согласно которому объектом осмотра являются заверенные надлежащим образом копии следующих документов: трудового договора №Номер от Дата, дополнительного соглашения к трудовому договору Номер от Дата, должностной инструкции заместителя директора магазина, договора о полной материальной ответственности от Дата; приказа (распоряжении) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Номер от Дата; акта выборочной инвентаризации от Дата, предоставленные представителем по доверенности компании Номер» свидетель 5
Протокол осмотра от Дата (т. 1 л.д. 164-179), согласно которому осмотрены: 23 кассовых чека, скрин-фото с рабочей системы «Симон» о проведении возврата по чеку от Дата, предоставленные представителем потерпевшего свидетель 5; скрин-фото с рабочей системы «Симон» о проведении возвратов по отсутствующим чекам на 27 листах, скрин-фото с выборкой возвратов по чекам на двух листах.
Протокол осмотра от Дата (т. 1 л.д. 207-219), согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, заклеенный исключающим доступ способом, на конверте имеется бирка с пояснительной записью, с подписями начальника ОЭБиПК, участвующего лица и оттиском печати «Номер МО МВД Номер»». При вскрытии в конверте обнаружены 2 оптических диска, на которых находятся видеофайлы на осматриваемых видеозаписях запечатлённая женщина с волосами рыжего цвета, производящая манипуляции на кассовом оборудовании. На осматриваемых видеозаписях Ситник Е.В. проводит фиктивный возврат товара через кассу, чтобы скрыть недостачу денежных средств.
Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой Ситник Е.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
К такому выводу суд пришел, исходя из анализа собранных по делу доказательств.
Показания представителя потерпевшего свидетель 5, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 судом признаются достоверными. Учитывается при этом, что они согласуются между собой, и с другими доказательствами по делу, в том числе с вышеприведенными показаниями подсудимой, объективно подтверждаются другими вышеуказанными доказательствами по делу. Противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности Ситник Е.В. в совершении преступления указанного выше в описательной части приговора, показания представителя потерпевшего и свидетелей не содержат.
При этом оснований для оговора подсудимой представитель потерпевшего и свидетели не имели, неприязненные отношения между ними отсутствовали.
Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требований действующего законодательства, перед допросом указанные лица в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая вышеизложенные показания подсудимой Ситник Е.В., данные ею в стадии предварительного следствия, поддержанные в судебном заседании, суд находит их в целом достоверными, отражающими обстоятельства совершения ею преступления, поскольку они согласуются и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. При этом суд исходит из того, что они в части описания совершенного Ситник Е.В. деяния, и направленности умысла, противоречий не имеют. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда, показания подсудимой не содержат.
Оснований для самооговора подсудимой не установлены.
Согласуются показания подсудимой в том числе, с протоколом явки с повинной и протоколом проверки показаний на месте.
Так, согласно протоколу явки с повинной Ситник Е.В. от Дата, она созналась в совершенном ею преступлении и добровольно сообщила о том, что, в связи с нехваткой денежных средств, в период с Дата года по Дата, она при исполнении своих служебных обязанностей, тайно совершала хищения денежных средств в магазине, в конце рабочей смены, когда осуществляла инкассацию денежных средств, для того, чтобы скрыть хищения денежных средств, она предварительно в течение дня, когда исполняла обязанности кассира под своей учетной записью кассира, но в большинстве случаев под учетной записью кассира, который работал в тот день, при продаже товаров покупателям сохраняла те чеки, по которым покупатель товаров рассчитывался наличными денежными средствами, и в последующем, по данным чекам, в вечернее время, или какое-либо свободное время она проводила по кассе фиктивный возврат покупателю денежных средств, данные чеки и суммы она в последующем запоминала, чтоб в вечернее время, данную сумму денежных средств при пересчете денежных средств в главной кассе, при их дальнейшей инкассации забрать себе. Ежедневно она совершала хищения в среднем около 1500 рублей (от 349 рублей до 5817 рублей). Незаконно присвоенные денежные средства она в последующем использовала по своим личным нуждам. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 18-20)
В судебном заседании Ситник Е.В. поддержала явку с повинной, пояснила, что давала её добровольно.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от Дата (т. 1 л.д. 223-230) подозреваемая Ситник Е.В. на месте воспроизвела обстоятельства совершения преступления на месте, указав на вход в <Адрес> здании <Адрес>», подозреваемая Ситник Е.В. указывает на магазин «Номер», в зале расположены в ряд три кассы, «Касса, расположенная ближе к выходу это касса Номер, в середине – касса Номер и дальше касса Номер». На кассах Номер и Номер, в период с Дата по Дата, она, с использованием ключа «администратора», проводила фиктивные возвраты товара покупателями, чтобы скрыть хищения денежных средств. Операции проводила под своей учетной записью или под учетной записью кассиров, которые работали с ней в смене».
В судебном заседании Ситник Е.В. поддержала протокол проверки показаний на месте.
Суд также учитывает, что следователем при допросах Ситник Е.В. разъяснялись положения ст. 46, 47 УПК РФ, а также она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при ее последующем отказе от этих показаний, кроме того, при допросе подсудимой присутствовал квалифицированный защитник.
Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а потому признаются судом в соответствии с положениями статьи 88 УПК РФ достоверными, относимыми, допустимыми доказательствами по делу, а их совокупность является достаточной для признания виновной Ситник Е.В. в совершении преступления указанного в описательной части приговора.
Решая вопрос о квалификации содеянного, суд приходит к следующему.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
При этом суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым подсудимая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Номер», путем присвоения при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора.
Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение, поскольку Ситник Е.В., занимавшая должность заместителя директора магазина торговой сети «Номер выполняла управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации.
Корыстная цель в действиях подсудимой нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что Ситник Е.В. незаконно завладела чужим имуществом и распорядилась им по своему усмотрению.
Совершенные подсудимой преступление является оконченным.
С учетом данных о личности подсудимой, которая под наблюдением врача психиатра не состоит, а также учитывая поведение подсудимой, адекватное и соответствующее судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ею преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у нее психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой Номер учитывается также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ Номер
В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ судом учитывается добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (т.1 л.д. 134).
Не смотря на то, что материалы уголовного дела содержат протокол явки с повинной Ситник Е.В. (л.д. 18-21), суд не усматривает оснований для признания в отношении подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной. Данный протокол явки с повинной был составлен уже после того как причастность Ситник Е.В. к преступлению стала очевидной. Как пояснила сама подсудимая в судебном заседании, протокол явки с повинной был составлен после ее вызова в отдел полиции сотрудниками полиции.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку Ситник Е.В. до признания ее подозреваемой и обвиняемой дала подробные письменные пояснения об обстоятельствах преступления (л.д. 18-23), давала признательные показания при производстве предварительного расследования, и в ходе проверки показаний на месте воспроизвела обстановку и обстоятельства совершения преступления, чем безусловно, по убеждению суда, активно способствовала расследованию преступления.
Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, в отношении подсудимой не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Ситник Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.
Судом учитываются обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
С учетом изложенного, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Ситник Е.В. должно быть определено с учетом положений статей 6, 56, 60, 61 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ, приходя к выводу о невозможности назначения более мягкого вида наказания.
Поскольку в отношении Ситник Е.В. судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания учитываются положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении подсудимой, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимой, и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.
Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.
Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденной со стороны специализированного государственного органа, с возложением исполнения определенных обязанностей, с учетом ее трудоспособности и состояния здоровья.
В силу ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок подсудимой необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ в отношении Ситник Е.В. судом не усматривается, поскольку суд пришел к выводу о том? что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, а отбывание наказания в виде принудительных работ, не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая при этом полные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Ситник Е.В., семейное положение, Номер полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, придя к выводу о том, что для достижения целей наказания достаточно основного наказания.
Судом не установлено оснований для применения к подсудимой положений статей ст.ст.72.1, 82.1, 75-78, 82 УК РФ, и статей 24-28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Ситник Е.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.
Вещественные доказательства: копию трудового договора Номер, следует хранить в уголовном деле.
В ходе производства предварительного следствия защиту подсудимой осуществлял защитник по назначению - адвокат Капитонова Г.Д., которой на основании постановления следователя от Дата были возмещены расходы по вознаграждению из средств федерального бюджета в сумме 15038 рублей 40 копеек.
Рассматривая вопрос о порядке взыскания процессуальных издержек в порядке ст. 131,132 УПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек с Ситник Е.В., поскольку последняя является совершеннолетним, трудоспособным лицом. Оснований для освобождения подсудимой от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в стадии предварительного следствия, суд не усматривает, в связи с чем в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимой подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника в вышеуказанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 – 309 УПК РФ приговорил:
Ситник Евгению Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Ситник Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в дни и время, установленные сотрудником данного органа.
Испытательный срок осужденной исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок осужденной время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до дня вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ситник Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: копию трудового договора №Номер, хранить в уголовном деле.
Взыскать с Ситник Евгении Валерьевны процессуальные издержки в федеральный бюджет в сумме 15038 (пятнадцать тысяч тридцать восемь) рублей 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд <Адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Судья О.В. Самохина