РЕШЕНИЕ
10 апреля 2026 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская Аурика Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саидова Рафидина Асланбековича на постановление мирового судьи судебного участка №109 Центрального района г. Норильска Красноярского края от 03 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении:
Саидова Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем ИП В.К., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года, установила:
постановлением мирового судьи судебного участка №109 Центрального района г. Норильска Красноярского края от 03.02.2026 Саидов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Не согласившись с указанным постановлением, Саидов Р.А. подал на него жалобу, в которой просил отменить постановление мирового судьи, в обоснование доводов указав, что им регулярно производились выплаты алиментов в период с августа 2024 по январь 2026 года, общей суммой 218667,50 руб. На текущую дату задолженность по алиментам составляет 13190,56 руб. Мировым судьей не учтено, что заявитель имеет место работы с постоянным источником дохода, не учтено, что заявитель регулярно производил выплаты по алиментам, а также ранее не привлекался к административной ответственности. Наказание, назначенное мировым судьей, является чрезмерно строгим. Просил отменить оспариваемое постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание Саидов Р.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Потерпевшая Саидова А.Б. о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств суду не направлял.
Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст.80 СК РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода.
Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, Саидов Р.А., проживая по адресу: <адрес>, 02.05.2025, не имея уважительных причин, с 01.02.2025 по 31.08.2025, то есть более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере, размер задолженности за указанный период составляет 231858,06 руб.
Установлено, что на основании судебного приказа № от 11.06.2021, вынесенного мировым судьей судебного участка №110 в Центральном районе г. Норильска, Саидов Р.А. обязан к уплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу Саидовой А.Б. на содержание несовершеннолетних детей – <данные изъяты> начиная с 11.06.2021 и до совершеннолетия детей. Исполнительное производство № о взыскании с Саидова Р.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей возбуждено в ОСП по г. Норильску 21.06.2021.
Саидов Р.А. в ходе производства по делу об административном правоанрушении своей вины не оспаривал, погашение Саидовым Р.А. задолженности на текущую дату, не свидетельствует об отсутствии оснований к привлечению его к установленной законом административной ответственности.
Обстоятельства совершения Саидовым Р.А. вменяемого административного правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2026, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 03.02.2026, копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Саидова Р.А.
Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении неуплата Саидовым Р.А., уведомленного о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи имела место более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Указанные выше доказательства исследовались и были оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных мировому судьей доказательств является достаточной для решения вопроса о виновности Саидова Р.А. в совершении правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, мировой судья правомерно признал Саидова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могут послужить основанием для отмены постановления мирового судьи.
Нарушение гарантированных Конституцией РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прав, принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Правильность квалификации действий Саидова Р.А. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания учтены все обстоятельства дела, в том числе характеризующие личность Саидова Р.А., его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учтена частичная оплата задолженности по алиментам, а также в качестве смягчающего вину обстоятельства учтено признание вины правонарушителем.
Оснований не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, решила:
постановление мирового судьи судебного участка №109 Центрального района г. Норильска Красноярского края от 03 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Саидова Р.А. – оставить без изменения, а жалобу Саидова Р.А. без удовлетворения.
Судья А.И. Горошанская