К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-56/2026 ~ М-6/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Смоленский районный суд Алтайского края · судья Алексеенкова А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Смоленский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 2-56/2026

УИД 22RS0045-01-2026-000011-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алексеенковой А.В., при секретаре судебного заседания Орловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк А.П. к Администрации Смоленского района, Администрации Новотырышкинского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил:

Истец Вовк А.П. обратилась в суд с иском к Администрации Смоленского района, Администрации Новотырышкинского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности на имущество.

В обосновании иска ссылался на то, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. В период брака они возвели жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Земельный участок по указанному адресу был предоставлен в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления администрации <адрес> с/совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из похозяйственной книги, хозяйкой жилого дома является ФИО12 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли на жилой дом, расположенный на данном земельном участке. Единственным наследником по закону являлась супруга умершего - ФИО14 которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако она фактически приняла наследство после смерти своего супруга, так как на момент его смерти и после его смерти проживала в доме, который, согласно семейному законодательству, принадлежал супругам на праве совместной собственности, производила действия по его содержанию. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежавшем на праве собственности наследодателю. Таким образом, фактически ФИО13 стало принадлежать спорное недвижимое имущество в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла и после её смерти открылось наследство в виде денежных средств, а также в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону ФИО16 является ее двоюродная сестра Вовк А.П., факт родственных отношений установлен решением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении установленного законом срока нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. На недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано ввиду того, что право собственности наследодателя на наследственное имущество в установленном законом порядке было не зарегистрировано. Однако отсутствие регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности наследодателя не может влиять на признание права собственности наследника на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти наследодателя.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО17 Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на жилой дом, общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Вовк А.П. и её представитель Иванова И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчики Администрация Смоленского района Алтайского края и Администрация Новотырышкинского сельсовета Смоленского района Алтайского края в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. До судебного заседания представили заявление о признании исковых требований, последствия признания иска им понятны.

Третьи лица: нотариус г. Бийска Абашева Р.М., Управление Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему.

Поскольку ответчики признали исковые требования истца в полном объёме, о чём свидетельствуют их письменные заявления, подписанные ими, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истца на основании признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчиками: – Администрацией Смоленского района Алтайского края и Администрацией Новотырышкинского сельсовета Смоленского района Алтайского края, каких-либо виновных действий, в связи с которыми истец вынуждена была обратиться с настоящим иском в суд, не совершено, материального интереса в рассматриваемом споре ответчики не имеют, следовательно, расходы понесённые истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, ей возмещению с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:

Исковые требования Вовк А.П., удовлетворить.

Признать за Вовк А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС № право собственности на:

- земельный участок, общей площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смо­ленский районный суд в течение месяца.

Судья А.В. Алексеенкова

Участники

Истец

  • В. А. П.

Ответчик2

  • Администрация Новотырышкинского сельсовета Смоленского района Алтайского края

    ИНН 2271001971ОГРН 1022202668146

  • Администрация Смоленского района Алтайского края

    ИНН 2271001315ОГРН 1022202669763

Третье лицо3

  • Н. А. Р. М.

  • П. Н. А.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю

    ИНН 2225066565

Представитель

  • И. И. В.

Ход дела

  1. 16:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:44

    Дело оформлено

  10. 15:20

    Дело передано в архив