ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Смоленский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климович Т.А.
при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» к ФИО1 о взыскании штрафа и судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в исковом заявлении указал, что ответчик проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства на территории <адрес>.
Истец, его представитель, ответчик, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. От ответчика ФИО1 поступили сведения о его регистрации по месту пребывания и фактическом месте жительства в <адрес> Луганской Республики.
Суд, в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц с разрешение вопроса о передаче дела по подсудности.
Изучив материалы гражданского дела, суд учитывает, что исковое заявление истцом было подано в Смоленский районный суд <адрес>, в виду того, что ответчик, по мнению истца, проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства на территории <адрес>.
В процессе подготовки к судебному заседанию судом были получены сведения (л.д. 44) о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес>, кв-л Пролетариата Донбасса,7, ком. 313, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из ходатайства ответчика ФИО1 так же следует, что он фактически проживает по месту регистрации по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес>, кв-л Пролетариата Донбасса,7, ком. 313.
Истцом заявлены требования имущественного характера, доказательств того, что ответчик проживает на территории <адрес>, судом не получено.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Часть 1 ст.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 указанного Закона).
Суд учитывает, что на момент поступления искового заявления в суд, ответчик ФИО1 в <адрес> не проживал, на регистрационном учете по месту жительства не состоял, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в Луганской Народной Республике, сведениями о том, что на момент принятия искового заявления Смоленским районным судом <адрес> ответчик проживал на территории <адрес>, либо на территории находилось жилое помещение в пользовании ответчика, суд не располагает.
Ответчик фактически проживает по месту регистрации по адресу: по адресу: Луганская Народная Республика, <адрес>, кв-л Пролетариата Донбасса,7, ком. 313. Место фактического жительства не входит в юрисдикцию Смоленского районного суда <адрес>, следовательно, гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о том, что данное дело подлежит рассмотрению Смоленским районным судом <адрес>, в ходе разбирательства по данному делу, не установлено.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Следовательно, ориентируя на необходимость учета в любом случае при определении подсудности, права каждого на рассмотрение его дела соответствующим судом, Конституция Российской Федерации, тем самым, на высшем законодательном уровне обеспечивает лицу его права на реальный доступ к правосудию, а это, в свою очередь, является одной из предпосылок обеспечения другого конституционного права - права на судебную защиту.
В данном случае права ответчика на доступ к правосудию и на судебную защиту пре рассмотрении дела Смоленским районным судом <адрес> подвергаются значительному ограничению, поскольку закон, устанавливает территориальную подсудность данного дела по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь данной нормой закона, учитывая, что, в силу ч.2 ст.364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела судом в незаконном составе (с нарушением правил подсудности), является безусловным основанием к отмене судебного решения, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> (в юрисдикцию которого выходит место жительства ответчика).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Гражданское дело № по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет» к ФИО1 о взыскании штрафа и судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (Луганская Народная Республика, <адрес>В).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, в течение 15 дней, через Смоленский районный суд <адрес>.
Судья