ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела р.п. Саргатское Омская область «22» июля 2026 года
Саргатский районный суд Омской области в составе председательствующего судьиФогель И.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Саргатского района Омской области Нечепуренко Е.В., подсудимого Щукина Ю.Л., защитника Кухаренко П.П., потерпевшего Потерпевший №1, при видении протокола судебного заседания помощником судьи Троян И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Щукина Ю. Л.,<данные изъяты> не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Щукин Ю.Л. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
02 июня 2026, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Щукин Ю.Л., находясь в помещении веранды домовладения расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших в результате их словесной ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, взяв металлическую трубку в правую руку, нанес металлической трубкой, применяемой в качестве предмета, используемой в качестве оружия, не менее двух ударов в область головы, правой и левой кисти, не менее одного удара по правому предплечью, не менее одного удара в область грудной клетки Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной фаланги 2го пальца правой кисти, ушибленных ран волосистой части головы и левой кисти, ушиба грудной клетки, ушиба правого предплечья и кистей рук, которое согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повлекли за собой расстройство здоровья продолжительностью более трех недель с момента причинения травмы и оцениваются как причинившие средний вред здоровью человека. Могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета.
В судебном заседании подсудимый Щукин Ю.Л. вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался.
Судом на основании ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы показания Щукина Ю.Л., данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов 30 минут, точное время не помнит, он пришел домой с работы, в это время дома был его отец Шукин Ю. Л., его мамы щ1 дома не было, как он понял та ушла в магазин. Он находился дома все было хорошо и с отцом он не ругался. Через некоторое время он вышел на веранду их дома, который расположен по адресу: <адрес>. В это же время на веранде находился его отец Потерпевший №1 находясь на веранде, его отец начал на него ругаться, говорить, что он не работает, часто выпивает спиртное и не чего по дому не делает, а так же сказал ему, чтобы он шел участвовать в зону проведения специальной военной операции. В ответ он тоже отвечал своему отцу в грубой форме, так как ему того разговор в его адрес не нравился. Они ругались друг на друга, его отец в ходе конфликта ему сказал что, если тот получит на меня похоронку, то купит дорогой водки и выпьет ту. Его эти слова сильно разозлили и в один момент он решил за такое отношение к нему причинить тому телесные повреждения. Он увидел лежащую на веранде металлическую трубу, взяв ту в правую руку он подошел к отцу и начал наносить тому удары той трубой. Удерживая трубу в правой руке он нанес отцу не менее одного удара в область грудной клетки, после этого он нанес не менее двух ударов по голове, при этом его отец во время ударов закрывал голову руками, от чего удары приходились одновременно по голове, правой и левой кисти. Так же один удар пришелся его отцу в правое предплечье. Все удары он наносил трубкой удерживая ту в правой руке. От его ударов у отца по голове побежала кров и он увидел что на голове у отца появились рассечения, также кровь бежала по рукам, были ли рассечения на руках у отца он не видел. После того как он увидел кровь, он перестал наносить тому удары, бросил трубу и зашел в квартиру. В этот момент домой пришла мама Свидетель №1 и начала на него ругаться, что он сделал, он рассказал маме из-за чего произошел конфликт. Его мама сразу же позвонил в полицию и сообщила о произошедшем. Из-за того что у отца сильно бежала кровь мама вызвала скорую помощь. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, которые зафиксировали место происшествия, изъяли металлическую трубку которой он причинил телесные повреждения своему отцу. Сотрудники полиции провели его опрос, в ходе которого он рассказал как все произошло. Спустя некоторое время приехала скорая помощь и увезла отца в больницу, где тому как он понял наложили швы на голове в местах куда он нанес удары, так как от ударов у того образовались рассечения. Может добавить, что в момент нанесения отцу ударов металлической трубкой угрозы убийством в того адрес он не высказывал и убивать не хотел, хотел только причинить отцу телесные повреждения и физическую боль, так как сильно на того разозлился, он считает что тот ведет себя не правильно отправляя его в зону СВО. В настоящее время он вину в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Он хотел причинить телесные повреждения Потерпевший №1 и желал чтобы тот получил телесные повреждения за того поведение и за того отношение к нему (л.д. 35-38).
Дополнительно показал, что в настоящее время с потерпевшим примирился, принес потерпевшему извинения, выплатили денежную компенсацию, он с потерпевшим в хороших отношениях, жалеет, что ударил отца, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов 30 минут, точное время не помнит, он находился дома по месту своего проживания по адресу: <адрес>, дома он был один, спиртное не употреблял и был абсолютно трезвый. Не за долго до этого времени его жена Свидетель №1 пошла в магазин, а сын весь день был на работе, тот не официально подрабатывает в СПК «Шанс». Около 19 часов 30 минут домой пришел его сын Щукин Ю., какое-то время тот был в доме, после чего вышел на веранду где он так же находился. Он давно хотел с тем поговорить по поводу того поведения, ему не нравится что тот часто выпивает спиртное, практически не работает. Он начал разговаривать с Ю., он сказал тому чтобы тот устроился на нормальную работу и не пил спиртное. Ю. в это время тоже ему что-то отвечал в грубой форме. В начале разговора между ними был обычный диалог, но потом разговор перешел в конфликт. В один момент, неожиданно для него Ю. взял на веранде металлическую трубку в правую руку, подошел к нему и начал ему наносить удары этой трубой. Удерживая трубу в правой руке Ю. нанес ему не менее одного удара в область грудной клетки от чего он испытал сильную физическую боль, после этого Ю. сразу же нанес не менее двух ударов по голове, при этом он толком и не успел закрыть голову руками, удары приходились одновременно по голове, а так же по правой и левой кисти, так как он пытался закрыть голову. Так же один удар пришелся ему в правое предплечье. От всех ударов он испытывал сильную физическую боль. В один момент он почувствовал как у него по голове побежала кровь. Ю. увидев что у него бежит кровь по голове, тот бросил ту трубку и зашел в дом. Он оставался на веранде, так как не знал что делать, в это время пришла его жена Свидетель №1, та начала ругаться на него и его сына, стала выяснять причину их конфликта. Сын Ю. все рассказал, он тоже подтвердил, что между ними произошел словесный конфликт. В связи с тем, что Ю. причинил ему телесные повреждение его жена Свидетель №1 позвонила в полицию и сообщила о произошедшем, а так же та вызвала скорую помощь, так как у него сильно бежала кровь из рассечений на голове, которые образовались от ударов металлической трубкой. Всего Ю. ему нанес два удара по голове, которые так же пришлись по левой и правой кисти когда он закрывал голову руками, один удар в область грудной клетки и один удар в область правого предплечья. От удара который пришелся ему по правой кисти у него произошел перелом фаланги второго пальца. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции и скорая помощь. У них на веранде сотрудники полиции изъяли металлическую трубку, которой Ю. ему наносил удары и причинил телесные повреждения. Его в последующем увезли в больницу где наложили швы на раны, которые образовались от ударов металлической трубкой. Когда его опрашивали он пытался рассказать что и как произошло, но сильно переживает за сына. Он к тому претензий не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает, хотя от ударов он испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения (л.д. 52-53).
Дополнительно в судебном заседании показал, что претензий к подсудимому не имеет, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Показал, что Щукин Ю.Л. выплатил ему денежную компенсацию в счет морального вреда в размере 50 000 рублей, ему этого достаточно. Он простил подсудимого, просит его не наказывать. Представил советующее заявлении и расписку о получении денежных средств.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня она была дома со своим мужем Потерпевший №1, в течении дня её сын Ю. был на работе, как ей известно Ю. не официально подрабатывает в СПК «Шанс». Весь день Ю. дома не было. Примерно в 19 часов 00 минут, точное время не помнит она пошла в магазин, ей нужно было купить продукты питания и сигареты, которые попросил у него купить её муж Потерпевший №1. Она пошла в магазин, при этом Потерпевший №1 дома оставался один и дома более никого не было. Она сходила в магазин и возвращалась домой примерно около 19 часов 30 минут, при этом подходя к дому она услышала крики из их дома. Она зашла в ограду из которой увидела, что её муж Потерпевший №1 сидит на полу в крови, она увидела, что у Потерпевший №1 разбита голова и разбиты руки. По голове бежала кровь и на руках тоже была кровь. Она начал спрашивать у Ю., что тот наделал, но тот толком ей ничего не сказал и ушел в дом. В ходе разговора с Потерпевший №1 ей стало понятно, что между теми произошел конфликт и Ю. избил Потерпевший №1 металлической трубкой. Она сразу же вызвал скорую помощь, как она позвонила в полицию она даже не помнит, так как была в шоке от произошедшего и у неё в голове не укладывалось как Ю. мог поднять руку на отца. Через некоторое время к ним домой приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Скорая помощь забрала Потерпевший №1 в больницу, где тому оказали необходимую помощь, наложили швы, какое-то время Потерпевший №1 лежал в больнице, примерно около недели. По приезду сотрудников полиции те их опросили и провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли металлическую трубку которой Ю. избил Потерпевший №1. В результате нанесенных ударов металлической трубкой у Потерпевший №1 был сломан палец на правой руке, были ушибы на обеих кистях, правом предплечье, на груди и были рассечения на голове (л.д. 57-58).
Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону от Свидетель №1, поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 избил сын по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).
Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саргатскому району от 02.06.2026, о том, что 02.06.2026 в 21 час 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Саргатскому району по телефону из БУЗОО «Саргатская ЦРБ», о том, что 02.06.2026 в приемное отделение БУЗОО «Саргатская ЦРБ» поступил Щукин Ю. Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий : <адрес> с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, открытые раны головы, который пояснил что избил сын Щукин Ю.Л. (л.д. 10-11).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территории домовладения по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на территории домовладения. В ходе осмотра обнаружена и изъята металлический предмет, который упакован в соответствии установленными нормами (л.д. 16-24).
Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Потерпевший №1 156 г.р. обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной фаланги 2го пальца правой кисти, ушибленных ран волосистой части головы и левой кисти, ушиба грудной клетки, ушиба правого предплечья и кистей рук, которые повлекли за собой расстройство здоровья продолжительностью более трех недель с момента причинения травмы и оцениваются как причинившие средний вред здоровью человека. Могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета. Получение данных телесных повреждений при однократном падении с высоты собственного роста и ударе о выступающие предметы исключается (л.д. 27).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены листом белой нелинованной бумаги с текстом по принадлежности « КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изъято металлический предмет с веществом бурого цвета», нечитаемая роспись от участвующего лица, следователя, оттиск печати № ОМВД России по <адрес>. При вскрытии упаковки из нее извлечено: металлическая трубка серого цвета, длинной 68 см, диаметр трубки 2 см. На поверхности трубки имеется следы загрязнения в виде вещества бурого цвета. В средней части изделие имеет изгиб. На правом конце изделия установлена металлическая заглушка, поверхность которой покрыта ржавчиной. По окончании осмотра металлическая трубка упакован в пакет, горловина которого обвязано нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом, опечатано печатью №, удостоверено росписью врио начальника ОД (л.д. 59-62).
Оценивая собранные в суде доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и согласующимися между собой, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого Щукина Ю.Л. в совершении инкриминируемого деяния.
Исследованные в суде доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Совокупность приведенных доказательств дает суду основания считать вину подсудимого Щукина Ю.Л. доказанной, и его действиям дана правильная юридическая оценка по п. «З» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного им вреда, выразившееся в принесении извинений, выплате денежной компенсации, представили соответствующие расписки. В судебном заседании потерпевший также пояснил, что Щукин Ю.Л. возместил причинный им вред.
Подсудимый Щукин Ю.Л. согласен на прекращение уголовного дела.
Заместитель прокурора Саргатского района Омской области Нечепуренко Е.В. возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Щукина Ю.Л.
Заслушав мнения сторон, изучив данные о личности подсудимого, суд находит возможным уголовное дело в отношении Щукина Ю.Л. прекратить за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что Щукин Ю.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим.
По мнению суда, факт привлечения Щукина Ю.Л. к уголовной ответственности является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны Щукина Ю.Л. противоправных деяний в дальнейшем. Учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Щукина Ю.Л. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд руководствуется нормами ч.1, 6 ст.132 УПК РФ, в соответствии с которыми процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд не находит законных оснований для освобождения Щукина Ю.Л. от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате услуг защитника.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд возлагает на Щукина Ю.Л. обязанность возместить процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Щукина Ю. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Взыскать с Щукина Ю. Л. в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника Кухаренко П.П. в судебном заседании, в сумме 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек.
Вещественные доказательства: металлическую трубку - хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Саргатскому району - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования, Щукин Ю.Л. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Фогель
Копия верна
Председательствующий И.В. Фогель