РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2026 года г. Рубцовск
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г., при секретаре Кусаиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Карельской Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился с указанным иском, в котором просит:
Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 520 386,34 руб. (пятьсот двадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей тридцать четыре копейки);
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 15 408,00 руб. (пятнадцать тысяч четыреста восемь рублей ноль копеек).
В обоснование заявленных требований указывает на то, что 22.01.2025г. в ООО МФК «ОТП ФИНАНС» с заявлением на выдачу кредита обратилась Карельская Елена Николаевна. 22.01.2025 г. между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» (далее - Истец) и Карельской Еленой Николаевной (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор №.
Согласно Условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил Ответчику кредит в размере 382 452,19 руб. (триста восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят два рубля девятнадцать копеек), сроком на 60 мес., под 48,9% годовых, открыл банковский счет №.
Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 382 452,19 руб.
Ответчик, вступая в договорные отношения с Истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита Истцу.
Таким образом, Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.
Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП ФИНАНС» (далее - Общие условия).
В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Истцом кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).
Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.
Дополнительные соглашения сторонами при заключении Договора не заключались. Со всеми условиями договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ условиях Договора.
Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Истцу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520386,34 руб. (пятьсот двадцать тысяч триста восемьдесят шесть рублей тридцать четыре копейки) состоящую:
1) Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 377019,96 руб. (триста семьдесят семь тысяч девятнадцать рублей девяносто шесть копеек);
2) Проценты на просроченный долг в размере 143366,38 руб. (сто сорок три тысячи триста шестьдесят шесть рублей тридцать восемь копеек).
Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушениями сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Требования иска не изменял.
Ответчик Карельская Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражений на иск не представила.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор.
В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
В п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
На основании ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
В силу п. 1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Карельская Е.Н. обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа, а также с заявлением-офертой на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным документа ООО МФК «ОТП Финанс» акцептовано заявление Карельской Е.Н. о представлении ей займа, в связи с чем между Карельской Е.Н. и ООО МФК «ОТП Финанс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет 382 452 рублей 19 копеек (п.1); срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ и до полного выполнения сторонами обязательств; срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврат займа 48,9 % годовых (п.4), количество ежемесячных платежей 60, размер первого платежа 17 239 руб., размер платежа (кроме первого и последнего) 17 239 руб., размер последнего платежа 17 118,99 руб., периодичность платежа 22 числа ежемесячно (п.6); за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка 20% годовых (п.12); заемщик, подписывая индивидуальные условия, соглашается с «общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п.14).
В индивидуальных условиях договора потребительского займа также указано, что подписывая индивидуальные условия, заемщик Карельская Е.Н. выразила свое согласие (акцепт) МФК на получение займа в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомилась; просила МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «реквизиты для перечисления представляемого МФК займа на банковский счет Заемщика» индивидуальных условий; дала право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика в банке в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа.
Согласно представленной выписке по счету, а также расчету задолженности ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило взятые на себя обязательства, представив заемщику денежные средства размере 352 452 руб. 19 коп.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в адрес Карельской Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» направленно требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: задолженность по основному долгу 377 019 руб. 96 коп., просроченные проценты 143 366 руб. 38 коп., всего 520 386 руб. 34 коп.
Суд находит представленный истцом расчёт задолженности арифметически верным и обоснованным, соответствующим закону и условиям заключённого Договора.
Данный расчёт задолженности стороной ответчика не оспаривался, контррасчёт суду представлен не был.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 408 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Карельской Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Карельской Елены Николаевны (ИНН: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН: 7713390236) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 386 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг 377 019 рублей 96 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 143 366 рублей 38 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 408 рублей, а всего взыскать: 535 794 рубля 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2026 года.