РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года с. Смоленское
Смоленский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Климович Т.А., при секретаре судебного заседания Борисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование коммерческим кредитом, установил:
ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО8 ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору в размере 633600,00 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214156,00 руб., а так же процентов за пользование коммерческим кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемых на остаток основной задолженности исходя из ставки 0,2% в день.
В обоснование заявленных требований указали, что между ФИО9 заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, которым продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить продукцию (п. 1.1. Договора). В соответствии с п. 1.2. договора, в течение срока его действия, продукция передается отдельными партиями, при этом наименование (ассортимент) продукции, количество, цена и общая стоимость продукции в партии определяются в соответствии с приложениями к договору и/или товаросопроводительными документами на продукцию (накладная, счет-фактура - и т.п.), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ФИО10 надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства и поставил ФИО11 товар на общую сумму 633600,00 руб. Оплата за товар надлежаще не произведена, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 633600,00 руб. В силу п. 4.3. договора продукция передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет - 0,02% в день. По истечении срока предоставленной отсрочки платежа, продукция считается переданной покупателю на условиях коммерческого кредита с процентной ставкой в размере 0,2 % в день, которая начисляется на стоимость неоплаченной партии продукции с даты её получения до момента полной оплаты. Начисление и уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится на основании письменного требования (претензии) продавца. В результате пользования коммерческим кредитом в период исполнения договора в связи с приобретением покупателем средств защиты растений на стороне последнего образовалась задолженность в виде процентов по коммерческому кредиту. Расчёт процентов за пользование коммерческим кредитом произведен в соответствии с положениями пункта 4.3 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (633600,00 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-169 дней х 0,2%=214156,80 руб.)
Согласно п. 4.5 договора в целях надлежащего исполнения обязательств покупателя физическое лицо, подписавшее настоящий договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с лицом, от чьего имени он подписал настоящий договор, признается его поручителем, в соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), и обязуется отвечать в том же объеме, что и основной должник в пределах срока действия всех обязательств в рамках договора. Срок поручительства – 5 лет с момента подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 направило на адрес электронной почты ответчика досудебное требование об оплате задолженности за поставленный товар. Ответ на данное требование ООО «Хлеба Алтая» не представило.
В судебное заседание истец представителя не направил, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 просил об удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО13 ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы, в которых указали что частично признают требования истца по оплате задолженности за поставленную продукцию «Сальса, СП (Этаметсульфурон-метил)» в количестве 13,2 кг., общей стоимостью 633600 руб. С предъявленными требованиями о взыскании 214156,80 руб. в виде процентов по коммерческому кредиту по ставке 0,2 % за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не согласны, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО14 был заключен договор купли-продажи. Согласно условий п. 4.2 выше указанного договора, срок оплаты товара определяется условиями спецификации на товар. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком была утверждена Спецификация №, согласно условий Спецификации, покупатель обязуется оплатить 100% товара, с рассрочкой до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям пункта 4.3 договора купли-продажи, продукция передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет - 0,02% в день. По истечении срока предоставленной отсрочки платежа продукция считается переданной покупателю на условиях коммерческого кредита с процентной ставкой, которая начисляется на стоимость полученной продукции до дня её оплаты. Начисление и уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится на основании письменного требования (претензии) продавца. Истец требование о начисление процентов по ставке 0,2 % в адрес ответчика не направлял, доказательств в дело им не представлено. Кроме того, в соответствии с правилами ст. 191 ГК РФ, независимо от момента заключения договора проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа. ФИО15 начислены проценты с даты заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, хотя начисление процентов следует считать с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета ФИО16 с ответчика правомерно взыскание процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере 54109,44 руб., исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-137 дней х 0,02% =17360,64 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-29 дней х 0,2% =36748,80 руб. Так же просили учесть положения п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в совокупности с положениями ст. 333 ГК РФ при оценке п. 4.3 договора, поскольку в договоре определен размер коммерческого кредита по ставке 0,2 %, что соответствует 73 % в год. Данная ставка кредита не соответствует ставкам действующим кредитных организаций, так ключевая ставка Центрального банка РФ, на момент нарушения обязательств соответствовала с ДД.ММ.ГГГГ 20%, на ДД.ММ.ГГГГ 16,5%, ставка по договору превышает ключевую ставку практически в 4 раза. При расчете процентов просили применить ставку равную 27,2 % в год, исходя из ставки кредитования малых предприятий на ДД.ММ.ГГГГ. Так же в возражениях на иск просили рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Пунктом 1 ст.420 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункты 1, 4).
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли- пропажи (п. 1 ст. 485 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ (ч. 2 ст. 488 ГК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 (продавец) и ФИО18 (покупатель) заключен договор №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить продукцию (п. 1.1. Договора).
В соответствии с п. 1.2. договора, в течение срока его действия, продукция передается отдельными партиями, при этом наименование (ассортимент) продукции, количество, цена и общая стоимость продукции в партии определяются в соответствии с приложениями к договору и/или товаросопроводительными документами на продукцию (накладная, счет-фактура - и т.п.), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 2.2 Договора, продукция считается переданной продавцом и принятой покупателем по ассортименту, цене, качеству, количеству мест и весу/объему, указанным в товаросопроводительных документах, в момент их подписания уполномоченным лицом покупателя. С указанного момента на покупателя переходит риск случайной гибели продукции.
Согласно приложения к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ – спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) ФИО19 передало, а ФИО20 приняло товар в виде № 13,2 кг., стоимостью 633600,00 руб., что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В нарушение своих обязательств по договору ФИО21» оплату полученного товара не осуществила.
Согласно актам сверки взаимных расчетов № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17 оборот), размер задолженности по договору купли-продажи № составил 633600,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22» направило в адрес ФИО23» претензию, с требованием в течение 3-х рабочих дней с момента ее получения погасить просроченную задолженность в размере 633600,00 руб.
Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратному, ответчиками не представлено.
Размер задолженности по договору по основному долгу ответчиками не оспорен.
Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Согласно статям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 4.5 договора в целях надлежащего исполнения обязательств покупателя физическое лицо, подписавшее настоящий договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с лицом, от чьего имени он подписал настоящий договор, признается его поручителем, в соответствии со ст. 361 ГК РФ, и обязуется отвечать в том же объеме, что и основной должник в пределах срока действия всех обязательств в рамках договора. Срок поручительства 5 лет с момента подписания договора.
Факт заключения и подписания договора ответчик ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривал, против наличия у поручителя солидарной ответственности по обязательствам заемщика не возражал. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно представленным истцом доказательствам задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 633600,00 руб., что стороной ответчика не оспаривалось в суде.
Учитывая указанные обстоятельства, требование истца о взыскании с ФИО24» и ФИО1 в солидарном порядке задолженности по договору в размере 633600,00 руб. подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214156,00 руб., и проценты по день фактического исполнения обязательства, предусмотренных п. 4.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиками в возражениях на иск указано, что истцом произведен неверный расчет задолженности по процентам.
Оценивая доводы истца и ответчиков, в части взыскания процентов по договору, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4.3 договора, продукция передается покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет 0,02% в день. По истечении срока предоставленной отсрочки платежа, продукция считается переданной покупателю на условиях коммерческого кредита с процентной ставкой в размере 0,2 % в день, которая начисляется на стоимость неоплаченной партии продукции с даты её получения до момента полной оплаты. Начисление и уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится на основании письменного требования (претензии) продавца. В результате пользования коммерческим кредитом в период исполнения договора в связи с приобретением покупателем средств защиты растений на стороне последнего образовалась задолженность в виде процентов по коммерческому кредиту.
Стороны при заключении договора согласовали все существенные условия, в том числе условия, предусмотренные п. 4.3 договора, что не оспаривалось сторонами
Согласно статье 823 ГК РФ, к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей ред.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Учитывая, что стороны согласовали все существенные условия договора, в том числе условия, предусмотренные п. 4.3 договора о размере процентов, суд соглашается с позицией ответчиков в части расчете процентов по договору, согласно условий договора. Расчет представленный истцом суд признает неверным и не принимает при рассмотрении настоящего спора.
Толкуя условия договора буквально, руководствуясь требованиями п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлет взысканию в пользу истца проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 55503,36 руб., исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-138 дней х 0,02% =17487,36 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-30 дней х 0,2% =38016,00 руб.
Доводы стороны ответчиков о том, что истцом в адрес ответчика не направлялась претензия, судом признаются несостоятельными, и опровергаются материалами дела (л.д.21-22).
Кроме того, суд доводы ответчиков о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по договору, так же признает несостоятельными, основанными на неверном понимании норм действующего законодательства, учитывая вышеизложенные нормы права и условия договора, так же учитывая положения ст.421 ГК РФ и фактические обстоятельства по делу, согласно которых при заключении договора, стороны согласовали все существенные условия, в том числе и условия о процентной ставке по коммерческому кредиту.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов по договору до даты исполнения основного обязательства, суд признает их обоснованными поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Обязанность по их оплате прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац 4 пункта 12 Постановления №).
В виду того, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия, ограничивающие период начисления платы за пользование коммерческим кредитом, спорные проценты в силу части 2 статьи 809 ГК РФ и указанного выше разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежат выплате до дня возврата денежных средств кредитору.
Взыскание предварительной оплаты за товар в судебном порядке не прекращает денежного обязательства и не препятствует взысканию процентов за коммерческий кредит за весь период фактического пользования денежными средствами.
Проценты по договору подлежат взыскиванию с ответчиков в солидарном порядке, с учетом требований ст.323 ГК РФ и условий договора.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления и заявления об обеспечении иска ФИО25» уплачена государственная пошлина в размере 31955,00 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 22 оборот). По требованиям имущественного характера размер государственной пошлины составлял 21966,12 руб.
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены частично, то расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 17853,00 руб., подлежат возмещению истцу с ответчиков в солидарном порядке, на основании п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ст. ст.323, 363 ГК РФ, п. 4.5 договора.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агрус» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО26), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО27) в пользу ФИО28 задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633600,00 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55503,36 руб., судебные расходы в сумме 27853,00 руб., всего 716956,36 руб.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО29), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, район ФИО30 в пользу ФИО31) проценты по ставке 0,2 в день на сумму основного долга (633600,00 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В удовлетворении иной части требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, которая изготовлена 17.04.2026.
Судья